1702688710
1702688711
1月10日记：
1702688712
1702688713
据内地新闻报告，昨日东京阁议，内阁和大本营协商，和参议相谈，似就今后的对支政策作出了更具体的决定。虽内容尚不明了，但我政府政策渐次明朗。这不仅会使军的作战、谋略更加明快，也会引起支那人的关注。乐见结果明确后能更积极的行动。
1702688714
1702688715
1月15日记：
1702688716
1702688717
伊藤公使来，告知政府的态度。因德国斡旋活动今仍未熄，政府对此仍逡巡不进。（伊藤谓）应促使政府决断。此事令人吃惊。因召原田少将再就目下形势提出方面军的意见，同时命原田少将归京，鞭挞当局。
1702688718
1702688719
1月16日记：
1702688720
1702688721
本日政府发表今后“不以国民政府为（交涉）对手”的声明（即不承认国民政府之意——引者），其真意虽尚不详知，但无疑向我等的主张接近了一步。只是政府的决意仍让人不安，因此深感此际各方面都应向政府进言，在巩固今后认识的同时，在今后相应的谋略上，当然不用说作战上必须更进一步。和伊藤公使、塚田、原田两少将熟议后作出以上决定，命令以此迅即制定本地诸方针。
1702688722
1702688723
1月15日日本大本营内阁联络会议决定不再承认中国政府，所以以上所引止于松井获知日本政府不再承认中国政府之时。因为虽然以后松井石根积极推翻中国政府的活动也远逾“奉命”的界限，但我们姑且把这一责任记在日本最高层的账上。
1702688724
1702688725
本节之所以详引松井石根这一时期的日记，主要是因为它对认定松井石根究竟应负什么样的责任十分关键。
1702688726
1702688727
四、松井石根对西方利益的保护是否别加在意
1702688728
1702688729
上引“宣誓口供书”第二条说到“注意不累及各国居留民及军队”，第三条说到“我屡屡命令部下官兵”“尊重外国权益”。在第六条中说：“热心和英美海军司令及列国文武官联络，对战斗中发生的事件作善后措置”。
1702688730
1702688731
松井石根对“外国权益”是否格外尊重？我们还是来检查日记，1937年8月26日英国驻华大使许阁森（S.M.Knatchbull-Hugessen）坐车从南京驶往上海，在无锡附近遭日本军机扫射，身负重伤，引起英国等西方国家强烈不满，日本迅即表示道歉。松井日记记此事在30日，之所以数日之后才记此事也可见他的情绪。他说原以为是“我海军飞机”，昨有“支那飞机”也涂了“日之丸”，因此此事“不能断言就是我军所为”：
1702688732
1702688733
即使是我军射击，没有预告的通过战场的内外人员被战斗殃及也是无奈的事。所以我国政府没有必要急于表示遗憾之意，让人感到我政府及上海外务、海军的态度过于慌张。
1702688734
1702688735
同日日记中，松井还记录了对开战后英国商船仍在进行贸易活动的不满，“痛感”海军应对中国沿海实行严厉封锁。不仅对英国，对所有西方国家舰船在黄浦江和吴淞口的正常游弋，松井均持一种敌视心态。9月1日，第三师团攻击吴淞镇之际，恰有法国军舰经过，松井在当日的日记中称作“恶作剧”，要求第三舰队和日本使馆对法国提出“严重抗议”，并表示“以后如再发生此类事，我陆军不能保证法国舰船的安全”。9月20日记黄浦江下游的英国商船应该离开后，说：
1702688736
1702688737
如果该等船舶不从本警告，依然泊于现在的地点，将来因战斗受害，我军将不负责任。
1702688738
1702688739
在后一天的日记中松井记：
1702688740
1702688741
本日对新近暂泊在黄浦江下游的英国船以威胁为目的发了几发炮弹，落于船舶附近的水中。其两艘急遽起锚溯航，达到了目的。一艘仍顽固停在原地……
1702688742
1702688743
这才是松井石根的真实态度。如果说松井不是完全没有“外国权益”的意识，这种意识比起和日军需要的权重来至少可以说是微不足道的。在10月1日的日记中，松井记下了他要求日本使馆影响西方记者的事，可见松井对外国舆论也不是全不在意，但松井的在意不是要求自己的军队有端正表现，而只是要人从己，反对外国媒体对日军有负面报道。松井要求对西方记者影响时用的是汉字“操纵”两字。他说他之所以“痛感”有必要“操纵”，是因为国联9月28日通过了谴责日本轰炸中国都市的“非法”决议。收入日记的《南京战史资料集》在“非法”两字下有一注释，说是指“非难”决议。之后又记了下面一段话：
1702688744
1702688745
据闻在上海的大使馆方面，未对外国记者使用任何收买手段，实在让人惊讶。陆海军武官不尽努力，不采取紧急办法的话，对今后的宣传战将带来非常不利的结果。令人忧虑之至。
1702688746
1702688747
松井石根对汉文化有特殊喜好，即使激战的间隙仍作诗不断（七绝最多），所以他的真切想法通过情绪明显的“操纵”“非法”等汉字可以让中国人一眼就得到传神的认识。
1702688748
1702688749
中国军队在上海郊区大场等地的防线被突破后，日军炮火燃到了市区，和西方国家的利益发生了直接冲突。10月29日日军第三师团炮兵轰炸上海市区多处，在极司菲尔公园（Jessfield Park，今中山公园）炮轰造成了英军多名士兵死伤，英方为此向日军提出抗议。松井在日记中虽然记下了“遗憾”，但以为原因是“英军没有按照我方要求撤退到中山桥附近”。同日日军对法租界霞飞路（Avenue Joffre，今淮海路）的炮击，松井则以为是“支那军的恶作剧和谋略”。10月31日，松井在日记中说到炮火燃及英军辖区是因为英军和“支那军守备地区相接”，后面有一句很能反映松井不悦心结的话：“英法军队一开始就对支那军取同情支援的态度”。因此他认为日军应取“强硬立场”。
1702688750
1702688751
随着中国军队溃败，西方驻沪使领馆和军队态度开始软化，松井的对待因此比以前显得较为“从容”。11月2日的日记中记英美法意等诸国对“我方方针大体谅解”，所以松井在要求各师团对“上海西南地区外国人财产保护”时没有加“但书”。但这不是说松井的立场已有根本性转变，松井立场中要西方服从日军的基本点并无变化。11月10日的日记中有这样一段记录，很可以反映松井之意：
1702688752
1702688753
和英国舰队长官初次会见
1702688754
1702688755
此日和英国舰队长官和陆军司令在江湾的学校会面，英国长官一改往日的不逊态度，颇殷勤，屡屡表示英军没有妨害日本军作战的意思。毋宁说他的可怜相让人忍俊不禁。我对他以一般国际礼仪寒暄后，预告说：我军为了补给将使用苏州河、黄浦江及铁道，对于妨碍者不论支那人外国人一律采取必要的自卫手段来对付。英国长官表示将和总领事等协商采取措施。我以为这是必要的。要他们完全按日本军的意志行事……
1702688756
1702688757
上述会见后，又会见了英美法意诸国驻支那使馆武官，谈了前记向英国长官说的话，希望各国官宪及军队妥善处理。各国武官态度皆谦恭，对日本军及我表示出虔敬之情，其实是对日本军的威力表示畏怖。
1702688758
1702688759
从这段记载可见，松井石根展现“国际礼仪”的前提首先是西方国家“没有妨碍日本军的意思”。11月17日松井至英国海军旗舰回访英国舰队长官。英海军长官“极其殷勤”，松井态度的“和缓”不仅一如前日，还说了“不损害列国权利”和“东洋和平”之类的话。但同样是当日，在召见“自己人”伊藤述史公使时，松井所说的“心里话”则是另一种口吻：
[
上一页 ]
[ :1.70268871e+09 ]
[
下一页 ]