打字猴:1.702698619e+09
1702698619
1702698620 职等检查,并无办过此案成案。公同酌核,应请仍照前议照覆。
1702698621
1702698622 奉批:既无成案,只可照覆。
1702698623
1702698624 本案很值得注意。在本案的处理过程中,虽然皇帝通过批示的形式,表达了皇帝本人对本案的处理意见;但刑部顶住皇帝的压力,坚持以已公布的法律和已判决的成案作为判案的法律依据。最后,皇帝本人放弃了自己的意见,同意刑部的处理决定。此案之所以值得注意,是因为在中国,皇帝具有理论上的绝对权力,皇帝的旨意是不得违反的。
1702698625
1702698626 42.3 道光六年(1826年)说帖
1702698627
1702698628 《刑案汇览》卷一八,《刑律》
1702698629
1702698630 广东抚题:贼犯李迈厚纠窃事主谢何氏家银物、强奸谢何氏未成一案。
1702698631
1702698632 查律载:本宗外姻亲属相盗,缌麻减二等,无服之亲减一等;又,例载:亲属相盗,除本宗五服之外,俱照无服之亲定拟外,其外姻尊长亲属相盗,惟律图内载明者,方准照律减等,此外不得滥引。
1702698633
1702698634 又服图内载:母舅之子、缌麻姑之子缌麻;又旁注:妻为夫外亲服降一等。又例载:因窃盗而强奸妇女未成者,绞监候。
1702698635
1702698636 此案:李迈厚纠窃谢何氏家银物。谢何氏系该犯姑舅表兄谢十长之妻[即谢何氏是李迈厚母亲之兄弟之儿子的妻子]。该犯与谢十长服属缌麻。谢何氏降服一等,与该犯即无服制。服图内既未载明“无服”字样,核与“外姻照律减等”之例不符。是该犯行窃谢何氏家,本因照“凡盗”科罪;其因盗而奸,即与“凡盗强奸”无异。
1702698637
1702698638 该省将李迈厚依“因窃盗而强奸人妇女未成”例,拟绞[监候],尚属允协,应请照覆。
1702698639
1702698640 本案最后的判决并不涉及罪犯与受害者之间的亲属关系,但在得出判决之前,承审人却详细地分析了当事人之间的亲属关系,这种做法很好地表明了家族在中国社会里至高无上的优越地位。
1702698641
1702698642 43.恐吓取财
1702698643
1702698644 43.1 嘉庆六年(1801年)说帖
1702698645
1702698646 《刑案汇览》卷一九,《刑律》
1702698647
1702698648 浙抚咨:陈朝宗等诱赌威逼,致陈朝秀自缢身死一案。
1702698649
1702698650 此案:陈朝宗因贫难度,诱陈朝秀跌赌输赢。因陈朝秀无钱偿还,勒令将田作抵,写立票据,至期未还。陈朝宗往向逼索,陈朝秀央缓。陈朝宗以如不还钱、欲归田亩之言恐吓。陈朝秀之父陈胜德闻知,即将陈朝秀斥詈,欲殴。陈朝秀被逼情急,投缳殒命。该抚将陈朝宗比照“凶恶棍徒例”,拟军等因。
1702698651
1702698652 查:陈朝宗因陈朝秀懦弱,局赌赢钱,勒田作抵,逼欠殴詈。洵如钧谕“与诬作逼毙人命之案、情节可恶相等”。惟查诬诈逼毙人命之案,惟诬良为窃、并蠹役诈赃及诬告人因而致毙人命者,均拟缳首;如“常人索诈逼毙人命”例,无拟绞明文。[很奇怪,“恐吓取财”律并未规定若恐吓致人自杀给以何种处罚。中国古代的立法者们很注意将某种行为的各种可能的结果全部列举,而“恐吓取财”律恰恰有重大遗漏。]
1702698653
1702698654 且陈朝宗虽经诱引赌博,而检阅尸格,陈朝秀年已三十,并非幼稚无知。其听从赌博输钱,亦由自取。
1702698655
1702698656 今该抚因陈朝宗先曾犯窃、犯奸、复诱赌逼命。将陈朝宗比照“棍徒例”,拟军。似已无可再加,只好照覆。
1702698657
1702698658 43.2 嘉庆八年(1803年)说帖
1702698659
1702698660 《刑案汇览》卷一九,《刑律》
1702698661
1702698662 江苏司:此案,晏证因黎薛氏之媳谢氏被姑詈骂,自缢;未经报官。晏证起意,向黎薛氏房主卜居氏勒诈,不遂;逼令黎薛氏报官相验,希图卜居氏拖累泄忿。黎薛氏央邻人陈三桂,许钱二千四文[约合2.4两银]。晏证勒要现钱,逼令向卜居氏借给,致黎薛氏投河,殒命。
1702698663
1702698664 查:晏证向卜居氏勒诈,如卜居氏被诈自尽,即应将晏证比照“蠹役吓诈毙命例”,拟绞[监候]。[在第43.1案中,我们已说明,“恐吓取财”律中,并无普通人因恐吓致他人自杀的特殊规定。本案判决比照“蠹役吓诈毙命例”,其原因即在此。]
1702698665
1702698666 今已死之黎薛氏并非被晏证索诈之人。其轻生非所意料。该抚将晏证照“棍徒扰害例”拟军,情罪相符,应请照覆。
1702698667
1702698668 在关于本案处理的文字记录中,只字未提对谢氏自杀一案的处理。应该看到,谢氏自杀是引起晏证勒逼、致令黎薛氏自杀的最初原因。之所以没有追究谢氏自杀案,其原因可能是导致谢氏自杀的黎薛氏也已身亡。另外,在中国古代,婆婆殴骂媳妇致令后者自尽的事件时有发生,但《大清律例》没有规定在这种情况下,婆婆应负何种法律责任。而与此同时,《大清律例·刑律·威逼人致死》却规定:媳妇不尽孝道,致令婆婆自尽,处绞监候刑。
[ 上一页 ]  [ :1.702698619e+09 ]  [ 下一页 ]