1702699616
1702699617
同知谌榘模合依“奉制命出使而官吏骂之者、杖一百”律，拟杖一百；业已奏参革职，应毋庸议。
1702699618
1702699619
《大清律例·刑律·佐职统属骂长官》律规定：下级官吏骂长官，给以自笞三十至杖八十的不同处罚（具体处罚的确定，依据骂者与被骂者双方的官阶而定）。本案在分类上虽列于“佐职统属骂长官”名下，但在实际的审判中，又依据另一条“骂制使及本管长官”律，对被告处以杖一百之刑（普通民众骂本属知府、知州、知县等犯罪，亦适用该律）。对于同一案件来说，为什么名列于此条法律之下，但判决时又依据另一条法律，其原因不得而知。据我们推测，当时刑部可能是基于以下两点考虑：第一，“骂制使及本管长官”律中使用了含义不甚明确的“上司”一词，因而扩大了该律的适用范围；与其相比，“佐职统属骂长官”律仅适用于直接上司，其范围要小得多，因此刑部认为适用前者更为贴切；第二，前者允许对罪犯处以杖一百之刑，而后者则限于杖八十。但在案情本身看，被骂者是否“奉制命出使”者，并未做专门说明；因此，适用该律似应比照适用更为妥当。
1702699620
1702699621
75.投匿名文书告人罪
1702699622
1702699623
75.1 嘉庆二十三年（1818年）通行已纂例
1702699624
1702699625
《刑案汇览》卷四六，《刑律》
1702699626
1702699627
嘉庆二十三年四月十二日奉上谕：匿名揭告，最为人心、风俗之害。其意本因挟有私嫌、借图侵害。一经查办，不特所告之人枉受污蔑，并波及案外之人，酷遭拖累。以无名之罪语令官司，荼毒平人；而阴谋者乃袖手旁观，以快其私忿。其险恶之情，甚于鬼蜮。
1702699628
1702699629
律载：投隐匿姓名文书、告言人罪者，绞（监候）；见者即便烧毁，若将送入官者，杖八十；官司受而为理者，杖一百；被告者虽实，不坐。［该律后来还补充规定：发现并拘获投匿名文书告人罪者，赏银十两。］
1702699630
1702699631
立法至为明切。嗣后凡拾获匿名揭帖者，著即将原帖销毁，不准具奏。惟关系国家重大事务者，密行奏闻，候旨密办。钦此。［最后这一句才是这道上谕中最重要的部分。］
1702699632
1702699633
75.2 道光九年（1829年）邸抄
1702699634
1702699635
《刑案汇览》卷四六，《刑律》
1702699636
1702699637
道光九年四月十六日奉上谕：“松筠（蒙古族人，职总兵）奏‘拾获匿名揭帖、因关系通省政治、官方据实密奏，一折。匿名揭帖，最为风俗、人心之害。曾奉皇考仁宗睿皇帝谕旨：‘有拾获者、即行销毁、不准具奏。［见第75.1案］兹松筠因揭帖有指控该省大吏，不敢不密行陈奏。”
1702699638
1702699639
折内已将定例声明，尚无不合。惟揭控各款如果属实，何不出名呈控？逞此鬼蜮伎俩，正为可恶。
1702699640
1702699641
道光皇帝所指“定例”即上文所提到的嘉庆皇帝上谕。该上谕全文可参见第75.1案。嘉庆皇帝该上谕发布于1818年5月16日（即嘉庆二十三年四月十二日），1821年（嘉庆二十六年），该上谕正式被编成条例，列于《大清律例》之中。
1702699642
1702699643
著将所拾揭帖发交松筠，即行烧毁。嗣后凡有拾获匿名揭帖者，仍照定例，将原帖销毁，不准率行入奏，致干例议。钦此。
1702699644
1702699645
［发布本上谕的是道光皇帝，他是嘉庆皇帝的继承人。］
1702699646
1702699647
75.3 道光二年（1822年）案
1702699648
1702699649
《刑案汇览》卷四六，《刑律》
1702699650
1702699651
川督咨：李华林系刑房贴写，因出外闲荡，被经承张占魁禀明斥革。辄怀恨架害泄忿，即窃取卷宗，捏写匿名呈词，装封投递。嗣因闻拿，投首。应依“匿名揭告、绞罪”上减一等，拟以满流。
1702699652
1702699653
绞罪减一等、拟满流，即杖一百、流三千里。本案对案犯依律减一等处罚，所依据的情节为该犯“闻拿投首”。《大清律例》规定：罪犯得知将被官府捉拿而主动向官府投案，照本律减一等处罚。参见第8.1案。
1702699654
1702699655
76.诬告
1702699656
1702699657
76.1 嘉庆十六年（1811年）说帖
1702699658
1702699659
《刑案汇览》卷四六，《刑律》
1702699660
1702699661
东抚题：滕全经图脱子罪、妄行控诉，致被杀之姜安周尸遭蒸检一案。［如果尸体高度腐烂，且该人被杀行为又尚未查清，为查证尸体伤口情况，可将醋倒在燃烧的炭火之中，再将尸体放在由炭火蒸腾起的醋气之中。尸体经醋气熏蒸，其伤口即显露出。参见《洗冤录》，该书是13世纪产生于中国的一部著名法医学著作。本案所称“蒸检”，即是指对尸体进行上述醋气熏蒸以检验尸伤。］
1702699662
1702699663
查：滕全经之子滕庆长图财，谋杀姜安周、身死；捏称姜安周自行失跌致死，狡供不承。该犯图脱子罪，捏供妄诉，致姜安周尸遭蒸检。
1702699664
1702699665
律例内并无作何治罪明文。该省以检验尸身、洗剔之惨与残毁相同，将滕全经比照“残毁他人死尸”律，拟流［三千里］。
[
上一页 ]
[ :1.702699616e+09 ]
[
下一页 ]