1702753502
1702753503
这是说有的又未免年纪太小。并且因为有不少县令，“多是选人，未曾阙陞，或无举主，或昏缪无能，无所顾籍。”[61]因而只要能找到一些人，“稍通文学，粗谙民事，不至为民病”。[62]就觉着可以满意，说起来也够可怜的了。
1702753504
1702753505
因此，我们就难怪当时对于地方官之处理狱讼，常常不满意。孝宗乾道三年（1167）十二月二日，臣僚言：
1702753506
1702753507
窃见近岁以来，大理狱多取决于大臣，州县狱多取于太守。狱官不循三尺，专以上官私喜怒为轻重。求民无冤，不可得矣。[63]
1702753508
1702753509
宁宗嘉定五年（1212）十二月十四日的一篇臣僚们的奏折，叙述当时州县刑狱之弊，说的更为详尽：
1702753510
1702753511
刑狱民之大命，州县之间，其弊有可言。如勘死囚，难得其情，或惮于详覆之靡费，而径用奏裁。如该徒流法所不宥或畏于州郡之疏驳，而止从杖责。罪至死徒者法当录问。今不复差官，或出于私意而径从特判。狱有翻异者，法当别鞫，今被差之官，或重于根勘，而教令转款。寒暑必虑狱囚法也。今监司按行之时，多是诡为知在。过夜不得行杖法也，今郡邑断遣之际或至灯下行刑。狱许破常平钱米，亦皆法也，今守令不以经意或从减克，或支不以时，遂至囚多瘦死。凡是数者，冤抑实多，乞行下诸路提刑司，严行观察，照见行条法或有违戾，罪在必刑，从之。[64]
1702753512
1702753513
综括一切来说，宋朝的司法制度，虽然是很成熟的，但是在县衙门这一级，却不太理想。因为审判法里推鞫，录问，检断的分权精神，在县令躬亲狱讼的原则之下，在这里无法实施，此其一。县官审问徒以上罪，只是一种预审的性质，因之不免有时候马虎了一点。但是“狱贵初情，初情利害，实在县狱……外郡大群翻异，邻州邻路差官别勘，多至六七次，远至八九年，未尝不因县狱初勘失实”[65]，此其二。譬如看病，不管轻重缓急及一切疑难险症，一律都得到区公所的卫生室里排队挂号，请那位年轻护士小姐去诊断治疗。然后由她根据个人判断，把她认为病情严重的人，分别转送到正式医院去重新检查诊断。这样子希望不耽误病人，怎么可能？第三个原因，是责任重，地位低，县官不好做，好县官不易得。这正是我们过去整个行政组织的致命伤。其影响所及，岂止司法而已哉！
1702753514
1702753515
四、优良传统
1702753516
1702753517
纵然如此，宋朝毕竟是中国传统司法的黄金时代，所以还是有不少有关县司法的良好制度，值得我们后人的钦佩。兹略举数项如下。
1702753518
1702753519
（一）民事审判部分
1702753520
1702753521
1. 断由
1702753522
1702753523
这是高宗治下的良政。宋会要刑法三，诉讼：
1702753524
1702753525
（绍兴）二十二年（1152）五月七日，臣僚言：今后民户所讼，如有婚田差役之类，曾经结绝。官司须具情与法，叙述定夺因依，谓之“断由”，人给一本。如有翻异，仰缴所给断由于状首。不然，不受理。使官司得以参照批判，或依违移索，不失轻重。将来事符前断，即痛与惩治。上宣谕宰臣曰：自来应人户陈诉，自悬结断不当，然后经州，由州经监司，以至经台，然后到省。今三吴人多是径至省。如此则朝廷多事。可依奏。[66]
1702753526
1702753527
（孝宗）乾道七年（1171）十二月十四日，臣僚言：民间词讼，多有翻论理断不当者，政缘所断官司，不曾出给断由，致使健讼之人，巧饰偏词，紊烦朝省。欲望行下监司州县：今后遇有理断，并仰出给断由。如违，官吏取旨行遣。从之。[67]
1702753528
1702753529
（光宗）绍熙元年（1190）六月十四日，臣僚言：州县遇民讼之结绝必给断由。非固为是文具。上以见听讼者之不苟简，下以使讼者之有所据，皆所以为无讼之道也。比年以来州县或有不肯出给断由之处，盖其听讼之际不能公平所以隐而不给。其被冤之人或经上司陈理则上司以谓无断由而不肯受理，如此则下不能伸其理，上不为雪其冤，则下民抑郁之情皆无所而诉也。乞诸路监司郡邑自今后人户应有争讼结绝仰当厅出给断由，付两争人收执，以为将来凭据。如元官司不肯出给断由，许令人户径诣上司陈理。其上司即不得以无断由不为受理，仍旧状判索元处断由。如元官司不肯缴纳，即是显有情弊，自合追上承行人吏，重行断决，从之。[68]
1702753530
1702753531
（宁宗）庆元三年（1197）三月二十七日臣僚言：乞申严旧法，行下诸路：应讼事，照条限结绝，限三日内即与出给断由。如过限不给，许人户陈诉。从之。[69]
1702753532
1702753533
这是四个皇帝维护一个制度的记录。
1702753534
1702753535
2. 词诉当日结绝
1702753536
1702753537
宋会要刑法三，诉讼：
1702753538
1702753539
（宁宗）嘉定五年（1212）九月二日臣僚言：窃照庆元令：“诸受理词诉，限当日结绝。若事须追证者，不得过五日，州郡十月，监司限半月。有故者除之。无故而违限者，听越诉。”今州县监司，理对民讼，久者至累年，近者亦几一岁。稽违程限，率以为常。乞戒饬监司州县：照应条法，应词诉稽程不为结绝者，即与次第受理。已结绝，即与出给断由。仍下户刑部：如受理词诉，即时出给告示。不受理者，亦于告示内，明具因依。庶使人户凭此，得经台省陈理，民情上达，冤枉获申。从之。[70]
1702753540
1702753541
3. 半年不决可上诉
1702753542
1702753543
宋会要，刑法三，诉讼：
1702753544
1702753545
（孝宗）乾道二年（1166）七月九日臣僚言：比来民讼，至有一事经涉岁月，而州县终无予决者。缘在法：县结绝不当，而后经州，州又不当，而后经监司。乞自今词诉，在州县半年以上不为结绝者，悉许监司受理。从之。[71]
1702753546
1702753547
（二）刑事审判部分
1702753548
1702753549
1. 县尉许检验不许推鞫
1702753550
1702753551
宋会要，职官三，诉理所：
[
上一页 ]
[ :1.702753502e+09 ]
[
下一页 ]