1702753852
1702753853
取消的理由是：“万一吏非其人，情未尽得，不无失人。”因此规定，所有翻异案件，除非官典受贿，仍于三推之后由提刑司申奏外，此外死罪流罪，悉依“祖宗旧制”移推。所谓“旧制”，应当就是前面所说的刑统的三推制。
1702753854
1702753855
绍兴三十年（1160）五月十三日，有一道诏文说：
1702753856
1702753857
今后外路翻异之囚，悉“依”祖宗条格施行，更不移送大理寺。先是有司建议外路之狱，三经翻异，在千里内者，移送棘寺。刑部侍郎张运言其非祖宗法，至是给舍看详，故有是命。（以上中兴会要）[35]
1702753858
1702753859
这条记录说明，旧制恢复了二十年之后，曾经有人建议修改（不送提刑司而送大理寺），可是为刑部所反对。而审查（“看详”）刑部意见的给事中（属门下省）和舍人（属中书省）们，也都支持刑部的意见，因之作罢。
1702753860
1702753861
五、孝宗的五推制
1702753862
1702753863
刑统的三推制，名义上是限于三次，但是除非说官典受贿，则重推仍无止限。宋会要，刑法三，勘狱：
1702753864
1702753865
（孝宗乾道）二年（1166）二月八日，以新知贵州姚孝资言：在法，诸录囚有翻异者，听别推然后移推，初无止限。至有一狱经六七推不得决者。证佐之人，追呼拘系，率被其毒。乞自今内外之狱，至三推未成者，其证佐人免行追呼，庶几无辜得免殒于非命。诏：今后承勘翻异公事，如经三推者，其紧切干证人，若干碍出入情节，方许追证，其余不得泛滥追呼。[36]
1702753866
1702753867
可见旧三推制，在当时之未能收效。不过自经姚孝资建议之后，无关紧要的证人们，可以不被追提作证了。
1702753868
1702753869
到了乾道七年（1171），孝宗开始推行他的五推制。宋会要，刑法三，勘狱：
1702753870
1702753871
（乾道七年）十月四日诏：诸路见勘公事，内有五次以上翻异人，仰提刑司躬亲前去审具案闻奏。如仍前翻异，即根勘着实情节，取旨施行。内有合移送大理寺者，即差人管押赴阙。[37]
1702753872
1702753873
这项新制的特色，就是所有翻异案件，五次推勘以后，就由提刑司亲审结束。到了淳熙四年（1177），敕令所[38]作了更详细的补充规定如下：
1702753874
1702753875
四年十一月十九日，敕令所言：自今翻异公事，已经本路监司帅司或邻路监司差官，通及五次勘鞫，不移前勘，又行翻异者。后勘官中本路初差官提刑司，提刑躬亲置司，根勘着实情节。牒、邻路提刑司，于近便州军差职官以上录问或审问。如依前翻异，即令本路提刑具前后案款，指定闻奏。若元系提刑案发，即从转运司长官指定闻奏，候到，下刑寺看详。如见得干连供证，事状明白，不移前勘，委是惧（罪）妄有翻异，申尚书省取旨断罪。若刑寺见得大情不圆，难以便行处断，须合别行委官，即令邻路未经差官监司，于近便州军差官别推。不得汎追干连人。从之。[39]
1702753876
1702753877
第二年又略有变更如下：
1702753878
1702753879
五年（1178）七月，右司员外郎曾逢言：如提刑躬亲置司根勘，依前翻异。不问系与不系提刑案发，并从本路转运指定闻奏。如转运司官系是两员，公共指定。从之。[40]
1702753880
1702753881
过了六年，又有补充。宋会要，职官五，三司推勘院，庆元四年（1198）九月十二日条有云：
1702753882
1702753883
在法，罪人翻异，或家属声冤，皆移司别推。已经五推，提刑亲勘，转运指定之后，复行翻异，已有淳熙十一年（1184）七月六日指挥：具录翻词闻奏，听候指挥施行。[41]
1702753884
1702753885
两年后，又有一项关于五推制的诏书：
1702753886
1702753887
淳熙十三年（1186）三月诏：翻异之狱，已经五推，依前翻异者，须管提刑躬亲鞫勘，不得委官代勘。案成，依条差官审录。如依前翻异，即仰本路转运取索前后案款，尽情参酌。指定所勘情节，是与不是实情。所翻词理，系与不系避罪妄行翻异。分明果决指定，不得称为疑虑。具诣实保明闻奏。刑寺据案拟断，申取朝廷指挥断遣施行。[42]
1702753888
1702753889
这就是说：五推之后，就到提刑司。仍有翻异，就由转运司作结论呈报皇帝。一面，大理寺也向朝廷贡献他的意见。
1702753890
1702753891
孝宗创立的这一个五推制，似乎在他孙子宁宗治下的初年，曾经一度被取消。宋会要，职官五，三司推勘说：
1702753892
1702753893
嘉定二年（1209）三月十九日，臣僚言：乞今后县解公事，或有情节未圆，不许将罪人往复押下。止许追承勘人吏，一案勘结。其州郡狱事，州勘不圆，申提刑司。即选择清疆官吏，前去推鞫，责令必得其实。若更有翻异，即委自提刑司取索案牍看详，亲往审实予决。无待诸司邻郡差官，以为文具。从之。[43]
1702753894
1702753895
这一段文字，在轻描淡写之下，推翻了二百五十多年翻异别勘的传统制度。它的规定是：所有刑狱，凡是在州县衙门于结案时翻异的，不再须要本路监司差官别勘，马上就申请提刑派员覆审。如果仍然翻异，即由提刑司亲往覆审判决，不再麻烦其他监司和邻郡。
1702753896
1702753897
不过宋会要在同卷内又有下面这一段记录：
1702753898
1702753899
（嘉定）十四年（1221）六月九日，知处州孔元忠言：在法囚禁未伏则别推。若仍旧翻异，始则提刑司差官，继即转运司、提举司、安抚司或邻路监司差官，谓之五推。若使推勘官之来，照其翻异之词，一一与之究证，对辨得实，囚将何辞。或果冤枉，则与平反，亦何必至五推而不决。然今之被差勘鞫者，循袭为常。终一入院，惧其留滞推狱，示意于囚，使之供状略无异辞。至录问官之来，即使之翻异。故囚利其无所拷讯，所差官则谓得讫事便回。殊不知无罪于累者，终岁牵连，损财废业，彼实无辜。乞今后应被差鞫狱之官，须要照元翻款，一一对证得实，方始供状申圆。其官吏合支券食，则与挨日批支。即不许便听囚人伏罪，却令就录问翻异。如仍前灭裂，他时所经差勘之官，州点检申提刑司，提刑司申上，一并取旨责罚。从之。[44]
1702753900
1702753901
照这一段文字看来，五推制在嘉定十四年依照实行。那么是不是嘉定二年（1209）的改革，中途又被取消了呢？或者是一直没有能够顺利推行呢？可惜文献不足，我们无从臆断。
[
上一页 ]
[ :1.702753852e+09 ]
[
下一页 ]