1702753964
1702753965
这项记录，说明到了晚宋，仍然有不少的“越诉”的案子。臣僚们的建议是：凡是直接到皇帝前告御状的，除非是因为台省办事迟慢，才行下有关衙门催办，否则一律不予处理。
1702753966
1702753967
宋朝的刑事审判，除了“翻异别勘”外，断决以前，还有上级衙门的“驳正”，断决以后，尚有监司衙门的“按发”。[59]所以上诉的实例，在宋朝文献中，实不多见。
1702753968
1702753969
1972年6月草于西雅图之望湖山庄
1702753970
1702753971
[1]《东方杂志》复刊第六卷第二期，1972年8月。
1702753972
1702753973
[2]拙著《鞫谳分司考》，载《东方杂志》复刊第五卷第五期（1971年十一月），40～45页。
1702753974
1702753975
[3]主要参考资料：《宋会要辑稿》（上海，大东书局，1936年影印本）；《宋刑统》（台北，文海书局，1964年影印1918年法制局刊本）；《庆元条法事类》（日本古典研究会，1968年影印本）。
1702753976
1702753977
[4]商务本，四册，85页。
1702753978
1702753979
[5]《刑统》二九，17页（总1022页）。
1702753980
1702753981
[6]《刑统》二九，18页（1024页）。
1702753982
1702753983
[7]《守山阁丛书本》卷二，1页。
1702753984
1702753985
[8]《文献通考》六十三，《职官》十七，“司理”条（商务印书馆，1936年本，572页）。
1702753986
1702753987
[9]《宋史》（1345）一六七，《职官》七，24页（艺文本，1930页）。钱大昕（1728—1804）说，“州院之名，不见于宋史”（潜研堂文集十八，7页：讬建炎官印条），未免忽略。
1702753988
1702753989
[10]《宋会要·刑法》四，冤狱，93页a。
1702753990
1702753991
[11]“录问”可能也叫做“聚录”。《文献通考》一六七，刑六：
1702753992
1702753993
［孝宗乾道四年（1168）］五月，臣僚言：民命莫重于大辟：方锻炼时，何可尽察。独在聚录之际。官吏聚于一堂，引囚而读示之。死生之分，决于顷刻。而狱吏惮于平反，摘纸疾读，离绝其文，嘈囋其语，故为不可晓解之音，造次而异。呼囚书字，茫然引去，指日听刑。人命所干，轻忽若此。臣窃照聚录之法，有曰：“人吏依句宣读，无得隐瞒。令囚自通重情，以合其款。”此法意盖不止于只读成案而已。臣谓当稽参“自通重情，以合其款”之文，于聚录时，委长贰点无干碍吏人，先附囚口，责状一通。覆视狱案，果无差殊。然后亦点无干碍吏人，依句宣读，务要详明。令囚通流，庶几伏辜者无憾，冤枉者获伸。从之。（商务本，1455页）又洪迈：《夷坚志》卷二十七，有“叶通判录囚”一条如下：
1702753994
1702753995
淳熙（1174）初，衡州有公吏三人，坐枉法罪。至司宪司檄衡山丞贵溪叶璟录问，皆承伏遂受诛，叶回县，便得心疾，遂以寻医解官归乡，自是朝夕呫嗫，若与人辨对。遇饮食杯酒，必令家人办具四方，迨宿卧亦设四榻，否则被棰系索命债，叶或稍醒则责之曰，汝辈皆称冤枉，当我录问时，何不翻异，况自有勘官，何预我事，虽不能答，然终不舍去，如是二年，一家不胜愁苦，一日颇苏，呼妻子告之曰，三囚已寻着元勘官，知道无预我事，要辞去，只觅盘缠三十贯，可使烧与之，妻子即如戒，仍备酒肉发遣，叶豁然无恙。后参选改京秩。知清江县，继通判郢州，绍熙二年初故。（新兴书局本，3～88页）。
1702753996
1702753997
这是有关“录问”制度的一页难得的资料。
1702753998
1702753999
[12]《宋会要·刑法》三，勘狱，孝宗隆兴二年（1166）二月八日条：“……在法，诸录囚有翻异者，听别推然后移推”（84页b）。
1702754000
1702754001
[13]参拙著《宋朝的县级司法》，《东方杂志》五卷九期（1972年三月），20～21页。
1702754002
1702754003
[14]参宫崎市定：《宋元时代の法制之裁判机构》，《东方学报》，二十四（1954）138页。
1702754004
1702754005
[15]参《宋史》（1345）一六七，职官七，24页（艺文本，1930页）。
1702754006
1702754007
[16]如太宗太平兴国九年（984）的王元吉案（见下文），和孝宗淳熙五年（1178）的赵主簿妾案（洪迈：《夷坚志》十，315页）。
1702754008
1702754009
[17]如神宗熙宁五年（1072）杭州的夏沉香案［张邦基，墨庄漫录（ca.1200）卷八第三条］和孝宗淳熙四年（1177）的宁六冤狱（洪迈：《夷坚志》卷三游节妇条288页）。
1702754010
1702754011
[18]前注所引夏沉香案，其移推的次序，是录事参军，司户参军，和司理参军三个衙门。哲宗绍圣二年（1095）八月十三日试大理卿路昌衡言，欲令本寺丞据这数员分左右推左移右推右移左推，亦如开封府三院邻变为事，改道剔说，（〇〇《职官》等，大理条12页a）。
1702754012
1702754013
[19]如光宗绍熙二年（1191）陈长三的案子（洪迈：《夷坚志》卷十五，340页）。
[
上一页 ]
[ :1.702753964e+09 ]
[
下一页 ]