1702756119
1702756120
（10）死罪囚家无周亲 见《唐律·名例》，犯死罪非十恶条。答案：“律无不免之例，即是会赦合原”。原题第九条第二条的出处，尚乞海内高明指示。
1702756121
1702756122
1972年9月于西雅图华盛顿大学
1702756123
1702756124
[1]《大学杂志》六十一期，1973年1月。
1702756125
1702756126
[2]《知不足斋本》卷二，6页。
1702756127
1702756128
[3]《宋会要·选举》十之三。
1702756129
1702756130
[4]《宋会要·选举》十之三。
1702756131
1702756132
[5]见《宋史·东坡本传》。
1702756133
1702756134
[6]日本影印本，244页。
1702756135
1702756136
1702756137
1702756138
1702756140
徐道隣法政文集 法学家苏东坡[1]
1702756141
1702756142
一、上文侍中论强盗赏钱书二、乞医疗病囚状三、与朱鄂州书四、缴李定词头奏状五、论每事降诏约束状六、上吕相公书七、奏为法外刺配罪人待罪状八、论仓法札子九、乞改居丧婚娶条状
1702756143
1702756144
作诗是中国传统文人的积习。但是只要是诗，就难免有被人断章取义，以讹传讹，因致被人完全误解的危险。
1702756145
1702756146
苏东坡有一句诗，是“让书万卷不读律”。在最近四十年来，在中国，在日本，在西洋，到处被人引用，作为中国士大夫反对研究法律的证据。事实上和东坡所要说的话，其相佐正不知有几千万里。
1702756147
1702756148
不错，东坡是作过这么一句诗的。但是请看这首诗的题目和诗的全文。[2]
1702756149
1702756150
戏子由
1702756151
1702756152
宛丘先生长如丘，宛丘学舍小如舟，常时低头诵经史，忽然欠伸屋打头，斜风吹帷雨注面，先生不愧傍人羞，任从饱死笑方朔，肯为雨立求秦优，眼前勃磎何足道，处置六凿须天游，读书万卷不读律，致君尧舜知无术，劝农冠盖闹如云，送老盐齑甘似蜜，门前万事不挂眼，头虽长低气不屈，余杭别驾无功劳，画堂五丈容旗旄，重楼跨空雨声远，屋多人小风骚骚，平生所惭今不耻，坐对疲氓更鞭箠，道逢阳虎呼与言，心知其非口诺唯，居高忘下真何益，气节消缩今无几，文章小技安足程，先生别驾旧齐名，如今衰老俱无用，付与时人分重轻。
1702756153
1702756154
这首诗是东坡在神宗熙宁五年（1072）上半年里作的。[3]（东坡时年三十七岁，子由三十四岁。）他这时才到杭州通判的任上不久，美丽的湖山，旖旎的风光，使他在心情愉快之下，忽然想起了他的老弟来。子由这时在陈州作学官，已经三年，很不得意。他于是顺笔作诗一首，用开玩笑的口吻，寄给他一点温情的安慰。子由是一个身体高大的人，偏偏在陈州的宿舍却是特别的低矮。所以东坡笑他“忽然欠伸屋打头”。子由是一向反对念法律的，偏偏碰上了一位决心用法律来改良政治的神宗皇帝，自然不会得到重用，而无以发展抱负。所以东坡说他“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”。完全是针对子由当时个人的情形而言，既不是说明他自己的学术立场，也不是叙述他对世人的一般观察。子由当时曾有和诗一首，颇流露出他倦游的情绪。诗是这样的：[4]
1702756155
1702756156
次韵子瞻见寄
1702756157
1702756158
我将西归老故丘，长江欲济无行舟，宦游已如马受轭，衰病拟学龟藏头，三年学舍百不与，靡费廪粟常惭羞，矫时自信力不足，从政敢谓学已优，闭门却扫谁与语，昼梦时作钧天游，自从四方多法律，深山更深逃无术，众人奔走我独闲，何异端居割蜂蜜，怀安已久心自知，弹劾未至理先屈，余杭军府百事劳，经年未见持干旄，贾生作傅无封事，屈平忧世多离骚，烦刑弊法非公耻，怒马奔车忌鞭箠，藐藐何自听谆谆，谔谔未必贤唯唯。求田问舍古所非，荒畦弊宅今余几。出从王事当有程，去须膰肉嫌无名。扫除百忧唯有酒，未退聊取身心轻。
1702756159
1702756160
再说我们怎么知道子由是反对念法律的呢？我们有三个证据。第一，子由留下的著作有栾城集、续集、三集等，共八十四卷，卷帙可称不少，可是内中没有任何涉及法律问题的文字。第二，就是东坡在这一首诗里对他的嘲笑。第三，我们有子由自己的亲笔口供：[5]
1702756161
1702756162
新作南门一首
1702756163
1702756164
于公决狱多阴功，自知有子当三公，高作里门车马通，定国精明有父风，饮酒一石耳目聪，汉家宰相仍侯封，左右中兴始且终，我家读书自我翁，耻言法律羞兵戎，中年出入黄门中，智巧不足称愚忠，虽云寡过亦无功，不忮不求心粗空，举世知我惟天工，恃此知不累儿童，作门不痺亦不隆，陋巷正与颜生同，势家笑唾傥见容。
1702756165
1702756166
这首诗收在栾城三集，那么是子由在徽宗崇宁四年（1105）以后的作品。他这时至少已有六十六岁，而仍然以“耻言法律”自傲。可见东坡之笑他“不读律”，一点也不冤枉他。但是他所说“我家读书！”云云，如若意思也把东坡也包括在内，则未免与事实不符，而对东坡的学问，也抹杀了不少。因为东坡是相当喜欢谈法律，而很懂得法律的。我现在摘录出他集子中九篇文字，并略予诠释如下。
1702756167
1702756168
一、上文侍中论强盗赏钱书
[
上一页 ]
[ :1.702756119e+09 ]
[
下一页 ]