1702833086
1702833087
没有任何非常时刻可以让我们放弃原则。美国的一个基本原则就是由独立的司法分支作公正而中立的裁决。我们不能放弃这项原则。
1702833088
1702833089
《大赦》：您在关塔纳摩的经历动摇了您对美国制度的信心吗？
1702833090
1702833091
斯威夫特：还没有。我是一个理想的实用主义者。我仍然相信，除了批评以外，我的工作会有所收获，并促成改变。但就这一次的代理而言，工作是非常困难的。我没想到，赢得一次审判将意味着为他赢得一切。对我来说，这是前所未有的。
1702833092
1702833093
我们应对危机的方式，能够定义我们是什么样的人。作为一个国家，我们就是在类似这样的时刻被定义的。你知道在“波士顿大屠杀”后谁为英国人辩护的？约翰·亚当斯，他后来成了美国总统。向波士顿的群众开枪，杀了5个人，这是一个非常重大的事件。8名英国士兵及其长官被交付审判，但是，找不到辩护人。最后，亚当斯同意做这件事。除两人无罪外，其他人都接受了“拇烙刑”。亚当斯后来称他为英国人做的辩护是他为美国做的最伟大的工作。他说，在当时情况下定那些人有罪，是我们国家声誉的极大污点，就像17世纪萨勒姆的巫师审判一样。[1]
1702833094
1702833095
《大赦》：关塔纳摩特别军事法庭会是一个致命的错误吗？
1702833096
1702833097
斯威夫特：我不能这样说，但它的开端并不好。它缺乏独立和中立的保障，也没有充分审判案件的能力。但我念念不忘的是，这只是一个开始。公众要求维护正义，联邦和司法机构以及军官们自己，也同样要求维护正义和公正的审判过程。这些要求最终会得到胜利。我还没有放弃。
1702833098
1702833099
《大赦》：为什么会有这样的做法呢？
1702833100
1702833101
斯威夫特：我怎么也想不明白。我看不出为什么军事法院不能解决问题，如果它事实上是一种军事犯罪的话。在一般法院审判恐怖分子，并不属于过去25年法院处理不了的难题。
1702833102
1702833103
《大赦》：作为一名忠诚的战士，您如何看待自己对军方和总统的挑战？
1702833104
1702833105
斯威夫特：质疑制度是最高的忠诚。美国的制度有别于他国者，正在于我的忠诚是捍卫宪法，而非盲从命令。我们忠诚的对象是公正。
1702833106
1702833107
目前我们发现，行政分支既发出所有的号令，又制定所有的规则。我们的宪法是不信这一套的，它将责任分给立法、行政和司法三个机构。特别军事法庭的程序违背了这些原则。
1702833108
1702833109
我完全同意总统的观点：永远不能允许恐怖分子摧毁我们所热爱的自由。我认为恐怖分子没有这个能力，但是，如果我们不尊重宪法，如果我们不小心，也许我们自己会做到。
1702833110
1702833111
★托克维尔曾经写过律师在美国民主中的作用，同样的作用能够扩展到美国的敌人中吗？这里受访的海军军官被认为是一个勇敢的辩护律师。他冒着职业、身份和个人安全的风险，代表他的当事人，而这个当事人的所作所为却是对法律和社会基本价值的挑战。尽管如此，托克维尔并不号召律师冒这样的风险，而是认为他们对于维护民主的贡献主要体现在通常的法律事务中。然而，在几乎200年后的美国和世界，如果没有勇敢的律师，民主还能保持吗？
1702833112
1702833113
现在再像托克维尔那样将律师看成美国的贵族，已经相当困难了。据说，我们已经成为一个热衷讼争的社会，诉讼和诉讼的威胁几乎调整着生活的所有方面，许多简单的行为都会有法律后果。害怕法律责任已经成为限制乐趣的标准理由，这种理由还使我们的商业、财产甚至秘密交易变得极为复杂。尽管我们个人认识的律师不是很多，但却感觉他们无处不在。几乎每晚的电视新闻里都混杂着天灾人祸、战争饥饿、健康匮乏和政治风云，也总有许多诉讼、罪案以及律师的声辩。
1702833114
1702833115
我们视律师为正义与邪恶事业的捍卫者、美德与恶行的辩护士、权力的支配者和粗俗笑话的嘲弄对象。他们是迷人戏剧的演员，真实也好，虚构也罢，都使我们赏心悦目。律师都是接触内情的人，既是故事的主角，也是故事的讲述者。他们聪慧、愤世、天真、迷茫、诚实、利他、贪婪、慷慨、傲慢、平淡、热心、冷酷、好战……几乎没有什么评价不适合律师。
1702833116
1702833117
♣下文作者是当代光彩照人的律师罗伊·格鲁特曼（Roy Grutman)，他曾代表杰里·福尔韦牧师起诉拉里·弗林特。导演奥利弗·斯通将该案拍人电影《人民诉拉里·弗林特》（The People vs. Larry Flynt）。
1702833118
1702833119
1702833120
1702833121
1702833123
法的门前 第三节 大赌场
1702833124
1702833125
对某些人，律师是每天的必需品；而对另一些人，需要律师就像需要一次大手术，是巨大的恐怖。委托人雇请了一位律师，通常就觉得万事大吉了，其实，律师不仅必须为案件做好准备，而且还要使委托人鼓足勇气打持久战。
1702833126
1702833127
为了获知我将与怎样的人合作，我给自己的所有新客户一个简单的精神压力测试。首先，我让他们尽可能告诉我所有关于他们自己及其案件的事情，然后利用这些信息，劈头盖脸地侮辱、讽刺他们。一些人垮了，回家了，再也没回来，只有严肃认真善于论争的人留了下来。
1702833128
1702833129
审判是两个律师之间的较量，看谁的神经更坚强，谁的当事人更有必胜的信念。人们相互控诉是为了施加痛苦，这是自然而然的。在某种程度上，审判意味着报复。然而，对当事人而言，诉讼不仅是一种复仇形式，它们已经成为发财致富的门路。
1702833130
1702833131
几个世纪前，正义是由我们自己去实现的。如果有人伤害你，你就伤害他。没有律师，没有法官，没有陪审团，一般说来，结果是迅速的、终局的。对公正的急不可待，还刺激着人们在法庭上打出个结果来，只是今天，人们才用较长的时间看到结果。
1702833132
1702833133
迁延的原因之一在于法律过程本身，在美国，任何人都可能为任何有效的理由而起诉你；另一个原因是利害攸关的经济回报。法庭的一个主要职能就是通过重新分配财富将善与恶区分开来。如果某人伤害了别人，并且被裁定应当承担责任，那么他必须赔偿。如果一家公司的产品损害了某人，而且该公司有过错，那么它也必须赔偿。几乎每个去法院打官司的人都期望带着钱走出法院的大门。
1702833134
1702833135
这是因为，一次诉讼就是法律经济中的一项投资。将某人诉至法院，并不是一种简单的敌对行为，它是律师及其委托人的一次复杂的资本冒险。只要浏览一下各大报纸，就不难发现打官司是多么有利可图。如果没有官司可打，律师除了写写遗嘱和搞搞不动产，就无所事事了。人们惧怕起诉和被诉，而只要有惧怕，律师们就会为它寻找更快更好的回报。
[
上一页 ]
[ :1.702833086e+09 ]
[
下一页 ]