1702910383
1702910384
[226]引自Joan Beaumont and Matthew Jordan, Australia and the World：A Festschrift for Neville Meaney（Sydney, Australia：Sydney University Press，2013），p.276。
1702910385
1702910386
[227]奥尔布赖特于1998年2月19日在国家广播公司的今日秀上发表了这一声明。
1702910387
1702910388
[228]Reinhold Niebuhr, The Irony of American History（Chicago：University of Chicago Press，2008），p.71.
1702910389
1702910390
[229]这就是为什么政治哲学家约翰·邓恩（John Dunn）将民族主义描述为“20世纪最明显的政治耻辱，1900年以来世界历史上最深刻、最难以应付，但也是最出乎意料的污点”。John Dunn, Western Political Theory in the Face of the Future，2nd ed.（New York：Cambridge University Press，1993），p.59.
1702910391
1702910392
[230]Stephen Van Evera，“Hypotheses on Nationalism and War，”Interna-tional Security 18，no.4（Spring 1994）：27.
1702910393
1702910394
[231]Geary, The Myth of Nations, p.15.这一现象的其他两个有用的来源是Christopher B.Krebs, A Most Dangerous Book：Tacitus’s Germania from the Roman Empire to the Third Reich（New York：Norton，2011）；and Shlomo Sand, The Invention of the Jewish People, trans.Yael Lotan（London：Verso，2009）。
1702910395
1702910396
[232]Ernest Renan，“What Is a Nation？，”in On the Nation and the“Jewish People，”ed.Shlomo Sand, trans.David Fernbach（London：Verso，2010），p.45.
1702910397
1702910398
[233]C.Burak Kadercan，“Politics of Survival, Nationalism, and War for Territory：1648—2003”（PhD diss.，University of Chicago，2011）；Tamar Meis-els, Territorial Rights，2nd ed.（Dordrecht, The Netherlands：Springer，2009）；David Miller, Citizenship and National Identity（Malden, MA：Polity Press，2005）；Margaret Moore, The Ethics of Nationalism（New York：Oxford Universi-ty Press，2001）；Peter Sahlins, Boundaries：The Making of France and Spain in the Pyrenees（Berkeley：University of California Press，1991）.
1702910399
1702910400
[234]Kadercan，“Politics of Survival Nationalism, and War for Territory.”当然，各民族仍然出于实际原因关注领土，尽管出于经济和安全原因，如今控制领土不如工业革命和核武器到来之前那么重要。但具有讽刺意味的是，民族主义时代的人们似乎比他们的前辈更关心领土，因为他们在情感层面上非常关心自己的祖国（第21页）。
1702910401
1702910402
[235]正如玛丽亚·格林贝格（Mariya Grinberg）所指出的，尽管主权的概念总是与国家联系在一起，但它也可以被用于其他政治形式。关键是，它只能适用于国际体系中最高层次的政治组织形式，无论是帝国、城邦还是其他任何形式。然而，在此的讨论仅限于国家，因为讨论的重点是民族主义，而民族主义与民族国家相一致。Grinberg，“Indivisible Sovereignty：Delegation of Authori-ty and Exit Option”（unpublished paper, University of Chicago, April 24，2017）.
1702910403
1702910404
[236]Robert Jackson, Sovereignty：Evolution of an Idea（Malden, MA：Polity Press，2007），p.6.
1702910405
1702910406
[237]Jackson, Sovereignty, p.93.
1702910407
1702910408
[238]引自Bell, The Cult of the Nation in France, p.59。
1702910409
1702910410
[239]Jackson, Sovereignty, p.104.
1702910411
1702910412
[240]Carl Schmitt, Political Theology：Four Chapters on the Concept of Sov-ereignty, trans.George Schwab（Cambridge, MA：MIT Press，1988），pp.5—15.
1702910413
1702910414
[241]Bernard Yack，“Popular Sovereignty and Nationalism，”Political Theory 29，no.4（August 2001）：518.
1702910415
1702910416
[242]这种根植于民族主义的民主冲动反映在勒南著名的评论中：“如果你能原谅我的这个比喻，一个国家的存在就是日常的公民投票。”Renan，“What Is a Nation？”p.64.也可参见Schnapper，“Citizenship and National Identity in Europe”；Liah Greenfield, Nationalism：Five Roads to Modernity（Cambridge, MA：Harvard University Press，1992）；Yack，“Popular Sovereignty and Nation-alism”。格林菲尔德在第10页中写道：“主权在人民内部的定位，以及承认各阶层之间的基本平等，构成了现代民族思想的本质，同时也是民主的基本原则。民主天生就带有民族感。这两者是内在联系的，除此之外，两者都不能被完全理解。民族主义是民主在世界上出现的形式，它包含在民族的观念中，就像茧中的蝴蝶。最初，民族主义发展为民主，在这种原始发展的条件持续存在的情况下，两者之间的身份得以保持。”
1702910417
1702910418
[243]Maximilien Robes pierre，“Report on the Principles of Political Morali-ty，”French Revolution and Napoleon, http：//www.indiana.edu/～b356/texts/polit-moral.html.
1702910419
1702910420
[244]Russell Hardin, One for All：The Logic of Group Conflict（Princeton, NJ：Princeton University Press，1997）；Mark Pagel, Wired for Culture：Origins of the Human Social Mind（New York：Norton，2012）.
1702910421
1702910422
[245]Bernard Yack, Nationalism and the Moral Psychology of Community（Chicago：University of Chicago Press，2012）.
1702910423
1702910424
[246]Renan，“What Is a Nation？”p.63.
1702910425
1702910426
[247]民族主义有时被认为是宗教的替代品，在1648年的三十年战争结束后，宗教开始在欧洲失去影响力。在随后的几个世纪里，这一进程加速了。然而，这种观点是错误的。尽管宗教的影响力在这段时间内已经减弱，但它在本质上并没有消失。更重要的是，宗教实际上是民族文化的一个组成部分，在其中它有能力作为统一群体成员的强大力量。Ernest Barker, Christianity and Nationality：Being the Burge Memorial Lecture for the Year 1927（Oxford：Clar-endon Press，1927），p.31.其他显示宗教如何作为民族主义的力量倍增器的作品包括Samuel P.Huntington, Who Are We？The Challenges to American National Identity（New York：Simon＆Schuster，2005）；Marx, Faith in Nation。
1702910427
1702910428
[248]Charles Tilly, Coercion, Capital, and European States, AD 990—1992（Cambridge, A：Blackwell，1992），p.1.
1702910429
1702910430
[249]Perry Anderson, Lineages of the Absolutist State（London：Verso，1980），p.20.
1702910431
1702910432
[250]Andreas Osiander, Before the State：Systemic Political Change in the West from the Greeks to the French Revolution（New York：Oxford University Press，2007），p.5.
[
上一页 ]
[ :1.702910383e+09 ]
[
下一页 ]