1702989330
应该说，斯大林模式严重地破坏了社会主义的形象。中国要发展，必须进行改革。中国30多年的改革，从理论上与斯大林模式基本上划清了界限，在实践上对斯大林—苏联模式的社会主义有了重大突破，是对这一模式的根本否定。中国的改革取得了举世瞩目的成就，同时也出现了这样那样的问题。中国改革还远未完成，正在深化，学术界围绕改革正进行深入讨论。在讨论过程中出现了不同看法是正常的，但也要看到，出现了来自不同方面否定改革的声音。在此背景下，如何认识苏联模式，如何认识它是导致苏联剧变的根本原因，一直是人们十分关注的问题。正当中国深化改革来解决改革过程中出现的问题之际，正当十七大强调，改革开放以来中国取得的一切成就和进步的根本原因是由于开辟了中国特色社会主义道路之际，正当中国沿着中国特色社会主义道路不断前进之际，如果有人不顾历史事实，竭力颂扬、美化早已被历史证明已失败了的苏联模式，并为斯大林美容，这样做的结果，不管其主观愿望如何，在客观上只能起到阻碍我国深化改革、干扰我国向中国社会主义道路前进步伐的作用。这是十分值得我们值得深思与警惕的。
1702989331
1702989332
笔者深信，只要我们客观地、认真地分析斯大林—苏联模式的本质特征及存在的种种弊端，从中吸取教训，并坚持自十一届三中全会以来推行的改革开放的方针，坚持邓小平理论和“三个代表”重要思想，坚持以人为本、科学发展观与十六届六中全会提出的构建体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会等思想，只要我们对社会主义的认识不以苏联模式与中国改革前的社会主义的含义为标准，不停留在这个水平上，而是与时俱进，坚持以马克思主义强调的人的自由全面发展是社会主义的本质的基本观点，并以此为基础把以人为本视为最高价值取向，把发展着的马克思主义的核心理论如富裕、民主、自由、人道、公正、文明、和谐等作为建设社会主义的指导思想，以创新社会主义作为继续深化改革为目标，把握好“举什么旗，走什么路”这一事关全局的根本问题，那么，体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会一定能够顺利实现。中国将以良好的、“够格的”、显示强大生命力的、对世界具有极大吸引力的、不同于斯大林—苏联模式的社会主义形象展现在国际社会。
1702989333
1702989334
最后，我们不得不说，抛弃斯大林—苏联模式的社会主义制度，这是历史的必然，这对坚持走中国特色社会主义道路的中国共产党人来说，是一种解脱，一种解放。
1702989335
1702989336
［1］《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版。
1702989337
1702989338
［2］本文就这一问题提出观点，考虑到如果详细论述，与本书其他文章会有很多交叉，因此，只作简单分析，主要是提出一个基本看法。
1702989339
1702989340
［3］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1983年版。
1702989341
1702989342
［4］《普京文集》，中国社会科学出版社2000年版。
1702989343
1702989344
［5］《邓小平文选》第3卷，人民出版社1983年版，第370页；第2卷。
1702989345
1702989346
［6］《中共党史研究》2004年第1期。
1702989347
1702989348
［7］《胡绳全书》第3卷（上），人民出版社1998年版。
1702989349
1702989350
［8］参见（保）托尔多 · 日夫科夫著、吴锡俊等译：《日夫科夫回忆录》，新华出版社1999年版。
1702989351
1702989352
［9］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版。
1702989353
1702989354
［10］《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版。
1702989355
1702989356
［11］《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版。
1702989357
1702989358
1702989359
1702989360
1702989362
苏联真相：对101个重要问题的思考 78．究竟是何种制度性因素导致苏共垮台？
1702989363
1702989364
李 凌
1702989365
1702989366
1991年8月25日之后，苏联共产党作为一个拥有90多年历史、近2000万名党员、独掌大权74年的大党轰然倒塌，苏联国家也因之瓦解。举世各界人士在震惊之余，纷纷提出猜测，进行研究：是什么原因使这种事情能够发生？
1702989367
1702989368
对苏共垮台、苏联发生剧变的原因有种种说法，有人归咎于戈尔巴乔夫的改革，说是他背叛社会主义的结果，有人甚至把戈尔巴乔夫说成是社会主义的叛徒。这就把复杂问题简单化了。冰冻三尺，非一日之寒。从斯大林执政开始，几十年的高压控制及长期的腐败，像火山喷发后结成的熔岩，积累起来，压在戈尔巴乔夫身上，他虽然发现了问题，但也无力扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒。
1702989369
1702989370
在苏共垮台前不久，即1989年前后，苏联社会科学院曾作过一个“苏联共产党究竟代表谁”的调查，结果是：认为苏共代表劳动人民的只有7%，代表工人的只有4%，而认为苏共代表官僚、干部、机关工作人员的竟达85%。这项调查说明苏共已严重脱离了群众，尽失人心，遭到了普遍的唾弃。
1702989371
1702989372
应该说，这才是使苏共垮台的主要原因。
1702989373
1702989374
造成这种情况，苏共历任的第一把手们当然不能辞其咎，但根本的原因还是应从制度上去找。
1702989375
1702989376
邓小平曾经说过，“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面”，“不是说个人没有责任，而是说领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色”。［1］
1702989377
1702989378
那么，究竟是何种制度上的因素促使苏共遽然垮台呢？
1702989379
[
上一页 ]
[ :1.70298933e+09 ]
[
下一页 ]