1703067640
1703067641
【译文】傅子说：“秦始皇残暴无道，难道不严重吗？杀人如同杀猪狗。猪狗，仁人虽然使用，却有节制。始皇杀人，只是因触怒了自己而已，其不按道义行事达到了如此程度。李斯又进一步施行严刑峻法，按自己意图胡乱杀人。结果秦朝不满两代就亡国，李斯也全族绝灭。他们不以仁道待人，别人也以不讲道义回报。人人仇视他，连上天也灭绝他，可见所行无道的人没有不灭亡的。”有人问：“汉文帝废除摧残肉体的刑罚，可称为仁爱吗？”傅子说：“那是普通人的仁爱，不是天子的仁爱。以仁道治天下者，是能有利于广大民众的，不是指微小的同情心。先王的法规是杀人者判死刑，所以活着的人惧怕；伤人者要残损其肢体，使其终身受到惩处。所惩处的人少，而所获益者多，所以天下人称赞他仁爱。如今不忍心伤残人的肉体，却忍心杀人，这已经说不通，而伤人所受的刑罚很轻，这就失去了惩处的用意。失去了惩处的用意，就容易发生伤害人的事。容易发生彼此伤害的事，是叛乱的开端。然而还有同情之心，所以说只是‘匹夫的仁爱’。”
1703067642
1703067643
通 道
1703067644
1703067645
【题解】本篇赞赏君主乐闻其过，臣子以直道进谏。
1703067646
1703067647
【原文】傅子曰：“古之贤君（1），乐闻其过，故直言（2）得至，以补其阙（3），古之忠臣，不敢隐（4）君之过，故有过者知所以改，其戒不改，以死继之（5），不亦至直（6）乎！”
1703067648
1703067649
【注释】（1）贤君：贤明的君主。（2）直言：正直的谏言。（3）阙：疏漏。（4）隐：包庇。（5）以死继之：不惜牺牲自己的生命来把某事干到底。比喻决心很大。（6）至直：极其正直。
1703067650
1703067651
【译文】傅子说：“古代的贤明君主，乐于听人指出自己的过失，所以能听到正直的话，借以补救缺点。古代的忠臣，不敢隐瞒君主的过错，所以君主有了过错，知道怎样改正。如果已告诫君主而其仍不改正，则继而以死进谏，这不是极其正直吗？”
1703067652
1703067653
信 直
1703067654
1703067655
【题解】本篇赞叹季文子以直道事君的品德。
1703067656
1703067657
【原文】傅子曰：“至（1）哉，季文子（2）之事君也，使恶人不得行其境内，况在其君之侧乎？推公心（3）而行直道（4），有臣若此，其君稀陷乎不义（5）矣。”
1703067658
1703067659
【注释】（1）至：极致。（2）季文子：即季孙行父。春秋时期鲁国的正卿。（3）公心：公平正直的心。（4）直道：正直之道。（5）不义：不符合道义。
1703067660
1703067661
【译文】傅子说：“季文子侍奉君主真是太好了！使恶人不能行走于国境之内，何况在君主周围呢？发扬公正之心，奉行正直之道，有这样的臣子在身边，君主就很少陷于不义的境地。”
1703067662
1703067663
骄 违
1703067664
1703067665
【题解】骄违，即矫正不正之行的意思。本篇主要说明正道不能施行是由于君主受到佞人迷惑的缘故。并以佞人的言行对国家伤害的程度进行了等级分类。
1703067666
1703067667
【原文】傅子曰：“正道之不行，常（常下有由字）佞人（1）乱之也，故桀（2）信其佞臣推役侈（推役侈作推侈），以杀其正臣关龙逢（3），而夏以亡。纣信其佞臣（4）恶来（5），以割（割作剖）其正臣（6）王子比干之心，而殷以亡。”曰：“惑（惑疑衍）佞之不可用如此，何惑者之不息也？”傅子曰：“佞人善养人私欲也，故多私欲者悦之。唯圣人无私欲，贤者能去私欲也。有见人之私欲，必以正道矫之者，正人之徒也。违正而从之者，佞人之徒也。自察其心，斯知佞正之分矣。”
1703067668
1703067669
【注释】（1）佞人：善于花言巧语、阿谀奉承的人。（2）桀：即夏朝的暴君桀。（3）关龙逢：夏末贤臣。桀为酒池、糟丘，作长夜之饮。龙逢进谏，立而不去，桀拘而杀之。（4）佞臣：奸臣。（5）恶来：商纣王时期的大臣。（6）正臣：正直的大臣。
1703067670
1703067671
【译文】傅子说：“正直的主张难以实行，常常是因为君主受巧言谄媚之人的迷惑。夏桀听信其佞臣推侈之言，因而杀害了正直之臣关龙逢，结果夏朝灭亡；殷纣听信其佞臣恶来之言，因而剜割了正直之臣王子比干的心，结果殷朝灭亡。”有人说：“蛊惑的奸佞之徒如此不可任用，为什么受其迷惑的人不断会有呢？”傅子说：“巧言谄媚之徒善于培养人的私欲，因此私欲强的人喜欢他们。圣人没有私欲，贤人能去除自己的私欲。看到别人有私欲，就用正确的思想去矫正的人，是正直的人；违背正直之道而顺从其私欲者，是奸佞之徒。自己仔细体察自己的内心，就会知道巧言谄媚之人与正直无私之人的区别。”
1703067672
1703067673
【原文】或问：“佞孰为大？”傅子曰：“行足以服俗，辨足以惑众，言必称乎仁义，隐其恶心，而不可卒见，伺主之欲微合之，得其志，敢以非道陷善人，称之有术，饰之有利，非圣人不能别，此大佞也。其次，心不欲为仁义，言亦必称之，行无大可非，动不违乎俗，合主所欲而不敢正也，有害（1）之者，然后陷之。最下佞者，行不顾乎天下，唯求主心，使文巧辞自利而已，显然害善，行之不怍（2），若四凶（3），可谓大佞者也。若安昌侯张禹（4），可谓次佞也。若赵高（5）、石显（6），可谓最下佞者也。大佞形隐为害深，下佞形露为害浅，形露犹不别之，可谓至暗也已。
1703067674
1703067675
【注释】（1）害：妨害。（2）怍：音做，惭愧。（3）四凶：相传为尧舜时代四个恶名昭彰的部族首领。后世多用以比喻凶狠贪婪的朝臣。（4）张禹：字子文，西汉河内轵（今河南济源东）人。通《易》《论语》。元帝初元中，为时为太子的成帝授《论语》，由是迁光禄大夫，数岁出为东平内史。成帝即位，崇经学，敬重师傅，赐禹爵关内侯，食邑六百户，拜为诸吏光禄大夫，秩中二千石，给事中，领尚书事。河平四年（公元前25年）为丞相，封安昌侯。（5）赵高：秦朝著名宦官（一说并非宦官）。秦始皇死后与李斯合谋篡改诏书，立始皇幼子胡亥为帝，并逼死始皇长子扶苏。秦二世即位后设计陷害李斯，并成为丞相。后派人杀死秦二世，不久后被秦王子婴所杀。（6）石显：西汉元帝时佞臣。
1703067676
1703067677
【译文】有人问：“怎样的人才算最大的佞臣？”傅子回答：“行为能适应世俗，诡辩能迷惑众人，言论必称仁义，隐藏作恶之心而人不能一下子看透，窥探君主的欲望而巧妙迎合，得志时敢用不道义的方式陷害好人，以一定的策略方法称叹君主，以有利益为由粉饰自己的害善之举，若不是圣人则不能识别，这种人是最大的佞臣。其次，内心不想实行仁义，言谈却必称仁义，行为没有大可非议的，行动也不违背世俗习惯，迎合君主的私欲而不敢去矫正，有危害自己的人则会加以陷害。最下等的佞臣，是其作为不顾忌天下人的非议，只求迎合君主心意，使用一些华美而虚浮不实的词句，以求于己有利而已，其言行显然有害于善举，但我行我素，毫不觉得愧怍。像虞舜时‘四凶’（指共工、欢兜、三苗、鲧）那样的，可称为大佞臣；像汉成帝时的安昌侯张禹那样的，可称为次等奸佞；像赵高、石显那样的，可算是最下等的佞臣。大佞形色隐蔽，危害最大；下等佞臣形色显露，危害较小。如果佞臣的形色显露，却还不能识别，可称得上昏庸至极了。”
1703067678
1703067679
治 正
1703067680
1703067681
【题解】本篇旨在说明治民的根本在正己化人。
1703067682
1703067683
【原文】治人之谓治，正己之谓正。人不能自治，故设法（1）以一之。身不正，虽有明法（2），即民或不从，故必正己以先之也。然即（3）明法者，所以齐（4）众也；正己（5）者，所以率（6）人也。夫法设而民从之者，得所故也，法独设而无主即不行，有主而不一则势分，一则顺，分则争，此自然之理也。
1703067684
1703067685
【注释】（1）设法：立法。《管子·任法》：“故圣君置仪设法而固守之。”（2）明法：明确的法令。（3）即：当。（4）齐：整治。（5）正己：端正自己。（6）率：通“帅”。率领，带领。
1703067686
1703067687
【译文】管理人叫做治，端正自己叫做正。人们不能自己管好自己，所以制定法律来统一管理。处于上位的人本身行为不端正，虽然制定了明确的法令，民众中也有人会不遵从，因此，必须首先端正自己。这就是说，彰明法度是用来使众人一致的，端正自己是为了给众人做表率的。设置法规而民众服从其法，就是实现了立法的本意。只制定法令而没有人掌管，法令则不能实行；有人掌管，却不能统一施行，权力就分散。统一就和顺无争，分散就争斗，这是很自然的道理。
1703067688
1703067689
假 言
[
上一页 ]
[ :1.70306764e+09 ]
[
下一页 ]