1703135045
1703135046
寅恪案：李怀光乃朔方军将，属于别一系统不在河朔范围，然以其先尝居幽州，故亦附及之。至唐室中兴元勋李光弼，则《新唐书》一三六其本传（《旧唐书》一一〇《李光弼传》略同）云：
1703135047
1703135048
李光弼，营州柳城人，父楷洛以武后时入朝。
1703135049
1703135050
是亦出于东北胡族，且与安禄山同乡里，不过政治上适立于相反之地位耳。
1703135051
1703135052
以上诸人皆确为胡族无复疑义。又有实为汉人，或虽号汉族，而带胡种嫌疑未能决定者，兹并列之于下。其要点在无论实为汉人或有胡族之嫌疑，其人必家世或本身居住河朔，久巳胡化，故亦与胡人无异者也。如《新唐书》二一〇《藩镇魏博传》（《旧唐书》一四一《田承嗣传》同）云：
1703135053
1703135054
田承嗣，平州卢龙人也，世事卢龙军，以豪侠闻，隶安禄山麾下。
1703135055
1703135056
《旧唐书》一四一《田弘正传》（《新唐书》一四八《田弘正传》同）略云：
1703135057
1703135058
田弘正祖延恽，魏博节度使承嗣之季父也。弘正善骑射，为衙内兵马使，既受节钺，上表曰：“臣家本边塞，累代唐人，驱驰戎马之乡，不睹朝廷之礼，伏自天宝已还，幽陵肇乱，山东奥壤，悉化戎墟，官封代袭，刑赏自专。”
1703135059
1703135060
《新唐书》二一〇《藩镇魏博·何进滔传》（《旧唐书》一八一《何进滔传》同）云：
1703135061
1703135062
何进滔，灵武人，世为本军校，少客魏，委质军中。
1703135063
1703135064
寅恪案：前引《新唐书·西域传》，昭武九姓中有何姓，何进滔又从灵武徙居于魏，故疑其先世是羯胡，其本身又居魏，而当时魏地亦胡化区域也。
1703135065
1703135066
《旧唐书》一八一《韩允忠传》（《新唐书》二一〇《藩镇魏博·韩君雄传》同）云：
1703135067
1703135068
韩允忠，魏州人也，父国昌，历本州右职。
1703135069
1703135070
同书同卷《乐彦祯传》（《新唐书》二一〇《藩镇魏博·乐彦祯传》同）云：
1703135071
1703135072
乐彦祯，魏州人也，父少寂，历澶、博、贝三州刺史。
1703135073
1703135074
同书同卷《罗弘信传》（《新唐书》二一〇《藩镇魏博·罗弘信传》同）云：
1703135075
1703135076
罗弘信，魏州贵乡人，曾祖秀，祖珍，父让，皆为本州军校。
1703135077
1703135078
据《北梦琐言》五“中书蕃人事”条，罗亦胡姓，然则罗弘信不独世居胡化之地，且有本出胡族之嫌疑矣。
1703135079
1703135080
《新唐书》二二五中《逆臣传·朱泚传》（《旧唐书》二〇〇下《朱泚传》同）云：
1703135081
1703135082
朱泚，幽州昌平人，父怀珪事安史二贼。
1703135083
1703135084
《旧唐书》一四三《朱滔传》（《新唐书》二一二《藩镇卢龙·朱滔传》同）云：
1703135085
1703135086
朱滔，贼泚之弟也。
1703135087
1703135088
《新唐书》二一二《藩镇卢龙·朱克融传》（《旧唐书》一八〇《朱克融传》同）云：
1703135089
1703135090
朱克融，滔孙也。
1703135091
1703135092
《旧唐书》一四三《刘怦传》（《新唐书》二一二《藩镇卢龙·刘怦传》同）云：
1703135093
1703135094
刘怦，幽州昌平人也，父贡尝为广边大斗军使，怦即朱滔姑之子。
[
上一页 ]
[ :1.703135045e+09 ]
[
下一页 ]