1703316290
[182]参见梁启超《饮冰室合集》，《专集》之四，第35页。
1703316291
1703316292
[183]梁启超：《饮冰室合集》，《文集》之五，第45页。
1703316293
1703316294
[184]梁启超：《饮冰室合集》，《专集》之四，第46页。
1703316295
1703316296
[185]张灏：《梁启超与中国思想的过渡》，第145页。
1703316297
1703316298
[186]梁启超：《饮冰室合集》，《专集》之四，第46～47页。
1703316299
1703316300
[187]参见梁启超《饮冰室合集》，《文集》十四，第11～14页。
1703316301
1703316302
[188]本书《宪制的中国语境》部分对此有论述，在此不赘言。
1703316303
1703316304
[189]梁启超：《饮冰室合集》，《文集》之十，第1页。
1703316305
1703316306
[190]黑格尔：《历史哲学》，商务印书馆，1963年，第58页。
1703316307
1703316308
[191]梁启超：《饮冰室合集》，《文集》十四，第67～69页。
1703316309
1703316310
[192]参见梁启超《饮冰室合集》，《文集》十四，第79～85页。
1703316311
1703316312
[193]参见梁启超《饮冰室合集》，《文集》十七，第53页；第22～23页；第21页；第38～39页。
1703316313
1703316314
[194]否则，梁启超说不出如此动情的话：“吾党之醉共和、梦共和、歌舞共和、尸祝共和，岂有他哉，为幸福耳，为自由耳。而孰意稽之历史，乃将不得幸福而得乱亡；征诸理论，乃将不得自由而得专制。然则吾于共和何求哉，何乐哉？吾乃自解曰：牺牲现在以利方来，社会进化之大经也。……呜呼，共和共和，吾爱汝也，然不如其爱祖国！吾爱汝也，然不如爱自由！吾祖国吾自由其终不能由他途以回复也，则天也；吾祖国吾自由而断送于汝之手也，则人也。呜呼，共和共和，吾不忍再污点汝之美名，使后之论政体者，复添一左证焉以诅咒汝。吾与汝长别矣！”（梁启超：《饮冰室合集》，《文集》十四，第86～87页）
1703316315
1703316316
[195]《严复集》，第1册，第1页。
1703316317
1703316318
[196]“尝谓中西事理，其最不同而断乎不可合者，莫大于中之人好古而忽今，西之人力今以胜古。中之人一治一乱，一盛一衰为天行人事之自然，西之人以日进无疆，既盛不可复衰，既治不可复乱，为学术政化之极则。”（《严复集》，第1册，第1页）
1703316319
1703316320
[197]严复：《原强》，第16页。
1703316321
1703316322
[198]严复：《原强》，第16页。
1703316323
1703316324
[199]参见本杰明·史华兹《寻求富强：严复与西方》，1995年，第51页。
1703316325
1703316326
[200]严复：《原强》，第17页。
1703316327
1703316328
[201]参见本杰明·史华兹《寻求富强：严复与西方》，第51页，注②。
1703316329
1703316330
[202]《斯宾塞选集》第536页，转引自本杰明·史华兹《寻求富强：严复与西方》，第54页，注①。
1703316331
1703316332
[203]“自由意味着无约束地发挥人的全部才能，意味着创造一个解放和促进人的建设性能力，以便使人的能力得以充分发挥的环境。但中国圣人们所做的每件事都是在限制和禁锢个人的潜在能力，而近代西方则创造和培育了解放这些能力的制度和思想。调动这些能力的能力在于近代文明意义上的利己。……严复从斯宾塞那里得到的牢固信念是：使西方社会有机体最终达到富强的能力是蕴藏于个人中的能力，这些能力可以说是通过驾御文明的利己来加强的，自由、平等、民主创造了使文明的利己得以实现的环境，在这种环境中，人的体、智、德的潜在能力将得到充分的展现。”（《斯宾塞选集》，第536页，转引自《寻求富强：严复与西方》，第55页）
1703316333
1703316334
[204]《严复集》，第1册，第14页。
1703316335
1703316336
[205]《严复集》，第1册，第14页。
1703316337
1703316338
[206]《严复集》，第1册，第46～47页。
1703316339
[
上一页 ]
[ :1.70331629e+09 ]
[
下一页 ]