1703317940

1703317941 但是，“邓派”众豪杰此时已无退路，索性打破沉默，摆出鱼死网破之势。在汪东兴的威胁发出之后不过20小时，《人民日报》总编辑胡绩伟把邢贲思的一篇文章发表出来。这一次文章题目稍微和缓，叫做《关于真理标准问题》，可是一看内容，就知道是在烈火之上又浇下一盆油来。这还不算，胡耀邦也决心破釜沉舟了。他在自己家中召见孙长江和吴江，策划再接再厉地发动攻击。军队里面一些高级将领也不愿再置身事外，其中总参谋长罗瑞卿和《解放军报》社长华楠站在邓小平一边，令双方攻守之势逆转。中国民间，向有“秀才见了兵，有理说不清”的俗谚，现在竟是文武兼备，势不可挡。罗、华二人与吴江合作，数日间炮制了又一篇文章。这一回，仍然重演故技，绕开汪东兴的审阅，而以特约评论员之名发表于《解放军报》。题目也仍是紧紧咬着“真理标准”不放，叫做《马克思主义的一个最基本的原则》。一时间，笔墨风云再起，不可遏止。世人争说这是《光明日报》文章的姐妹篇，而且，这妹妹比姐姐更加大胆泼辣。

1703317942

1703317943 汪东兴似乎有些措手不及，不知道该如何应付这种局面。那一边，“邓派”的阵营乘着权力中枢的暂时失去控制，继续壮大起来。京城里面不甘寂寞的文人们接而连三地加入进来。7月5日，自然科学和社会科学两条路上的文人一起集合在科学会堂，攻击“两个凡是”，发言者有罗伟、吴江、于光远、朱洪元、汪容、吴汝康、李宝恒、徐联仓、赵功民等。两周后，又变本加厉地把全国稍有声名的学者都邀进北京，共计一百六十多人。“他们想挂免战牌”，国家科委副主任童大林说，“我们不能现在就停下来”。结果又有马沛文、胡福明、冯定、汪子嵩、李秀林、王耕今、林京耀发言。周扬则在闭幕式的讲话中说，这个本来的常识之所以成了问题，“足见林彪、‘四人帮’的阴魂不散。”

1703317944

1703317945 “英明领袖”四面楚歌

1703317946

1703317947 现在的局面，不是《人民日报》表述的“万炮齐轰‘四人帮’”，而是万炮齐轰“两个凡是”。也许直到现在华国锋才发现，在他的身边，对“两个凡是”恨之入骨的大有人在。陈云在两周之前作了那次轰动整个会议的发言之后，仍然不依不饶。现在又说：“只有坚持真理，修正错误，有错必纠，有步骤地实事求是地纠正过去的错误，才能真正高举毛主席的伟大旗帜。”谭震林刚刚和《红旗》杂志发生了那一场冲突，他寸步不让，搞得汪东兴也“只好这样”，真可以说是大获全胜了，但现在他还在乘胜前进。他说：“井冈山时期，毛泽东、朱德、陈毅有不同意见就开会辩论，吵嘴，那时不叫反毛主席。一个领导人，如果人家讲了不同意他的话就叫反他，那还有什么民主集中制。”粟裕对这些年的一个情况极为不满：“下级不能批评或不敢批评上级，甚至党的会议上也不能批评，否则就是反党。”不过，他把这些归咎于“四人帮”的破坏，听上去像是要说明，反对“两个凡是”的人们并不是要反对毛泽东。徐向前也说：“不能把革命导师的每句话永远不变地照搬。”叶剑英倒是没有直接批驳“两个凡是”，不过，他主张：“保障广大干部和群众对领导实行监督和批评的权利。”这话一听就知道他的心里在想什么。他们在这边说着，那一边华国锋还是想让大家停止这个话题。是他已经控制不了局面了。习仲勋说：“是非搞不清楚，就不能坚持实事求是。”邓颖超说：“我们每个人应当表明自己的立场、观点，旗帜要鲜明。”赵紫阳说：“现在外国人猜测我们党内有分歧，有争论……我认为这个问题需要解决。因为它不仅是个理论常识问题，而且是一个现实问题。”万里说：“这是党内一场严肃的政治斗争。”这些人分明是在批评华国锋在这个大是大非的问题面前已经落伍。照这样说下去，这把火就非要烧到“英明领袖”的身上不可了。汪东兴瞪着眼睛看华国锋，华国锋却已经无可奈何。也许胡乔木可以平息眼前这些人的话头吧，他不是一直力主不要再造成党内的分裂么？不过，当他终于开口的时候，“凡是派”就彻底绝望了。他已经改变了先前的态度，不再批评是谁挑起了这场争论，也不再说“谁说中央对这个问题有分歧就是分裂党中央”之类的话，而是说：“真理标准问题的讨论，目前已经不是一般的理论问题，是非不分，又怎么能够落实党的政策？”然后，局面就一发不可收地向着华国锋不情愿的方向走了下去。终于，华国锋的部下开始直截了当地批评他执政这两年的种种错误，尤其是搞出“两个凡是”这个名堂，令人不能容忍。“英明领袖”现在终于发现，自己已经四面楚歌。

1703317948

1703317949 华国锋权威的最后崩溃，发生在12月13日那一天下午。中央工作会议已经开到第四十三天，现在宣告闭幕。邓小平的讲话，可以说是宣布了“真理标准讨论”大获全胜。他说：“大家认为进行这个争论很有必要，意义很大。从争论的情况看，越看越重要。一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进。它的生机就停止了，就要亡党亡国。”华国锋呢？名义上他仍然还是党的主席，所以大家还是请他来作总结性的讲话。与会者举手通过的公报上面，仍然称其为“英明领袖”，还说他发表了“重要讲话”云云。不过，十年之后，中共党史出版社出版的一部史料中，提到华的这次讲话时只保留了其中检讨的部分。华悔意无穷地说，“‘两个凡是’的提法绝对了，当时对这两句话考虑得不够周全，现在看来，不提‘两个凡是’就好了”。

1703317950

1703317951

1703317952

1703317953

1703317954 呼喊：当今中国的五种声音 [:1703316999]

1703317955 呼喊：当今中国的五种声音 第七章 忽喇喇似大厦倾

1703317956

1703317957 把人民公社的老一套主张全都翻过来

1703317958

1703317959 1979年开始的时候，似乎所有的中国人都在欢呼。不过，现在他们不是在欢呼1976年10月的“英明决策”，而是在欢呼1978年12月才真正开辟出来一个“新的时代”。周扬公开说，中国正在经历本世纪以来“第三次思想解放”。人家问他，前两次思想解放怎么讲？他回答说，是1919年的“五四运动”和1942年的“延安整风”。不过，他说得更多的是眼前这一次解放，使用的语言就像诗一样：“历史上有多少思想家、科学家，都期待着打破束缚思想的牢笼，划破那深沉的黑夜，迎接新时代的黎明。”他的话的确是当时的实情，不过，他没有说明他之所谓“牢笼”和“黑夜”是什么。这不要紧，以当时的情形揣摩，差不多所有的人都会听明白。

1703317960

1703317961 那时候人们表现出来的政治热情真是前所未有。1979年1月22日，在赵紫阳担任第一书记的四川省委，开了整整一天的会。这种会议不会有那么浓厚的诗意，但却可以把话说得更加直截了当。“多年来，一股劲地反右，造成一种‘恐右’的社会心理”，省委会的纪要说，“实际上，过去反的右，很多并不是右，既不是修正主义，也不是资本主义，而是实事求是。‘恐右病’实际上是多年来‘左’的政策和做法所造成的阴影。”

1703317962

1703317963 城里人打了一个大胜仗，一下子就把他们自己从无数“‘左’的政策和做法所造成的阴影”中解救出来。不再是右派啦！不再是走资派啦！“天安门事件”不再是反革命事件啦！一些多年蒙冤的“坏蛋”也不再是坏蛋啦！一个家庭接着一个家庭重见天日，大难不死，真是悲喜交集。

1703317964

1703317965 不过，还有更大的阴影笼罩在农民头上呢。这些农民多达八亿，生活在五万多个人民公社的“大厦”里，现在，轮到他们冲出“牢笼”和“黑夜”了。公社社员们将人民公社的耕地依照土质优劣、面积大小以及远近的不同，重新划分开来，又在一种相当自由的气氛中三家五户地结为一个小组，共同拥有分给他们的那一份土地。到了1979年春耕开始的时候，已有至少二百万个村庄的三亿社员采取了这种被叫做“划分作业组”的行动。整个过程颇似昔日土地改革时的“分田分地真忙”，这些村庄里面原来的公社组织也就在这样一种情况之下成了空中楼阁。

1703317966

1703317967 如前所述，当这些“包产到组”的行为日益扩散的时候，安徽省的山南区和凤阳县小岗大队已经在悄悄地搞他们的“包产到户”和“包干到户”。作为先例，这些事情的影响既深且远，最后竟至深远到了全中国。不过那是几年以后的事情了，在当时，人民公社的“阴影”还相当厉害。在多数人的心理上，还是把这些事情看作是“坚持社会主义和复辟资本主义的一场斗争”，以至于安徽省委不得不专门召开一次会议来研究山南此举的方向问题。这是1979年2月6日，省委第一书记万里主张，让山南继续包产到户，不过，为了抵挡批评者的闲言碎语，万里把山南的办法说成是“小范围试验一下”。他说：“包产到户问题，过去批了十几年，许多干部批怕了，一讲到包产到户，就心有余悸，谈‘包’色变。但是，过去批判过的东西，有的可能是批对了，有的也可能本来是正确的东西，却被当作错误的东西来批判。必须在实践中加以检验。”这种话说得真是理直气壮，不过真正做起来就需有一些暗度陈仓的技巧。常委会议决定，对山南的“试验”，暂不宣传，不推广，秋后算账。

1703317968

1703317969 拿今天的眼光来看，这一天发生的事情，在二十年的改革历史上，甚至在共产党的整个历史上，都有可能留下一页，因为由党的高级会议来纵容农民的自行其是，在过去的记录当中还从来没有过。自从共产党执政这三十年来，农村里的事情有哪一次是让农民自己做主的呢？还不总是由党的官员来教育农民、引导农民和组织农民吗？所以，当省委农研室的主任周曰礼得到省委的决定时，既兴奋，又惊讶。他旋风般地跑出去，当晚就来到山南公社，第二天一大早，就对公社的干部说，省委同意他们试验了。

1703317970

1703317971 即便如此，周曰礼也没有想到，包产到户会那么迅速地席卷整个肥西县。不到一个月，全县每十个生产队中，就有四个搞了包产到户。这一来，可就不是“小范围试验一下”啦！

1703317972

1703317973 周曰礼又跑回省城向万里作了汇报，万里不再提什么“规模”和“范围”，只是说：“让他们搞，肥西收不到粮食，省委调粮食给他们。”但是，仅仅这样说了一句还是不能让农民放心。有些话，今天说来一定会让人们觉得好笑，那时候，农民不怕地里不长粮食，就怕干部说他们“包产到户”。现在，万里来到山南，把共产党原来的那一套主张全都翻了过来：不管你搞不搞包产到户，就管你能不能多打粮食。有个农民问他，包产到户能搞多久？他就回答：“只要能增产增收增贡献，你们要搞多久就搞多久。”

1703317974

1703317975 对于农民的我行我素，大多数共产党的高级官员在那时候不是“反对派”，就是“观望派”。像万里这样坚决站在农民一边的人，真是少之又少。其实他感觉到的压力也不小。还在几个月前，他就已经受到华国锋的警示，党的主席要他行事不可逾越中央规定，他却坚持要尊重农民自己的选择。差不多在同一个时候，他还受到陈永贵的严厉申斥。当他在一年前把一部分土地借给农民任其耕种与收获的时候。陈永贵大骂他是“好行小惠”、“变相单干”。可是这个罪名万里根本不在乎，别说是“变相单干”，“就是‘单干’，也没什么了不起”，他在凤阳县对陈庭元说。这一天是1979年1月15日，陈永贵还是国务院领导农业的副总理，可以说是万里的直接上级。可是万里却表现了犯颜直谏的果敢精神。他说，“你们不要强加于我们，我们也不强加于你们”，“你走你的阳关道，我走我的独木桥”。这句话很快成为名言。一年后，一位记者把它作为文章的标题登到报纸上去，令人民公社的挑战者们声威大壮。熟知万里的人，无论在当时还是在日后，都会提到他的刚正不阿和斩钉截铁，大概就是出于诸如此类的事实。万里将这种物质第一的精神推行于乡间，取代意识形态至上的施政原则。这一点直到十五年后他彻底离开中国政治前台时仍然矢志不渝。

1703317976

1703317977 但是，万里也绝不是孤军奋战，在他的身后，还有两位最有影响力的老人。这还不仅仅因为陈云在几个月前的中央工作会议上说：“建国快三十年了，现在还有讨饭的，怎么行呢？”邓小平也说：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”而且还因为，在1979年的早春，万里在安徽纵容包产到户的的行动已经得到邓小平和陈云的支持。这也可以部分地说明，万里把党中央主席华国锋和副总理陈永贵的指示束之高阁的行为，为什么居然没有受到追究。这一点，在当时百姓中间即有无数传言，多年以后，又为万里本人所证实。“开始搞了以后，”万里说，“我首先跟陈云同志商量的，我说我那儿已经搞起来了，他当时在人民大会堂开全国代表大会，他在主席台，休息时我到他那里，我说怎么办？他说我举双手赞成，以后我跟小平同志讲，小平同志说不要争论，你就这么干下去就完了，就实事求是干下去。”有了这样的靠山，省委书记万里还有什么可犹豫的呢？

1703317978

1703317979 农民背叛人民公社的种种行动，以出人意料的速度扩张起来。就算那些对他们抱以最强烈的同情之心的官员们，原来也只是估计农民会把“小规模”的试验至少保持一年。可是春天还没有过去呢，包产到户便已经涌出山南区，也涌出了肥西县，就像涨潮时分的潮水一样，一浪接着一浪，区别只是在于这股潮水只涨不落。诸如宣城、芜湖、无为、肥东、长丰、颍上、固镇、来安、全椒、嘉山、阜南、六安这些县，在这个季节里都在包产到户。安徽省委所谓“不宣传、不推广”的说法，看来根本不能约束这股潮水席卷全省。

1703317980

1703317981 “张浩事件”为什么震撼全国

1703317982

1703317983 那些旧时代的维护者们，这时已是强弩之末。两年多来，这些人屡战屡败，先是坚持反极右而不反极左，结果输了；后来是坚持毛泽东的继续革命的理论，结果又输了；然后就坚决地维护“两个凡是”，结果还是输了。现在，他们看到乡下的人民公社也摇摇欲坠，就再一次激愤起来：

1703317984

1703317985 “有些人打着改革的旗号，到底要干什么？”

1703317986

1703317987 “就算阶级斗争可以停止，就算‘两个凡是’可以取消，难道人民公社也是可以推翻的么？”

1703317988

1703317989 “真是越走越远！”

[ 上一页 ]  [ :1.70331794e+09 ]  [ 下一页 ]