1703491680
/2005年，小布什总统为格林斯潘佩戴上“总统自由勋章”
1703491681
1703491682
联储的架构处处设防，希冀阻止个人权力过大，以一人之光遮盖他人之见。但是它可能没料到，像格老这样出类拔萃的主席，积10年光辉业绩，超过历届前任获得了90%的高度认可，不但市场乐于看到格老为其代言，1998年民主党的克林顿总统亦批准了他的第三次连任。此时，公开市场委员会的成员们也已达成一个基本共识：格林斯潘总是正确的，他要怎样做，我们都会同意。
1703491683
1703491684
公众把信任票投给了美联储和格林斯潘，而他自己则把信任票投给了金融市场，特别是华尔街上的金融精英。本来，美联储的三项职责之一是监管银行和其他金融机构，但格林斯潘却认为，高科技、证券市场监管使市场信息更加透明，追求投资回报的股东对金融机构的监督到位，国际化使金融机构风险分散，创新产品大大提高了资金与市场效率。总而言之，从他40年积累的经验数据中，看到的是政府监管犯的错误更多，得不出比市场自律做得更好的结论。面对扑面而来、世人恐慌的世纪大危机，他又抛出一句名言：“人们必须有自由，基于自身的利益去行动，不受外部冲击和经济政策的束缚……即便危机来袭，我仍坚定相信，经济会自我纠偏，尽管有时过程会需要相当长的时间。”
1703491685
1703491686
格老在台上解读监管与自律，戏已终但意未尽。央行要实施监管，但不可滥权，更不应当迷信个人判断的常胜将军。市场要创新，但不能忽略自律，千万不要辜负像格老这样的联储主席给予的信任。
1703491687
1703491688
1703491689
1703491690
1703491691
/英国出手救助的“老夫人”，百年后换成了联储主席，但是市场玩的还是老把戏
1703491692
1703491693
1703491694
1703491695
1703491696
图说金融史 [:1703488565]
1703491697
图说金融史 颠覆的是金融巨头
1703491698
1703491699
2014年的春天，一股新的金融飓风正在席卷中国大地，似乎比世界上其他任何地方都来得猛烈。一方面是一批以“小”“众”为名头的融资机构已经扬帆起航，将金融服务的覆盖下沉实现了“草根化”；另一方面是非金融行业的“金融化”试水，传统的银行服务网上“多样化”。挑战者以技术和数据优势攻城略地，金融业似乎正在经历从未有过的变局。
1703491700
1703491701
为什么说这是一种挑战和变局？就是由于在金融这片土地上，历来称王的是资本，服务的是特权，身上永远罩着“高大上”的华丽外衣。在这个行业居首要地位的银行大佬，曾面对各种各样的挑战，但他们的光彩，还从来没有被大众的金融参与或外行人抢去。
1703491702
1703491703
大众，或者说是有钱的“小众”，往往是金融巨头制造金融奇迹的陪衬，搞不好还会成了陪葬品。南海公司和密西西比公司的泡沫，吞噬了贵族的财富，更淹没了一众小市民。在金融危机中，一两家倒闭的大行最引人注目，但是满地牺牲的一定是成百上千的小玩家。英法两国1720年的《泡沫法案》、美国1811年的《证券法》，还有许多银行保险法，目的都是要抑制资本的集中，保护公众利益。然而，资本强者为王，以大为美，这似乎是一座不可逾越的高墙。
1703491704
1703491705
但是金融巨头有它自己的挑战者。经济运行中周而复始不断爆发的危机有些正是巨头们自己制造的灾难，这是挑战之一；其二就是政府的立法监管。
1703491706
1703491707
100多年前，金融也曾在经济崛起的美国刮起一阵飓风，叱咤风云的并不是一群新生代，而是腰缠万贯的老约翰·皮尔庞特·摩根（J. P. Morgan）。此时的美国正处于马克·吐温所称的“镀金时代”，需要大量资本支持社会化大生产。铁路、航运、钢铁、煤矿、电信，这些实业投资最有魅力，吸引着金融资本你争我夺，竞相折腰。老摩根是金融领域引领时代的人物，他在美国的迅速崛起，靠的就是金融资本与工业资本的强强联姻。与英格兰银行仰仗皇家特许与特权、欧洲的银行联手政府参与战争及殖民地掠夺而称霸世界相比，这个新模式被认为是开创了金融的新纪元。
1703491708
1703491709
列宁对这种联姻有一个鲜明的定性，至今仍被史学家广泛引用：银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本”基础上形成了金融寡头。它们对其他一切形式的资本占有优势，一方面控制着国家的经济命脉，另一方面又决定着政府的对内对外政策，其影响渗透到社会生活各个领域。列宁所指，首先就是摩根的金融托拉斯。身在俄国，他想用暴力革命来改变世界金融垄断的现状。
1703491710
1703491711
1703491712
1703491713
1703491714
/不但是大众，国家也成了老摩根的小兄弟。力量对比如此悬殊，无怪乎他成了众矢之的
1703491715
1703491716
美国人并不想诉诸暴力或革命，他们手中的武器是法治与媒体。
1703491717
1703491718
1912年圣诞节前夕，摩根银行马上要迎来又一个旺财之年，预期的盈利能够达到500万美元。但是年届75岁的摩根先生此时正火冒三丈，因为在华盛顿由民主党领导的国会“银行与货币委员会”，一场针对他与他的金融“泰坦尼克号”的聆讯正在升堂。他的儿子小摩根认为父亲是一位“公众施惠者”，但在公众的眼中，老摩根却被看成是金融“海盗”，无论是共和党前总统泰迪·罗斯福、现任的总统塔夫脱，还是即将当政的民主党总统威尔逊，都盯上了他，一定要整整“金融托拉斯”这一令人深恶痛绝的反自由竞争的罪魁祸首。
1703491719
1703491720
1890年美国国会通过了世界上第一部《反托拉斯法案》，不但是摩根，钢铁大王卡内基、石油大王洛克菲勒等托拉斯大佬，都是政府立法讨伐的对象。但20年过去了，垄断的势力却越来越强，其中，银行的“金钱托拉斯”在世人眼中最贪婪，胃口最大，手也伸得最长。
1703491721
1703491722
1903年，中国有一位游学者在摩根的纽约办公室里见到了这位金融泰斗，他就是梁启超。他们之间的谈话只有三分钟，梁启超得到了一句让他深为感佩的摩根赠言：凡事业之求成，全在未着手开办以前。一开办，成败之局已定，不可复变。梁启超亦记录了他对美国反托拉斯之争的观察，认为“最近十年间，美国全国之最大问题，无过托拉斯。政府之所焦虑，学者之所讨论，民间各团体之所喧嚣调查，新闻纸之所研究争辩，全国八千万人之视线，无不集此一点。故欲知美国国情，必于托拉斯，欲知世界之大势，必于托拉斯”。[3]
1703491723
1703491724
摩根金融帝国的势力到底有多大呢？如果从第一代丘内思·摩根接班算起，这个金融王国已延续了三代，影响力横跨大西洋与太平洋两岸。它的手中掌控着美国78家核心企业的股权，老摩根和他的合伙人坐在100多家企业的董事会里（银行家坐镇企业董事会就是由老摩根发端），包括金融、铁路、交通与公用事业等各行各业。这些企业上市的股票价值超过了20亿美元，约占1890年估测的美国工业资产总值的20%。华尔街最大的六家银行中，老摩根亦是钟摆的重心所在，很多业务，他们是一致行动人。
1703491725
1703491726
1703491727
1703491728
1703491729
/摩根银行20世纪初曾参与争夺对东北的铁路贷款。这张照片是1908~1915年摩根在北京的首代、驻华大使和一位中国官员的合影