1703512198
你的研究过程与你在PayPal是类似还是不同?
1703512199
1703512200
两者其实都是为找寻一个伟大的想法,但是在那之后,处理过程很快地发生了偏离。在科技公司创立初期,选择是无穷无尽的。你可以和公司、政府或者消费者合作;你可以选择自己的产品;你可以选择在任何你喜欢的地方设立公司。但是随着时间的流逝,历史开始支配未来。我用下国际象棋打比方,在游戏刚开始时,你可以任意移动棋子,但是随着游戏进行下去,你就被锁定在某一个策略当中。然而,在全球宏观对冲基金业中,选择面依然很广。每一天都是崭新的一天——你可以交易任何产品,投资任何市场,基本上不受上个星期、上个月,甚至去年所发生的事情的限制。这也许会令人气馁,但它同时也使工作更有趣。
1703512201
1703512202
相比较而言,对冲基金投资更富有挑战性。在对冲基金里,每件事都完全透明——投资者可以看到你的头寸,这意味着你随时都可能被评估。而正是因为这种实时监控,因此从事对冲基金与经营新公司相比,情绪波动更大。盈亏的每日波动大部分都是正常的,但是它可能引起员工情绪的波动,或兴高采烈,或沉闷压抑,因此管理这些情绪波动也是管理基金很重要的一部分。对于投资者,我们尽力让投资期限和风险保持透明,这样他们就会对我们的投资风格感到满意。我们和那些偏好宏观长期投资的投资者保持着非常好的合作关系。
1703512203
1703512204
如果你认为有些投资者是短视,那么为什么要吸收机构资金?
1703512205
1703512206
不存在完全一样的投资者和基金。如果你能够找到对你的投资风格感到满意的投资者,那么该投资者就可以成为你的资源,你可以将其吸收为客户。我们感到很幸运,因为我们拥有理解我们投资方法的投资者,并且对他们带来的资源感到很开心。投资者同时也是很好的信息来源,他们愿意向你提供优质的信息,即使你最终可能会得到不同的结论。
1703512207
1703512208
当投资者选择基金经理时,应该寻求具备什么品质的经理?
1703512209
1703512210
即使一个经理拥有长期令人羡慕的收益记录,但是哪些收益在多大程度是来自基金经理的管理技能,以及在多大程度上来自运气,这很难量化。这也使一般的量化尽职调查分析变得很困难。相反,投资者应该认真倾听基金经理的观点,考虑他的分析是否有道理,分析是否紧凑或者新颖,结论是否有依据,投资者应该努力理解其思考过程。如果听起来似乎有道理,那么相互之间的互动应该是有效的。这就是让投资者对我们的投资策略感到满意的做法。
1703512211
1703512212
投资者应该在充分的尽职调查和参与收益分配之间取得平衡。对于宏观对冲基金投资者来说,要想取得平衡是一件更困难的事情,因为宏观对冲基金可能在很长的时间内只进行少数几个主题交易。因而在全球宏观对冲基金里,几年所获得的满足感,其他种类的对冲基金几个月就可以得到。但是在等待的这几年内,投资者可能会放弃一部分利润而承担巨大的机会成本,而那些有几年成功记录的基金经理,通常向新的投资者关闭大门。投资者一旦得到相当程度的满足时,即使不是完全满足,也会变得愿意继续投资。
1703512213
1703512214
你放弃年度管理费用,是为了鼓励投资者向这一不合理的收费开火吗?
1703512215
1703512216
我希望尽可能地使委托代理问题最小化。为了达到这个目的,我们不收取年度管理费用,而且我把几乎自己所有的流动资产都放在基金里。
1703512217
1703512218
困扰我的事情一直是金融界存在已久的代理问题。金融企业的动机通常与它们客户的动机相反。一个经典的例子是,股票经纪人往往会频繁地买卖客户的股票以赚取手续费,而不管这种操作是否真的有利于客户资产的增值。最近一个更令人吃惊的例子,是许多基金征收年度管理费。在20世纪90年代早期,收取管理费还是有些道理的,因为那时基金规模相对较小,基金需要通过这笔费用应付营业成本的支出;此外,那时稳健的投资回报,远远超过了投资者交纳的管理费用。而现在,情况完全不同——基金可以迅速地筹集资金,但投资收益却低得可怜。基金经理可以通过收年度管理费而大赚一笔,随着投资回报率的下降,2%的年度管理费用正在成为投资者的沉重负担。
1703512219
1703512220
当然,在某些情况下收取一定的管理费用是合理的,比如规模或者投资服务会占用大量的企业资源的时候。但是大部分时候,存在着激励问题。我认为管理费将来会成为了一个重要问题。在更好地实现我们的利益与投资者的利益平衡方面,我们尝试起到表率作用。
1703512221
1703512222
你认为自己可以管理多大规模的基金?
1703512223
1703512224
我的目标是建立一个可以获取最大绝对回报的世界级对冲基金,从我们对宏观经济扭曲的规模的分析上说,我们可以有效管理几十亿美元。这是宏观对冲的一个优势,如果其他类别的对冲基金可能管理比如说10亿美元,宏观对冲基金则可以远远超过这个规模。
1703512225
1703512226
你现在管理着一些相对集中的投资主题。如果你现在管理数十亿美元的资产,情况还会如此吗?
1703512227
1703512228
对。投资主题的数量并不可能和资产规模同比例增长。市场已经变得高度相关——新兴市场的价差已经和垃圾债券以及信用减价联结在一起,而这反过来又能与美元和高科技股相关,那些相关性的紧密程度已经达到了历史新高。结果是,非常广泛的多样化既不切实际又不可取。然而,相互联系的扭曲程度却极其严重,因此主题是可扩展的。通常,在给定期间内,我们业绩的很大一部分来自有限数目的交易,但就生活或投资来看,情况通常也是如此。
1703512229
1703512230
你从哪里获取基本信息?是什么推动你的研究进展?
1703512231
1703512232
我的研究团队有9个人,他们的大量时间用来阅读、观察市场以及验证他们的理论。我也广泛阅读,但是我会花许多时间与内部和外面的人交流,一旦我们的内部研究产生了一些有趣的点子,我们就会和专家交谈,努力获取更广阔的视野。
1703512233
1703512234
你在硅谷的人际关系,对你的投资进程有帮助吗?
1703512235
1703512236
硅谷是一个非常强大的情绪指示器。实情也许就是如此,当硅谷处于狂热时,市场通常出现过度购买。当硅谷的每个人都悲观时,通常是买入的大好时机。
1703512237
1703512238
除了PayPal那轮风险投资之外,你最棒的交易是什么?
1703512239
1703512240
到目前为止,我们做过的完整的最好的交易是长期原油看涨期权交易,我在去年你主办的圣摩尼卡会议上讲过(见图9-2)。
1703512241
1703512242
1703512243
1703512244
1703512245
图9-2 原油期货(WTI)(2004~2005年)
1703512246
1703512247
资料来源:Bloomberg.
[
上一页 ]
[ :1.703512198e+09 ]
[
下一页 ]