1703621490
1703621491
1703621492
1703621493
1703621494
所以，用投资组合收益率减去调整后的参考基准收益率，我们可以得到差额收益率：
1703621495
1703621496
1703621497
1703621498
1703621499
因为我们需要计算多个调整后的参考基准收益率，所以差额收益率在比较多个投资组合的时候不如M2 有用。而对于M2 ，参考基准收益率对多个投资组合都是一致的。尽管M2 从夏普比率衍生而来，但在绩效测评上，M2 比夏普比率和差额收益率都要好用（见表4-5）。我们也可以采用几何法计算差额收益率。
1703621500
1703621501
表4-5 差额收益率
1703621502
1703621503
1703621504
1703621505
1703621506
GH1（Graham and Harvey 1）
1703621507
1703621508
GH1，由约翰·格雷厄姆（John Graham）和坎贝尔·哈维（Campbell Harvey，1997）提出，同差额收益率近似，但使用了有效边界（通过合并各种权重的参考基准得到）和无风险收益率（注意：无风险收益率的变化性不一定为0）。投资组合收益率，和具有投资组合相同风险（或变化性）的有效边界和无风险收益率组成的投资组合的收益率的差为GH1，如图4-4所示。
1703621509
1703621510
1703621511
1703621512
1703621513
图4-4 GH1
1703621514
1703621515
GH2（Graham and Harvey 2）
1703621516
1703621517
GH2同M2 类似，没有采用参考基准和无风险收益率的组合，而是通过增加实际投资组合的权重同时减少无风险收益率的权重来构建组合。GH2基于参考基准的风险来计算，如图4-5所示。
1703621518
1703621519
1703621520
1703621521
1703621522
图4-5 GH2
1703621523
1703621524
1703621525
1703621526
1703621527
投资组合绩效测评实用方法（原书第2版） [:1703619313]
1703621528
投资组合绩效测评实用方法（原书第2版） 回归分析
1703621529
1703621530
我们通过画出投资组合收益率和相应的参考基准收益率的散点图，可以得到更多的信息，如图4-6所示。
1703621531
1703621532
1703621533
1703621534
1703621535
图4-6 回归分析
1703621536
1703621537
我们预期投资组合收益率很可能和参考基准收益率同步移动，如果是这样，我们可以通过这些点画一条最佳拟合线，这条线的目标是最小化所有点到这条线的垂直距离。
1703621538
1703621539
回归方程