1703622700
1703622701
收益久期比率是固定收益投资组合的Treynor比率，它使用修正久期来代替系统风险beta。
1703622702
1703622703
1703622704
1703622705
1703622706
1703622707
1703622708
1703622709
投资组合绩效测评实用方法（原书第2版） [:1703619323]
1703622710
投资组合绩效测评实用方法（原书第2版） 使用哪个风险指标
1703622711
1703622712
风险同美丽一样，它由观察者决定。采用哪个风险指标是由投资者的目的和偏好决定的。尽管大部分的风险指标容易计算，但不容易解释，有时还互相矛盾。
1703622713
1703622714
我的建议是只计算同投资目标一致且容易理解的风险指标。
1703622715
1703622716
不论最后选择了哪个风险指标，最重要的是监测指标随时间的变化。风险控制人员从来都不应该假设风险指标是准确的，最好是分析风险指标随时间的变化，并调查任何突然变动。
1703622717
1703622718
指标可能是不准确的，但任何突然变化都会提供额外的信息。变化很可能由多种原因产生，例如数据错误、系统或模型错误、模型假设的改变或投资组合风险有意或无意的变化。不论变化的原因是什么，我们都应该同投资经理详细讨论，并使他们充分理解变化的原因。
1703622719
1703622720
大部分的风险指标都采用同一形式，即收益风险比率。表4-16是收益风险比率的汇总列表。
1703622721
1703622722
表4-16 收益风险比率
1703622723
1703622724
1703622725
1703622726
1703622727
1703622728
1703622729
1703622730
1703622731
1703622732
1703622733
这些指标最适合对投资组合的表现进行排序。最适合的比率会考虑投资者的风险承受能力。在大多数情况下，是不适合使用超过一个指标来评价的。对于下行风险指标，最低可接受的收益率应同资产管理人的投资目标和策略相一致。如果资产管理人采用相对收益率，那么采用一系列最低收益率来分析投资组合的表现就是没有意义的。
1703622734
1703622735
比率指标都有同样的问题：我们可以采用指标对投资组合表现进行排序，但指标无法用我们可以理解的术语来解释排名靠前的组合收益率好在哪里。在另一方面，风险调整后收益率将比率调整为我们能够理解的收益率。在表4-17中，展示了风险调整后收益率指标。尽管M2 只展示了总风险和下行风险，但在理论上M2 可用于任何风险统计。
1703622736
1703622737
表4-17 风险调整后收益率指标
1703622738
1703622739
1703622740
1703622741
1703622742
1703622743
1703622744
1703622745
“事后”风险指标不会变化太大，但对于有效的风险控制来说，我们有必要比较内部系统计算的预期风险与投资组合的实际风险。
1703622746
1703622747
在表4-18中，列示了一些描述性指标。它们不能用来对投资组合进行排序，但可以对投资收益率的本质提供附加的信息。
1703622748
1703622749
表4-18 描述性统计