1703788748
1703788749
1703788750
固定产出，最小化成本将得到投入品的最佳需求。给定条件劳动需求函数：
1703788751
1703788752
1703788753
1703788754
1703788755
1703788756
1703788757
这是一个关于工资wi、租金ri、材料投入口价格、服务投入品价格和产出的Yi、服务外包 ossi、原材料投入外包 osmi信息技术投入 iti的函数。
1703788758
1703788759
如果考虑规模效应，用利润最大化产出水平来进行分析，那么劳动需求转换为：
1703788760
1703788761
1703788762
1703788763
1703788764
其中，pi为最终产品的价格，对这一方程两边取对数，得到：
1703788765
1703788766
1703788767
1703788768
1703788769
在此基础上，依据对某一行业的服务外包度用计算方法。
1703788770
1703788771
1703788772
1703788773
1703788774
第一个括号内，使用劳动统计署（BLS）公布的1992—2000年的投入／产出年度报表数据、基于经济分析署（BEA）1992年的准表格计算而得。BEA 使用 SIC（标准行业分类法）1987年行业细分法。第二个括号内则采用了 IMF 国际收支平衡表年报里的国际贸易数据来计算。
1703788775
1703788776
将上述两函数结合起来，则可以估算某一行业服务外包对发包国就业的影响状况。
1703788777
1703788778
1703788779
1703788780
1703788781
服务外包：经济效应和影响因素研究 [:1703786461]
1703788782
服务外包：经济效应和影响因素研究 二、承接离岸服务外包的经济效应
1703788783
1703788784
承接国际服务外包作为发展中国家参与新型国际分工的新机遇，所产生的影响如同20世纪承接制造外包一样。同时，又有着与承接制造外包相比更深远意义的价值，其经济效应是全方位的。在这方面，印度的成功经验成为世人关注的样板。
1703788785
1703788786
印度离岸服务外包承接业务以27％～30％的速度增长，承接离岸服务外包业务对印度软件业以及整体经济发展的积极效应显著。这些积极效应具体表现在促进印度经济增长、缓解就业压力、促进产业结构升级、增加外资引进、促进服务贸易出口以及增加外汇收入等方面。第一，承接离岸服务外包增加了印度的国民收入，拉动了其 GDP 的增长。特别是承接软件外包使印度的软件行业发展迅速，已经形成很强的国际竞争力，印度软件业对印度经济增长的贡献也越发凸显。2006年，印度软件业的高速增长对整个国民收入的贡献已接近12％。这和承接离岸服务外包规模的不断扩大是分不开的。除了直接的贡献外，印度软件业的发展对其他产业产生的良好的外部性则是承接离岸服务外包对印度经济增长的间接贡献。除了促进新的信息技术运用于各个经济部门，促使相关部门的劳动生产率提高之外，印度软件业的发展同时也带动了咨询、金融、通信、培训等产业上下游的发展，优化了整体的经济氛围。第二，承接离岸服务外包有助于缓解印度的就业压力。承接服务外包产业为印度创造了大量的就业岗位。印度实行精英教育，较高水平的高等教育和天然的语言优势为相关产业提供了大量通晓英语、熟悉信息技术的高素质劳动者，恰恰适应了对劳动者的知识水平要求更高的服务外包承接产业。2006年，印度服务外包承接产业直接就业人数为129.3万人。其中 IT 服务和 BPO 服务外包承接产业的关联性较强，在自身产业就业增加的同时，还可以带动其他相关产业就业的大幅增长。据 NASSCOM 估计，服务外包产业每增加1个工作岗位，将会在相关产业创造大约4个工作岗位。2007年印度软件和服务外包产业的直接就业人数达163万人，相关产业就业人数达600万人，预计到2010年，印度软件和服务及相关产业的总就业人数将达到1000万人。
1703788787
1703788788
综合以印度、菲律宾、马来西亚为代表的发展中国家对承接发达国家服务外包的经历，其主要的经济效应，可以归纳为以下几个方面。
1703788789
1703788790
（一）产业升级效应
1703788791
1703788792
1．产业升级的新视野——服务外包对传统产业升级理论的冲击
1703788793
1703788794
费希尔和克拉克等人在20世纪三四十年代提出了三次产业分类法，根据物质生产中加工对象的差异性把产业门类分为第一产业、第二产业和第三产业，即通常所说的农业、工业和服务业。这一分类法提出后被广泛采用，成为分析产业结构的基础理论。按照这种传统观点，服务业的发展水平直接体现出一国产业结构水平和经济繁荣昌盛的程度。
1703788795
1703788796
然而，传统的产业经济学和发展经济学理论认为，世界范围内的产业结构演变具有一定的规律。经济持续增长促使劳动力由第一产业向第二产业转移，并使一国由农业社会进入工业化阶段。随着工业化的推进，一国第三产业（服务业）的比重逐步提高，并将超过第二产业，成为 GDP 增长的第一大源泉。产业结构的转变特别是在非均衡条件下的结构转变，能够刺激经济增长，这一点对发展中国家尤其重要。由于发展中国家工业基础普遍薄弱，因而利用后发优势加快工业化进程成为发展中国家产业结构升级和经济增长必然的战略选择。在相当长的时期内，发展中国家的产业结构依据传统的经济增长理论，把工业化作为发展经济、摆脱贫困、实现现代化的重要手段，并通过实行进口替代政策，依靠国家投入，优先发展资本密集型的重化工业，试图自主建立完整的工业体系。然而，受制于落后的工业基础以及众多贫困人口等因素，印度、巴西等实行进口替代战略国家，其工业化道路并不成功。这些国家和地区，由于市场机制的缺失，得到国家扶持的重化工型产业长期处于低效率运行的状态，而忽视劳动密集型产业特别是出口加工型产业的发展，导致其工业体系无法将大量低技能的劳动力从农村转移出来。20世纪80年代，印度、巴西等实行进口替代国家的经济发展不仅远远落在出口导向型的“亚洲四小龙”后面，而且造成了严重的贫富差距和城乡“二元”结构，其经济增长和结构调整的模式引来了诸多批评，似乎走到了尽头。
1703788797