1703851381
4.数一数画线的消极情绪项目中，被你评定为1或以上的有多少。
1703851382
1703851383
5.将你的积极情绪得分除以你的消极情绪得分，算出你今天的积极率。如果你今天的消极情绪数量为零，用1来代替它，以避免除数为零。
1703851384
1703851385
请记住，这个测试只提供了一个大概的参考。每个人的情绪都随着日子、小时、分钟变化着。鉴于你不断变化的情绪，任何测量积极率的单一指标都只能描述出大概的状况。此外，当涉及到情绪的时候，没有哪种测量工具是无懈可击的。
1703851386
1703851387
此外，对自己当前的情绪要更为警醒。不妨在电话、电脑或者办公室的墙壁上，把弗雷德里克森提到的10种积极情绪写下来：逗趣、感激、宁静、兴趣、快乐、希望、自豪、激励、敬佩和爱。从中选择一两种情绪。在接下来的一整天里，想办法表现这些情绪。这能带给你心灵上的提升，鼓舞你周围的人，增加你打动他人的机会。果真如此吗？我很肯定。
1703851388
1703851389
调整自己对事件的解释风格
1703851390
1703851391
马丁·塞利格曼的研究说明，我们对消极事件的解释方式，对我们的情绪浮力和绩效会产生重大影响。因此，需要根据科学证明有效的方式改造你的解释风格。
1703851392
1703851393
每当坏事发生，问自己三个问题，并想出一种机智的方法来解答每一个“不是”：
1703851394
1703851395
1.这是持久的吗？
1703851396
1703851397
糟糕的回答：“是的。我已经丧失了打动他人的能力。”
1703851398
1703851399
更好的回答：“不是。我今天表现差劲，因为我没睡饱。”
1703851400
1703851401
2.这是普遍的吗？
1703851402
1703851403
糟糕的回答：“是的。这一行里的所有人都无法应付。”
1703851404
1703851405
更好地回答：“不是。就是这个家伙太混蛋了。”
1703851406
1703851407
3.这是针对个人的吗？
1703851408
1703851409
糟糕的回答：“是的。他之所以没买是因为我搞砸了演讲。”
1703851410
1703851411
更好地回答：“不是。我的演讲确实可以做得再好些，但他没买的真正原因在于他现在还没准备好要买。”
1703851412
1703851413
你对坏事的解释越是暂时的、特定的和外在的，你就越有可能在逆境中坚持下去。
1703851414
1703851415
正如一些积极心理学家所指出的，关键是要提出“争议”，“消除”消极解释的“灾难性质”。要像尖锐的律师盘诘证人那样直面每一种解释，敢于提出争议：朝故事上扎洞，质疑它的立足前提，寻找它的内部矛盾。而消除灾难性质，则是自问：整体后果是什么？这些后果为什么并不像乍看起来那么惨重？
1703851416
1703851417
欲了解更多信息，请访问塞利格曼的网站（http://www.authentich-appiness.sas.upenn.edu/Default.aspx），做一做他的“乐观态度测试”，了解你当前的解释风格。还可以阅读他的经典作品《活出最乐观的自己》（Learned Optimism：How to Change Your Mind and Your Life），里面有详细的对于这个测试及解释风格的阐释。
1703851418
1703851419
试试“列举并拥抱”策略
1703851420
1703851421
保持情绪浮力的另一种方法是更现实地看待把你往下拖拽的事情。你可以这样做——数一数你遭到的拒绝，之后赞美它们。我称这种策略为“列举并拥抱”。
1703851422
1703851423
1.列举
1703851424
1703851425
试着实际数一数你一个星期会接到多少个“不”。找找智能手机上的免费计数程序，每次你努力打动别人却被拒绝时就记下来。（当然，你也可以用一个小笔记本加一支笔，同样好用。）
1703851426
1703851427
到那个星期结束的时候，看看世界送了多少个“不”字到你家门口，说不定会让你大吃一惊。不过，更让你吃惊的是另一件事：你居然挺了过来。即便在拒绝的汪洋大海里泡了整整一个星期，你还是设法浮在了水面上。意识到这一点，就能带给你信心，让你坚持下去，相信自己下个星期会做得更好。
1703851428
1703851429
2.拥抱
1703851430
[
上一页 ]
[ :1.703851381e+09 ]
[
下一页 ]