1703900340
1703900341
1703900342
有了此三角形之后，每一次你脑子里有了一种新创意时，便可以通过参照此三角形的界定范围来对创意做出评估，以确定自己并未偏离正轨。比如，你可以反问自己，我是在往正确的方向行进吗？我的观点表述是否契合我的旨意？或者反之，你的所行所思表明你始终在偏离自己的界定范围，那么就该考虑更改自己起初的设定了。
1703900343
1703900344
方法二：利用交集寻找目标读者
1703900345
1703900346
接下来要说的这种方法同样有趣，不过完全不同。这里介绍的几个方法，你可以任选其一，如果时间允许，也可以都尝试一下。然后，几年之后，再重做一次，看看发生了多大的改变。
1703900347
1703900348
当你已经获得关于某种创意的一些核心内容，想一想它们所共有的首要信息是什么。通常这需要对它们的范畴进行界定（比如，是属于社会媒体、商业，还是社交）。用封闭曲线来表示它们的集合，并观察它们的重叠情况，也可以使用文氏图（用于展示在不同的事物群组之间的数学或逻辑联系）。如果你只想到了一条相关信息（比方说，你只对咖啡感兴趣），那么再尽力从中提取出多条信息（比如互惠贸易之类）。
1703900349
1703900350
一旦你明确了几条相关信息，再进一步确定你会用哪种情感来呈现它们。这将提醒你注意，你需要在传达信息的同时传达给观众一种情绪，否则这些信息将很难激起共鸣（稍后将作探讨的另一个影响力因子）。如果你仅仅只是传播了信息，那么其他人将难以对你的传播内容产生足够的兴趣。
1703900351
1703900352
可以拿朱利恩写作《畏缩》这本书的策略为例。人们经常会说，读这本书的感觉就如正面对着一个教官，即是说这本有关自我提升的书籍的叙述过程掺杂了愤怒和一点点希望这两种情感（见图3—3）。你会注意到这样一件事实，假使是同样的内容，但传达的感情变了，比如伤感和自责，那么你所传播的可能就是完全不同的信息，吸引到的也会是截然不同的另一批观众。
1703900353
1703900354
现在尝试将其运用于你的项目。如果你正试图释放某种信息，或者如果你吸引到的观众并非你设想中的目标客户群，那么问一问你自己在传递内容的同时传达了何种情感，这种情感是否有助于你去吸引到自己的理想访客群。
1703900355
1703900356
1703900357
1703900358
1703900359
方法三：利用身份公式明晰自我认知
1703900360
1703900361
朱利恩曾连着开了三天的讨论会，会议内容全部都是关于如何帮助人们明确自己的身份界定，以及如何向别人介绍自己。他发明了一个非常棒的方法，几乎可以帮助每个人获得清晰的认知，不论是对个人、公司，还是刚刚起步的创业组织。此方法看似简单，却相当有效。下面就来作详细介绍。
1703900362
1703900363
从一个具体的形象开始，通常（并不必然）是一个虚构中的形象。它可以是具有某种特殊本领的卡通形象（比如地球超人）或者真实的历史人物（比如第18任美国总统尤利西斯·格兰特〔Ulysses S. Grant〕）。你所选定的形象应当是一个著名人物，但也要保持好分寸，绝不可以是那些过于偏离现实的角色（比如詹姆斯·邦德之类），因为这会让人感觉你是一个虚浮自夸的人。选择你敬慕或向往成为的某个人。
1703900364
1703900365
接下来，决定你希望立足的行业。政论博主、工商管理学硕士以及其他不同背景的一些人，每个人给出的答案可能会有天壤之别。不论你选择的是哪个行业，确保这是你希望奋斗拼搏的地方，或其他人愿意被吸引置身其中的领域，因为此法的目的正是为了吸引人们的关注。
1703900366
1703900367
然后，将你选定的形象（X）连同你希望置身的行业（Y），带入身份公式即可：Y业界的X，很简单。
1703900368
1703900369
你得到的是一种自我界定，且这种界定形式几乎总会比你之前所作的自我介绍要有意思得多。举例来说，一名《哈佛商业评论》的作家可以是创新领域的“马盖先”（MacGyver，其擅长将风马牛不相及的零碎合而为一）。而你自己可能就是全球化语境下的“水行侠”，具有将截然不同的两个世界（网络和现实世界）融为一体的神奇本领，并帮助这两个世界互为裨益。不过，不论你如何填充自己的身份公式，我们保证结果都将优于你之前做自我介绍的方式。试试看吧。
1703900370
1703900371
1703900372
行动起来！
1703900373
1703900374
评估你的表达方式
1703900375
1703900376
你的表达有多清楚明白？这是决定影响力水平的一个重要因子，因为能否在观众心里留下深刻印象，你仅有这一次机会。把它当作一次电梯游说（当你有幸在电梯间遇到你的潜在客户时，能够在短时间内说服他，这需要极强的语言表达能力和扎实的基础准备工作）吧，就在这擦身而过的机遇里，你会如何利用这绝无仅有的一次机会？是利用清晰明确的表述让你的目标客户记住你，还是陷入支支吾吾、试图说清楚却又说不清楚的尴尬境地？
1703900377
1703900378
对于任何创意来说，不论你如何陈述它们，都像泼出去的水，不会再有第二次机会。我们需要知道怎么做才能确保一次就成功。
1703900379
1703900380
现在，假定对你的创意概念来说，除表述水平之外的其他因素并不会再额外制造出理解上的困难。举例来说，如果有人问你：“关于社会化媒体，你的博客跟其他的同类博客有什么不同？”那么他们是想知道你的对比度在哪里，而无关乎清晰度。这说明，他们知道你在做什么，也就是说你在表述上不存在任何问题——是有关社会化媒体，他们只是觉得这一主题没有什么新意（可能他们的感觉是对的）。
1703900381
1703900382
因此，我们这里专注的是观点的表达方式——让人们能够对你的观点产生兴趣，并不仅仅是因为他们之前从未接触过这种观点，而是一旦接触，就能立即被它牢牢地吸引。
1703900383
1703900384
给你复杂的创意命名。简洁是确保观点明确的重要因素，如果你能够用简洁的名称来浓缩自己的创意，赋予其凝练的形式，那么你就可以更快地吸引到读者的兴趣。马尔科姆·格拉德威尔的《引爆点》便是很好的例子。
1703900385
1703900386
缩写概念。实际上，我们对此并不是很提倡，因为这显得有些矫揉造作，但如果不提的话，就是我们的疏漏了，所以这里还是要提出来说一说。对于影响力方程式来说，每一个因子都是富有深意的，但如果将它们的英文首字母按序排列，从而生成一个常用词“CREATE” （创造力），便可有助于读者记忆，这本身就是一个很好的现例。因此，我们才会将大卫·梅斯特、查尔斯·格林和罗伯特·加尔福特提出的信任公式“T=C×R×I/S”改写为“C×R×I/S=T”——Crist（克里斯的姓氏），因为便于记忆。一般而言，借用助记符号来呈现的创意概念，相较于其他形式的表述，会更容易在读者心里留下印象，因为我们都是基于情节和故事来习得知识的。
1703900387
1703900388
讲故事。在任何你试图去表述一个复杂创意的时刻，这都是一个可以让其显得简洁明快的好方法。对我们来说，学习知识最自然的方式便是通过故事和象征，因此，借用它们表述观点是简单、有效的做法。这也是为什么那些没有多少营养的商业寓言类书籍会销路很好的原因，因为这些书籍是将一些简单的商业理念裹挟在故事里说给你听，至于这些故事是真是假，就没有那么重要了。比如说，有人认为罗伯特·清崎在《富爸爸，穷爸爸》这本书里讲的那个故事其实是假的，但真正关键的是，这个故事能够在情感上引起广大读者的共鸣。在后面讲到共鸣水平时，我们会更全面地对这些概念进行讨论，现在你要记住的是，表述得当会让一个观点更易于记忆。
1703900389