1703908590
理财账户与支付账户的差异越来越小：支付企业必然需要通过理财账户营利
1703908591
1703908592
支付企业要有账户才能生存。而支付账户与理财账户的边界模糊，是必然的。这一模糊也必然推动银行加入支付行业，也推动支付行业本身发展。
1703908593
1703908594
金融类账户与非金融类账户也同样在合并。目前，最大的区别是没有利息，不能贷款，是支付牌照引起的根本差别。但支付账户与理财账户的功能趋同，人为的划分将不再有任何作用。
1703908595
1703908596
地方政府对于支付类机构的政策协同进步
1703908597
1703908598
基于互联网概念，地方政府的经济政策需要革新。目前，地方政府的经济发展思路仍然基于实体经济思想，过多关注地方经济政策。像上海这样处于改革前沿的城市，推动经济发展更需要具备全国性的思维。比如发放牌照，应当以全国性的、互联网性的政策为主，与中央沟通，以地方名义发展全国政策，这是基于互联网经济发展下的必然政策。
1703908599
1703908600
地方政府应构建具有实际优惠的政策，吸引有资金流量的企业落户。无论是总公司还是分公司都应当给予合适的优惠政策。
1703908601
1703908602
政府还没有理解互联网，主要在于对于利润的认识差别。互联网经济由于利润摊开，必然使得本地的经济收益不像看到的那么高。而地方政府过于重视利润，本能地缺乏对于这个行业的支撑。
1703908603
1703908604
上海的企业同样有这个问题。上海本身有很大的利益空间，政府要鼓励企业走出去，如果过于重视本地的利益，导致企业缺乏走出去的勇气，这一限制会使得经济发展趋缓。辐射全国这一效果就如同互联网经济一般，没有达到应有的发展水平。上海若再以实体经济为主，原先的企业不出去、新兴的企业不进来，总量就将面临增长的瓶颈。
1703908605
1703908606
大数据在支付领域的应用对经济的发展和安全都是重要的
1703908607
1703908608
数据挖掘为两个账户的互通创造了基础。过去，支付账户是账本；现在，支付账户在互联网上，这些数据汇集自然能解决支付企业的信用等问题。
1703908609
1703908610
关于大数据、云计算等技术，我们有信息，也计划进行全方位的应用，基于此的经营也必然是可以做到的。目前，我们也在进行客户的消费经营习惯等数据挖掘，必然也能发展到挖掘个人用户的习惯构成。
1703908611
1703908612
基于支付企业的大数据与大数据应用的发展，不仅对整体经济有利，还对国有经济的安全也是很重要的，对这些数据的监管也有必要跟上。
1703908613
1703908614
五项政策建议
1703908615
1703908616
第一，打破银行账户与支付账户的界限。给支付企业发放相应的银行牌照，包括利息、放贷都应当开放。由于其可变的形式十分多，即使想监管，也没办法做到，不如放开。
1703908617
1703908618
第二，风险监管可以让支付企业自己选择等级。支付企业认为自己需要开展高风险的业务，那么就相应的接受更严格的监管。
1703908619
1703908620
第三，银行与资金的需求。银行必然存在对资金的需求，因此无法阻挡银行账户和支付账户的区分，银行会与支付企业合作共赢。
1703908621
1703908622
第四，政府不过于强调分公司与总公司的界限。分公司、总公司在互联网经济下已经不再重要。相对于总部经济，地方政府更应当重视这个公司的核心经济在哪儿。注重降低企业的交易成本，才能真正吸引有经济效益的企业落户。
1703908623
1703908624
第五，征信体系需要统一推动。政府推动征信体系的建设，需要企业参与。政府首先需要配合企业培养民众互联网交易的习惯。政府需要开放税收体系，连接到互联网上，如火车票、行政费用，都可以在互联网上交，可以大幅度节约交易成本。民生类强制在互联网上开放，自然引领征信体系的积累。
1703908625
1703908626
行政放开，引入企业参与行政工作，行政外包让企业帮助政府的行政越来越互联网化，降低企业的运行成本。
1703908627
1703908628
汇付天下有限公司总裁周晔
1703908629
1703908630
行业发展现状：企业抢市场、不断做大；整体行业规模巨大，但行业深层次问题亟待解决。
1703908631
1703908632
第三方支付机构在中国遇到越来越多的问题，2011年，支付企业主要以获取牌照为主，但是在后续做业务抢市场过程中，深层次的问题不断涌现，如中国第三方支付的未来发展空间如何，美国市场的成熟模式是否有参考性等问题。
1703908633
1703908634
汇付天下花了1年多的时间来考虑，到美国几家比较大的第三方支付机构，包括Firstdata、Paypal等公司去考察。大概形成了几个初步的看法：
1703908635
1703908636
第一，从产业规模来讲，中国创造的交易量已经很大了。我相信之后的2~3年，世界上最大的支付交易量不是在美国，而是在中国。
1703908637
1703908638
为什么会有这样一个空间呢？支付最终还是与GDP整体上存在相关性，从中国目前的支付规模和GDP之间的比例，对照美国的情况来看，我们有理由相信，中国的支付交易量一定可以超过美国。并且在中国是很少有支票支付的，而美国的很多支付是通过支票完成的。除此以外，中国的产业链层级也比美国多。综合上述因素，中国的支付行业发展空间比美国大得多。
1703908639
[
上一页 ]
[ :1.70390859e+09 ]
[
下一页 ]