1703913220
图6-4-6 截至2016年2月底7-11日本的供应链体系
1703913221
1703913222
资料来源:7-11公司年报。
1703913223
1703913224
自有产品占比高
1703913225
1703913226
与其他优秀的零售商一样,7-11日本为获取较高的毛利以及对上游供应链更好的掌控,不断开发自有商品。7-11日本目前有两个自有品牌,一个是Seven Premium,该品牌于2007年推出,已经成为公司非常成熟的自有品牌系列,旗下产品拥有较高的品质,价格平民化,定位于广大中产阶层。另一个是2010年推出的Seven Gold系列,旗下产品拥有更高的品质,价格也更昂贵。
1703913227
1703913228
Seven Premium的营业收入在2016财年突破了10 000亿日元,其中175种单品的营业收入突破了10亿日元,已成为日本最大的自有品牌。2014年和2015年7-11日本自有产品的占比已经超过了50%(见图6-4-7)。
1703913229
1703913230
1703913231
1703913232
1703913233
图6-4-7 Seven&I Holdings自有商品销售情况
1703913234
1703913235
资料来源:7-11公司年报。
1703913236
1703913237
7-11的价值评估
1703913238
1703913239
营业收入
1703913240
1703913241
2013—2016财年,7-11日本的营业收入分别为35 084亿日元、37 813亿日元、40 083亿日元和42 911亿日元(见图6-4-8)。公司的营收增速从2012年起有所下滑,一方面由于公司的业绩基数已经非常大,增速下滑在所难免;另一方面也受到了日本国内宏观经济低迷的影响,2011年至今,日本国民的消费支出、工资收入都数次出现负增长。如果对比日本另一便利店巨头罗森过去几年的同店增长率,会发现7-11还是更有能力把客人留住(见图6-4-9)。
1703913242
1703913243
1703913244
1703913245
1703913246
图6-4-8 2011—2016年7-11日本的营收情况
1703913247
1703913248
1703913249
1703913250
1703913251
图6-4-9 2012—2016年7-11日本与罗森的同店营收增长率比较
1703913252
1703913253
资料来源:7-11公司年报。
1703913254
1703913255
盈利能力
1703913256
1703913257
从图6-4-10可以看出,7-11日本便利店的商品毛利率与罗森基本处在同一水平,而在净利率方面,由于罗森的统计口径包含了一些非便利店业务,有一些偏差。总体而言,两家巨头的盈利能力不相上下。但是从运营效率上来讲,7-11还是技高一筹,这点从双方的ROA对比中可以看出。
1703913258
1703913259
1703913260
1703913261
1703913262
图6-4-10 2013—2016年7-11日本与罗森的盈利能力比较
1703913263
1703913264
资料来源:7-11公司年报、Capital IQ。
1703913265
1703913266
股价
1703913267
1703913268
7-11日本的母公司Seven&I Holdings于2005年9月1日在日本东京交易所上市。公司的历史股价走势和业绩发展比较契合,2007—2011年由于受金融危机冲击,日本和美国的零售业经历了一段低迷时期。尤其是Seven&I Holdings旗下还有传统百货店、大卖场、超市和7-11美国等业务,它们对于宏观经济的下滑更为敏感(见图6-4-11)。
1703913269
[
上一页 ]
[ :1.70391322e+09 ]
[
下一页 ]