打字猴:1.70405363e+09
1704053630
1704053631 北京市公租房的租金尚未确定,此前有消息称,租金标准为市场租金的八折。舆论普遍认为,该租金标准偏高。我个人建议,公租房租金以市场租金的五到六折为宜。有财力的城市,甚至可下调至市场租金的四到五折。2010年,重庆市公租房租金标准约为每平方米10元,相当于市场价60%。
1704053632
1704053633 公租房管理最大的问题是租金的收取和退出机制的建立。
1704053634
1704053635 公租房的租金收取,可参照缴纳个人所得税的办法,由单位代扣代缴,并直接由市财政局专户划走。假如承租人失业,可允许有3~6个月的缓交期,但找到工作后必须补交。无故逾期不交租金者,记入个人诚信档案,并有可能失去以后优先购买承租的公租房的资格;确属收入剧降、生活困难者,可按廉租房标准交租金。
1704053636
1704053637 公租房的退出机制,与其他保障房一样棘手。从上海的规定来看,对公租房申请人(包括持居住证的居民)没有收入限制。这些居民如果不愿退出,是否可以一直承租公租房,哪怕他是高收入者?倘若如此,当地就需不断建设公租房,以满足新增需求。但如果对申请人作出收入限制,对其收入情况的调查则相当复杂,审查部门恐怕力所不逮。从长远来看,这有赖于整个社会征信体系和社会保障系统(与税收系统相挂钩)的完善。
1704053638
1704053639 贵阳市探索了一种对公租房的明补方式。公租房的租金接近市场价,政府对公租房的承租人根据其收入情况给予30%~60%的补贴,如果不符合条件,就减少或停止补贴,这就解决了承租人退出难的问题。贵阳市还参照“房屋银行”的模式,向社会公开收储公租房,居民将闲置的房子存入贵阳市公共租赁住房服务中心,可从政府获得固定的租金收入(相当于市场价的8折)。
1704053640
1704053641 还有另外一种选择。重庆市规定,承租人住满5年后可以购买其租住的公租房。这种做法符合国人居住心理,值得其他省市尤其是一二线城市参考。但必须考虑,允许购买公租房的城市,应取消经济适用房和限价房。因为每年都会有大学生毕业和外来务工人员进城,公租房需要不停地建设下去,同时建那么多经济适用房和限价房,财力尤其吃不消。从趋势上看,将公租房与经济适用房、限价房并轨的做法,应是大方向。
1704053642
1704053643
1704053644
1704053645
1704053646 从沸腾到癫狂:泡沫背后的中国房地产真相 [:1704051285]
1704053647 从沸腾到癫狂:泡沫背后的中国房地产真相 |第六章| 多年调控为何遏制不住房价
1704053648
1704053649 提要
1704053650
1704053651 政府不会听任房地产市场自行调节,即使失败10次,它也要再调控第11次。
1704053652
1704053653 回顾历年的房地产调控,沧桑感慨之余,仍不禁为某些调控政策的举轻若重而叹息,错误的措施早已铸定了后来的结果,房价越调越上涨。
1704053654
1704053655 我们是以文件治理的思路来管理和调控包括房地产在内的所有产业。房地产市场的波动,很大程度上就是文件的波动带来的。
1704053656
1704053657 也许2010年启动的这一轮调控,会有所不同。而如果调控再次失效,那么,我们就只有静待市场的报复了。
1704053658
1704053659 早在2004年,谢国忠就预言中国房地产泡沫将破灭。这个按照西方经济学逻辑来预测中国房地产的经济学家,此次于2010年9月30日发出的预言——2012年房地产泡沫破灭,且让我们静候。
1704053660
1704053661 贫富差距日益扩大的收入分配制度,招拍挂为主的土地出让制度,连续10年以上货币超发的货币政策,是推动房价上涨的决定性因素。刚性需求是稳定房价的基础因素。除了货币政策,其他因素未发生大的变化。
1704053662
1704053663 有一个正在进行之中的重大变量——大规模的保障房建设,还有一个正在发生的重大变量——对住宅征收房产税试点,这两个因素将对房地产格局产生重要影响。
1704053664
1704053665 2011年房价必须下跌。不过,中国房地产市场真正转入下行轨道,最快或许是从2015年开始。房地产最好的投资时期已经过去。如果此前10年是房地产的黄金时期,那么2011年以后的10年,只能称得上是房地产的白银时代。
1704053666
1704053667 顺驰、中新地产和昌盛中国,这三个在调控中受过伤或倒下的案例,从三个不同的视角,或许可以提供不同的启示。
1704053668
1704053669
1704053670
1704053671
1704053672 从沸腾到癫狂:泡沫背后的中国房地产真相 2010年10月15日,在中央人民广播电台召集的一次内部座谈会上,我和《中国新闻周刊》的编委刘彦有过一次小小的争论。
1704053673
1704053674 自我介绍是经济学专业出身的刘彦,声称是自由市场经济的信奉者。她认为:实践表明,持续多年的房地产调控是完全失败的,“房地产根本就不应该调控,而应该交给市场自由调节”。
1704053675
1704053676 我表达的观点是:房地产调控是必要的,但过去的调控手段基本是错误的。但我忘了告诉她,从根本原则出发,在反对行政管制、倡导自由市场这一点上我们可以达成共识。而关于调控成果,我只能取中庸之道:调控不能说完全失败,但也很难说成功。
1704053677
1704053678 另外一个共识是,多年的调控,没有真正遏制房价。所有人看到的现实是,2010年的房价比2000年高出数倍甚至10倍(取决于你所在的城市)。人们据此得出结论说:政府越调控,房价越上涨。但问题是,房价上涨,果真是调控本身带来的结果吗?
1704053679
[ 上一页 ]  [ :1.70405363e+09 ]  [ 下一页 ]