1704156560
1704156561
例1-15 筹资性现金流：家乐氏公司
1704156562
1704156563
如下述现金流量表1-24所示，家乐氏公司2012年的自由现金流（负数）用下述筹资性现金流予以了平衡。
1704156564
1704156565
表1-24 家乐氏公司：筹资性现金流 （单位：百万美元）
1704156566
1704156567
1704156568
1704156569
1704156570
资料来源：家乐氏公司（2012）《美国公认会计准则》。
1704156571
1704156572
该公司录得了7.79亿美元来自短期借款的现金流入额，加上另一笔7.24美元的流入额（来自长期票据的开立）。同时，公司偿付了7.07亿美元的应付票据。最大的一笔现金流入额来自债务发行（最可能的形式是银行贷款）。
1704156573
1704156574
此外，该公司发行了价值2.29亿美元的普通股——作为现金流入额入账。通常，采用这种簿记方式有两个相关的原因。第一个可能的原因是，该公司通过增发的方式，向现有股东或外界投资者发行新股。第二个可能的原因涉及公司用新发股票而非现金支付奖金。由于这后一种明显是一笔费用，但没有导致现金流出，在现金流量表上是要加回来的。不过，通常来自股票奖励的影响会表现在经营性而非筹资性现金流上。所以，在这个例子里，第一个提到的原因应该是最有可能的。
1704156575
1704156576
在证券市场上，该公司回购了价值6300万美元的自家股票，而且，最后还支付了6.62亿美元的红利——这是一笔现金流出额。
1704156577
1704156578
把它们全部归总，该公司的筹资性现金流录得了13.17亿美元的净现金流入额——主要是由于较大借款额所致。用心的读者不会因此而感到惊讶，因为该公司在资本支出和普林格莱斯公司收购上花费的支出，超过了它通过经营活动所创造的现金流（参阅第一个自由现金流计算内容）。
1704156579
1704156580
因此，家乐氏公司面临着两个选择：为了平衡自由现金流的赤字，要么使用手头已有的现金，要么增加借款金额。家乐氏公司选择了后者。的确，筹资活动13.17亿美元的流入额，几乎就可以匹配14.8亿美元的负自由现金流金额。
1704156581
1704156582
加总三部分不同的现金流，得到当期总的现金流入或现金流出额（见表1-25）。
1704156583
1704156584
表1-25 家乐氏公司：现金流摘要 （单位：百万美元）
1704156585
1704156586
1704156587
1704156588
1704156589
资料来源：家乐氏公司（2012）《美国公认会计准则》。
1704156590
1704156591
如同上表所列，现金及现金等价物的变化值（D），可以通过加总（A）+（B）+（C）得到。总的来看，该公司在现金及现金等价物上是减少了1.79亿美元（900万美元的差异产生于汇率影响）。在年初，现金余额是4.6亿美元，而家乐氏在年末时却只有2.81亿美元——追加的借款并没有完全地平衡负的自由现金流金额。
1704156592
1704156593
流动资产（如现金及现金等价物）列示在现金流量表的最后，就如同它们在资产负债表一样。表1-26展现了这一点。
1704156594
1704156595
表1-26 流动资产变动状况
1704156596
1704156597
1704156598
1704156599
1704156600
若出现了诸如过度借款或非常的资产剥离情况，这些科目的代数符号就会发生变化。因此，在现金流量表的分析中，应该时时关注公司的当期发展。例如公司总部的建设会导致高额的投资——不过，这只是一个暂时性的事件。极端的情形是，通过借入资金完成的大型收购，会导致现金流量表上不同的部分出现极端的数值。类似的例子（不是很反常）是，2008年比利时英博啤酒集团（InBev）收购安海斯-布希公司（Anheuser-Busch）。
1704156601
1704156602
例1-16 现金流量表：英博（InBev）
1704156603
1704156604
2007年，它的现金流量表显示的都是正常值（见表1-27）：经营性现金流是正的，英博公布了一笔投资性现金流出（是必要的资本支出），而且，筹资性现金流也是负的（主要是派发了红利）。2008年，情形发生了变化，因为超过400亿美元的安海斯-布希的收购价，使得整个现金流量表都被扭曲变形。
1704156605
1704156606
表1-27 英博：简化的现金流量表 （单位：百万美元）
1704156607
1704156608
1704156609