1704159666
实体法和调整现值法用于确定总体公司价值（即负债价值和股东权益价值），而权益法则用于直接确定合理的股东权益价值。实体法和调整现值法的结果被称作企业价值（EV）。
1704159667
1704159668
企业价值=股东权益价值+净负债价值
1704159669
1704159670
为了获得特别有意义的股东权益价值，可把这个等式变换一下：
1704159671
1704159672
股东权益价值=企业价值-净负债价值
1704159673
1704159674
为了计算整体企业价值，需要考虑所有资金提供方的现金流。特别是金融负债的利息必须加回到现金流里，因为它是属于债权人的现金流。由于包含了所有资金提供方的现金流，不同资金提供方的资金成本都要按照它们所占比例予以考虑。实体法和调整现值法是采用资金平均成本（WACC）贴现相关的现金流。
1704159675
1704159676
原则上，调整现值法使用了与实体法类似的方法，即贴现所有资金提供方的现金流。它们的差异在于税收影响的考量。实体法以资金成本的方式包含了负债的税收优惠，而调整现值法则以未来税收节省额现值的方式（所谓的“税盾效应”）考量税收优惠。
1704159677
1704159678
在这种情形下，整体企业价值取决于现金流的现值和相关税盾效应的价值。乍一看，这种方法似乎复杂，但它的优势在于使用负债的优惠效果，可直接通过税盾效应的方式予以量化。同时，权益法仅仅考虑股东享用的现金流，并用一个适当的权益成本予以贴现。由此所得的结果直接就是股东权益价值。然后，再用发行在外的股份数，除以这个结果，就是每股公允价值。
1704159679
1704159680
开始，贴现现金流模型的多样性会使人感到迷惑，但它却有自己的优势：它可以根据估值的具体情况，提供几个可供选择的计算模型。为了更好地理解这些重要的估值方法，下几节将会分别对它们予以介绍，而且，除了辅以实例说明外，还做了一些逻辑和经济的关联。
1704159681
1704159682
表8-2给出了各个方法的一个初步概览。
1704159683
1704159684
表8-2 贴现现金流估值方法：概览
1704159685
1704159686
1704159687
1704159688
1704159689
1704159690
1704159691
1704159692
估值的艺术：110个解读案例 [:1704155635]
1704159693
估值的艺术：110个解读案例 8.1.1 权益法
1704159694
1704159695
权益法考虑股东享有的所有现金流，并用具体公司的权益成本予以贴现。这种现金流称作权益自由现金流，或，更合适的叫法是所有者利润，因为企业的所有者对它们享有要求权。在贴现现金流模型里，这个方法是核心的方法，而且是下述研究案例的焦点。
1704159696
1704159697
在确定公司的权益价值时，需要下述影响因子：
1704159698
1704159699
（1）所有者利润（权益自由现金流）
1704159700
1704159701
（2）权益成本（贴现率）
1704159702
1704159703
（3）永续增长率（终值增长率）
1704159704
1704159705
确定权益法中的自由现金流/所有者利润
1704159706
1704159707
可以采用表8-3所示的架构，计算归于权益资金提供者的现金流。
1704159708
1704159709
为了用贴现现金流模型做估值，所有者利润的各个相关成分都必须做5~10年时间跨度的精确预测。对于头两年，借助企业的利润表可做出精确的预测值。在随后的年份，应该大致估算出年度销售额、息税前利润率和税率，以便获得净利润，并在做完进一步调整（折旧、资本支出和运营资本变化值）后，最终得到所有者利润。特别是第二年后财务数据的估算，电子表格模型有助于把利润率的年度变化情况模拟化。
1704159710
1704159711
表8-3 所有者利润的计算法
1704159712
1704159713
1704159714
1704159715