1704182453
马基测试，这是一个关于行为与政治权利的测试。
1704182454
1704182455
步骤一：在一张纸上给出数字1～10，分别就如下10个陈述给出1、2、3、4或5的评分，以表明自己的态度。在这里，1=非常不同意；2=有些不同意；3=中立；4=有些同意；5=非常同意
1704182456
1704182457
1）处理与他人关系的最好方法，就是讲对方爱听的话。
1704182458
1704182459
2）如果请求他人给予帮助，最好给出实际的、而不是夸大了的理由。
1704182460
1704182461
3）任何一个完全相信他人的人，都会自找麻烦。
1704182462
1704182463
4）如果不是不断地走捷径，一个人很难走到最前面。
1704182464
1704182465
5）最安全的做法就是假设所有人都有恶的一面，而且一旦遇到机会，人们的这种本性就会暴露出来。
1704182466
1704182467
6）一个人应该只做符合道德要求的事情。
1704182468
1704182469
7）绝大多数人基本上都是好的和友好的。
1704182470
1704182471
8）对别人撒谎没有什么借口可言。
1704182472
1704182473
9）大部分人更容易忘掉他父亲的去世，而不是他的财产的丢失。
1704182474
1704182475
10）一般而言，除非受到强制，人们不会去努力工作的。
1704182476
1704182477
步骤二：将对问题1、2、3、4、9和10给出的评分相加，得到第一组问题的评分合计数。对其他陈述，将评分反过来，即5变1，4变2，2变4，1变5，3保持原数。然后将评分相加，得到第二组问题的评分合计数。最后，把这两组的评分合计数相加得到最后分数。
1704182478
1704182479
最后的分数便是自己的马基雅弗利(Machiavellian)分数。辞典上将马基雅弗利准则界定为：“有操纵倾向的、不诚实的、欺骗性的、喜欢政治权术的、不道德的”行为。这些策略行为既不是人们所希望的，也不是符合道德要求的，更不是在战略管理过程中推荐使用的；不过，在自身的职业发展过程中，有可能遇到高马基雅弗利的人，因而一定要小心！对战略家来说，追求实现组织目标的过程中不要操纵他人，这非常重要。今天，每个人比以往任何时候都更能够清楚地认识到操纵行为，并憎恨之。分数越高，说明越具有马基雅弗利特性。下面是该项最后得分对应的个性特征描述。
1704182480
1704182481
16分以下：从不将操纵作为工具
1704182482
1704182483
16～20分：很少将操纵作为工具
1704182484
1704182485
21～25分：有时将操纵作为工具
1704182486
1704182487
26～30分：经常将操纵作为工具
1704182488
1704182489
30分以上：总是将操纵作为工具
1704182490
1704182491
我们引入《君主论》中的一段描述：
1704182492
1704182493
人们要么被蒙骗，要么被征服，因为人们只能就他人所犯的小错进行反击，而无力就巨大的痛苦发起报复。因此，即使你伤害他人，也不必担心对方的报复。
1704182494
1704182495
我们必须牢记在心……再也没有什么比在一个国家建立新的秩序更加困难、更加危险和更不易成功的了。变革者必须与所有从旧秩序中受益的人们作对，同时却只能从那些期待着从新秩序中获益的人们那里得到非常有限的、并不热情的支持。
1704182496
1704182497
有鉴于此，鲜明的君王将有步骤地追求达到这样一种境界——令其臣民总是在任何场合下都感到他们需要来自君王的权威，这样，臣民就会永远忠诚。
1704182498
1704182499
表面上，君王可以显得慈悲、忠诚、富于人性、虔诚、正直，甚至于在现实中他也可以做到这样。但在他的头脑中，一定要记住，如果形势需要，他必须清楚地知道如何走向其对立面。”
1704182500
1704182501
如果你对政治一窍不通，那么你可能面临很大的危机，在现在或者未来。越是重大的权利问题，越是要认真地进行思考。如何解决政治问题呢？根据Scott Berkun的项目管理理论，主要包括以下几点：
1704182502
[
上一页 ]
[ :1.704182453e+09 ]
[
下一页 ]