1704260760
所谓开放的心态，指的是不预设立场，愿意接纳与自己不同的观点、意见或信息，不认为自己的结论是不可挑战的，不会强烈地反击与自己不同的看法。在《第五项修炼》一书中，彼得·圣吉指出，要进行真正的对话，必须学会“悬挂假设”“搁置判断”，不预设任何成见，深度观察和专心聆听。
1704260761
1704260762
（2）相互信任，视彼此为伙伴
1704260763
1704260764
只有彼此信任、感到心理安全，人们才愿意敞开心扉。大卫·波姆也将“视彼此为伙伴”列为深度会谈的重要条件。在他看来，只有双方目标与利益一致，可以相互托付、值得信赖，才能坦诚地暴露自己的不足。
1704260765
1704260766
我在引导复盘时发现，如果参与复盘的成员彼此不太熟悉（有些是新加入公司，或刚调入该部门或项目组），甚至在有些公司内存在相互竞争或“明争暗斗”的情况，想让大家畅所欲言，真的是一大挑战。
1704260767
1704260768
（3）聆听
1704260769
1704260770
在中国古代，人们将聆听几乎等同于学习。如果不能专注地聆听，就不能完全捕获沟通对象传达的信息，深入理解信息中包含的意义。在这方面，受心智模式的影响，人们会采取“选择性观察”，也会习惯性地基于自身的知识、经验或规则，对接收到的信息“马上做出判断”。这其实是造成沟通障碍的根本原因之一。
1704260771
1704260772
的确，沟通不仅仅是说，而是说和听。因此，只注重讲话的技巧而不讲究听的技能，仅仅触及沟通的一个环节，是不可能提高沟通效果的。事实上，很多沟通的问题出在缺乏聆听上——经验表明，用心聆听比表达可能更为困难。但是，必须“停止交谈”，专注地聆听，并站在别人的立场上，假想站在他的位置上、做他的工作、面对他的问题、用他的语言、和他有相同的价值观，这样才能完全理解他人的真实意图。
1704260773
1704260774
在日常生活中，人与人之间的交流是一种类似“打乒乓球”的简单反应过程，很难进行坦诚深入的对话和一起思考，而真正有助于学习的谈话要求各参与方彼此理解对方的思维模式，能从对方的角度思考问题。
1704260775
1704260776
（4）真诚地探询
1704260777
1704260778
按照美国麻省理工学院威廉姆·伊萨克教授的观点，深度会谈有三个基本构成要素：聆听、主张（advocacy）与探询（Inquiry）。聆听是基础，主张是提出自己的看法、观点，贡献信息和判断，探询则是提问、探究，了解他人掌握的信息、观点及其背后的理由。如果缺少了探询，一味地主张和辩护，要么是演讲（“自说自话”），要么是辩论，不是真正的对话。
1704260779
1704260780
因此，在复盘中，除了引导者主要运用提问技巧来驱动会谈的流程之外，每个参与者也应积极主动地参与其中，以开放的心态，发自内心地真诚探询，进行高质量的对话。
1704260781
1704260782
（5）尊重并欣赏差异性
1704260783
1704260784
在复盘过程中，不可避免地会遇到差异、分歧甚至冲突的情况，因为在组织环境中，每个人的职责分工、站位不同，他获取的信息、看到的事实、知识基础以及对事实的解读等，与他人也存在差异，这使得每个人对于目标的理解、对于事实的观点以及差异的原因、学到的经验教训等，都可能有不同的看法。
1704260785
1704260786
如果参与者不能尊重并欣赏差异性，每个人都坚持并不遗余力地捍卫自己的观点，不仅无从学习，也使得团队无法深入地交流，矛盾重重，甚至最终四分五裂。因此，大家要愿意接受与自己不同的观点，拥抱差异性。
1704260787
1704260788
2.引导者
1704260789
1704260790
就像乐队的指挥或球队的教练，复盘的引导者会通过提问等技巧，让参与者之间的合作变得更加顺畅、便利，化解各种潜在的障碍，提高团队的绩效表现及合作能力。因此，从这种意义上讲，引导者如同“催化剂”，对于复盘的成功至关重要。
1704260791
1704260792
在我看来，引导者具体要承担的职责有很多（参见本章下一节），但这些职责可分为四大类，它们也是影响复盘成败的重要因素。
1704260793
1704260794
（1）营造/护持场域
1704260795
1704260796
任何复盘都发生在特定环境之中，离不开具体的时间、空间、组织背景与文化，是人与人之间的互动，也必然会受到相应“场域”的影响。威廉·伊萨克曾将对话发生的场域比喻为一个“容器”——事实上，这是一个无形的“场”，受社会规范、参与者之间的关系、事件、情绪，以及物理、化学、声音等多种因素复杂而微妙的影响。
1704260797
1704260798
因此，复盘引导者要精心营造良好的对话环境（不仅是物理空间与现实环境，还包括心理空间和情绪等），让大家感到安全、安心、舒适，如沐春风。同时，引导者在整个复盘过程中应维持场域的状态。
1704260799
1704260800
（2）关注过程
1704260801
1704260802
很多人认为，引导者不必是内容方面的专家，但他的核心职责是引导整个对话的流程。因此，引导者需要关注过程，而不是内容。尽管了解内容在一定程度上有助于复盘的引导，但也可能产生“副作用”——一则可能影响到引导者的中立状态；二则可能因难以抑制“说话”的冲动，而干扰引导者对过程的关注、对场域的维护。良好的引导会让大家感到对话进行得非常顺畅、自然，既讨论得很充分，又紧凑、高效，不显得冗长或拖沓，也不是匆匆忙忙，很多话题未展开，或生硬地打断对话、切换主题。
1704260803
1704260804
（3）保持中立
1704260805
1704260806
为了保持过程的流畅，让大家畅所欲言，引导者最好能保持中立，不预设判断，更不把自己的观点强加于人。
1704260807
1704260808
若由团队之外的人来担任引导者，因为没有直接的利益关系，可能较容易保持中立；但若由团队内部人员来引导，则需要格外警惕，既要参与，也要力求保持中立。当然，内部引导者和外部引导者各有优劣势，需注重“平衡”。
1704260809
[
上一页 ]
[ :1.70426076e+09 ]
[
下一页 ]