1704356118
1704356119
不合理的竞价者
1704356120
1704356121
在为待售企业竞价时,一定要分析其他竞价者的动机和情况。虽然一旦高于平均水平的回报在竞价过程中不复存在,企业一般就会停止竞价,但从某个企业的角度来看,有些竞价者会坚持到底,这样的话就会大大减少收购的赢利性。发生这种情况有很多原因。
1704356122
1704356123
·竞价方有提升待售企业的独特能力。
1704356124
1704356125
·收购本身能提升竞价者现有的业务表现。
1704356126
1704356127
·竞价者的目标或者动机不仅是利润最大化。也许增长也是一个主要目标,竞价者看中了收购的一次性财务收益或者喜欢待售企业的特质。
1704356128
1704356129
在这样的情况下,我们需要注意的是不能把竞价者愿意抬高价格收购企业作为待售企业价值提升的信号。仔细分析竞价者的出价及其背后的因素非常重要。
1704356130
1704356131
依序进入
1704356132
1704356133
在做出进入某个行业的决策时,必须要分析目标战略群体。本书第7章讨论的内容和本章前面的分析表明企业可能采取依序进入的战略,即先进入某个战略群体,然后转战到另一个战略群体。例如,宝洁公司收购了查敏纸业公司,查敏纸业一直生产高品质的卫生纸和卫生纸生产设施,但是品牌知名度很低,并且只有区域级的销售渠道。被宝洁收购后,查敏纸业依靠宝洁所在的战略群体,获得了宝洁公司的大量资源,从而进行提升品牌知名度的投资,实现了全美联网销售,提升了产品性能和生产设施。因此,查敏成功进入了新的战略群体。
1704356134
1704356135
依序进入的战略可以降低克服进入最终战略群体移动壁垒的成本,同时降低风险。随着对行业深入的了解以及循序渐进地提升品牌识别度,企业能降低成本,在进入行业的某个其他战略群体后,最终零成本地转入目标战略群体。通过这种方式进入,企业管理能够更加有序。行业内现有企业也有可能因为新进入者这种依序进入的方式,而弱化对其实施的打击报复。
1704356136
1704356137
依序进入的战略使企业对风险进行分级,从而降低了风险。如果企业开始进入的时候就失败了,企业就能节省后续的成本。企业无须将所有的筹码都摆在桌上,马上实现最终目标战略群体的进入。依序进入可以让企业积累资本,为后来转移战略群体做好准备,避免一次性克服移动壁垒付出较高的代价。此外,企业还可以通过依序进入的战略选择进入的战略群体,其中克服移动壁垒所需要的投资可以撤回,比如生产设施可以转让。企业一开始可能进入生产自有品牌的战略群体,在这一步骤成功的基础上,企业会继续进入需要较高投资的领域,比如克服移动壁垒需要开展大量的广告、研发和其他领域的投资。
1704356138
1704356139
分析依序进入战略的方法可以用来分析行业内现有企业的情况。假如某种依序进入的战略非常保险,那么行业内现有企业就一定要针对移动壁垒开展直接投资,提升壁垒,避免后来者的进入。
1704356140
1704356141
1704356142
1704356143
1704356145
竞争战略 附录1 业务组合竞争分析方法
1704356146
1704356147
自从20世纪60年代末以来,多元化企业的业务组合分析方法得到了长足的发展。根据这些方法,我们可以针对企业拥有的多种业务组合,利用图形工具构建简单的框架,确定这些业务对企业资源分配的影响。对于制定公司层面的战略来说,组合分析的方法也非常有助于分析各个业务单元的经营情况。但是在制定具体行业的竞争战略时,业务组合分析方法却未必有效。可以说,充分理解业务组合分析方法及其意义,能够更好地帮助企业理解本书第3章提出的分析竞争对手的问题,尤其是面对正在利用战略规划进行多元化经营的企业时,更加得心应手。
1704356148
1704356149
针对组合分析最常见的方法,在很多文献里已有描述,在这里我们将不再做详细的讨论。我们在这里集中讨论两种最常见的方法,即波士顿咨询公司提出的增长率/份额矩阵和通用电气以及麦肯锡公司联合提出的公司竞争地位/行业吸引力矩阵。我们将简述这两种分析工具在竞争对手分析中的作用。
1704356150
1704356151
增长率/份额矩阵
1704356152
1704356153
增长率/份额矩阵将行业增长率和相对市场份额作为矩阵的变量,分别代表企业某业务单元在行业中的竞争地位,以及经营业务单元所必需的净现金流。这种做法反映了这样一个前提,即经验曲线(见第1章)在起作用,且拥有最大相对份额的企业生产成本最低。
1704356154
1704356155
综上所述,我们可以绘制如图A–1的组合示意图,每个方框代表企业的一个业务单元。虽然以行业增长率和相对市场份额为标准的划分法难免有些武断,但将业务单元分在4个象限,其核心思想是不同象限的业务单元其现金流的基本特点完全不同,需要用不同的方式管理。由此,我们可以明确企业正确建立业务组合的方法。
1704356156
1704356157
·摇钱树:在增长缓慢的市场里具有较高相对份额的业务单元,其现金流状况比较理想,可以用来资助其他现有业务或者开发新业务。
1704356158
1704356159
·瘦狗业务:在增长速度较慢的市场里占有较低相对份额的业务需要适量的现金投入,但由于这些业务竞争地位处于弱势,往往现金只入不出。
1704356160
1704356161
·星级业务:在增长速度较快的市场里占有较高的相对份额,往往需要大量的现金来维持在市场中的优势地位,同时也能带来较高的现金回报。这类业务的现金进项和出项大致相当。
1704356162
1704356163
·问题业务(有时候也被称为野猫业务):在增长速度很快的市场里占有相对份额较低的业务需要大量的现金投入,但是由于在市场上不具备竞争优势,因此现金产出量不高。
1704356164
1704356165
1704356166
1704356167
[
上一页 ]
[ :1.704356118e+09 ]
[
下一页 ]