1704507190
1704507191
(51) 黄强，1997，转引自电讯产业课题组（1998），第4页。
1704507192
1704507193
(52) 同上。
1704507194
1704507195
(53) 孟树森，1997；转引自电讯产业课题组（1998），第4页。
1704507196
1704507197
(54) 汪丁丁（1997），第65—73页。
1704507198
1704507199
(55) “香港电讯长途电话专利提早结束，获赔偿67亿元现金将投资新项目”，《信报》1998年1月21日头版头条。
1704507200
1704507201
(56) “电视规管架构重大改变，电视与广播网络须连接”，《信报》1998年9月4日，第二版。
1704507202
1704507203
(57) 根据在香港居住过5年、本人又特别关注电信产业的经济学家汪丁丁的文章（汪丁丁，1997，65—73页）。
1704507204
1704507205
(58) “港府指临立会不能修改赔偿协议”，《信报》1998年1月21日。
1704507206
1704507207
(59) 顺便指出，我从来不相信那些排斥产权的理论会真正懂得市场竞争。电信问题，不过一个例证而已。
1704507208
1704507209
(60) 见胡舒立关于中国电讯在香港上市的报道。
1704507210
1704507211
(61) 《战略》论证其“国家基础公共信息网”构想时，第一的论据就是“基础电信网具有天然垄断的性质”，见前引文。
1704507212
1704507213
(62) Mill（1848），第962页。
1704507214
1704507215
(63) 例如，19世纪50年代伦敦的供水是由“7家独立的公司和机构分别进行的，其中6家原在供水范围内竞争，一直到许多小街上同时有2—3套管道”，这样效率低下才在竞争中集中为一家供水的局面。见West，第579页。
1704507216
1704507217
(64) 维塞尔，1914，转引自West，第578页。
1704507218
1704507219
(65) Demsetz，1968．
1704507220
1704507221
(66) 人们熟知的垄断定价行为，首先是哈伯格给予模式化的（见Harberger，1954）。
1704507222
1704507223
(67) 见West，第579页。
1704507224
1704507225
(68) 同上。
1704507226
1704507227
(69) 电讯产业课题组（1998），第36页。
1704507228
1704507229
(70) 《再论》，第19页。
1704507230
1704507231
(71) 方宏一对中国电信果然有此一比，“电信垄断使中国信息产业处于类似清王朝末期的岌岌可危境地……一旦电信市场对外开放，‘八国联军’蜂拥而至，中国电信只能徒唤奈何”（《再论》，第11页）。
1704507232
1704507233
(72) 电讯产业课题组（1998），第21—22页。
1704507234
1704507235
(73) 1998年7月26日，就在宣布购并TCI后1个月，AT&T又宣布将与BT合资组建一个100亿美元资本的全球电信公司的消息（见Dow Jones & Company, Inc. Tech Center, July, 26, 1998）。
1704507236
1704507237
(74) 像可口可乐和微软，多少都有一点有人称之为“创新性垄断”，但是商业史可以证明，如果没有行政性禁入的特别保护，任何一个“创新垄断者”度不可能在一得之见的基础上“死吃”市场和顾客。
1704507238
1704507239
(75) 见1998年6月27日出版的《经济学家》，文章题为“中国的硅谷”。
[
上一页 ]
[ :1.70450719e+09 ]
[
下一页 ]