1704582664
1704582665
1704582666
乔治·华盛顿
1704582667
1704582668
北美殖民地于18世纪逐渐繁荣起来，并开始寻求独立发展其自身的经济，以减低对英国本土的依赖。这使英国当局害怕失去北美殖民地这一廉价的原材料供应地及商品倾销市场，因此采取很多高压政策以阻遏殖民地经挤的自由发展，如禁止殖民地居民向西开拓、禁止自主发行纸币、课征重税甚至解散其议会等，使得矛盾日益激化，最后于1775年爆发了美国独立战争。在这场战争中，乔治·华盛顿任大陆军总司令，为美国的独立作出了巨大的贡献，成为美国的开国总统。
1704582669
1704582670
如果想使英国摆脱这种危险，如果要使英国从殖民地贸易中撤回一部分资本，应用在利润较少的行业中，并逐渐扩大其他产业部门，唯一的方法是，适度地、逐渐地放弃贸易独占权，直到殖民地贸易开始自由化为止。然而，如果英国立刻开放殖民地贸易，这不仅会带来许多暂时性的困难，而且会使现今投放在这个领域中的劳动与资本蒙受巨大的永久性损失。其他姑且不论，单就那剩余的82 000桶烟草突然废而不用，就会使商人蒙受巨大损失。如何逐步开放殖民地贸易，如何恢复完全自由与正义的自然制度，希望后来的政治家和立法者，能以极大的智慧去解决。
1704582671
1704582672
以上，分析了殖民地贸易独占对欧洲，尤其是对英国的影响，下面我将分析殖民地贸易对欧洲的影响。我们必须细心去区分这两者，对于欧洲来说，在殖民地贸易中英国总是受益者，而欧洲本身总是受害者。
1704582673
1704582674
欧洲与殖民地贸易如果处于自然与自由的状态下，那么欧洲所生产出来的剩余生产物，可以输送到一个虽然很远，但很广阔的市场，即美洲市场。而且，当殖民地贸易处于这种状态下时，英国就无法从原来运销邻近各市场的产物中抽取任何部分利益。相反，殖民地人民会不断地以新等价物去交换英国等欧洲各国的剩余生产物，从而刺激欧洲人民不断增加其剩余生产物。此外，在自然与自由状态下的殖民地贸易，可以促使欧洲各国进入殖民地市场，从而扩大竞争，使新市场或新行业的利润率，不会超过一般水平。
1704582675
1704582676
反之，在殖民地实施贸易独占会排斥他国竞争，从而提高贸易利润率，这势必会导致资本从旧产业中转向这个新产业。贸易独占的目的本来是为了增大母国在殖民地贸易中的份额，如果母国实施独占贸易后其份额并未得到增加，那么独占贸易就没有存在的理由。所以，如果殖民地贸易，不是以独占为目的，那么，我们通过殖民地贸易开拓的新市场与新行业，比因独占而丧失的那一部分旧市场与旧行业要大得多。通过殖民地贸易而创造的新产业与新资本，在英国所能维持的生产性劳动量，远比独占贸易时多得多。
1704582677
1704582678
葡萄牙商船复原模型
1704582679
1704582680
葡萄牙殖民帝国为历史上第一个全球性殖民帝国，以及欧洲最早建立和最长久的殖民帝国（1415—1999年）。葡萄牙在15世纪进行的大西洋探险和1415年对北非休达的征服，标志着葡萄牙海上强权的开始。其后，葡萄牙开始大力发展航海学校，以及加强地图学的知识。在一个世纪后，葡萄牙终于成为欧洲首个打通印度航线的国家。而其他效力西班牙的葡萄牙航海家如迪亚士、瓦斯科·达·伽马和斐迪南·麦哲伦也创下不朽的航海历史。图为15世纪葡萄牙探险家的商船模型。
1704582681
1704582682
1704582683
1704582684
1704582685
但是，欧洲各国在美洲殖民地开辟的新市场，更大程度上是制造品市场，而非原生产物市场。因为，与欧洲相比，美洲殖民地农业的发展更为超前——这里土地价格低廉，有利于发展农业。于是，美洲殖民地中拥有丰厚的土地原生产物，它们不仅不需要从欧洲输入土地原生产物，而且还有大量的剩余生产物输出到欧洲。此外，殖民地的农业占用了大量的劳动力，使从事其他职业的劳动力变得匮乏，尤其是制造业，所以美洲人觉得从欧洲进口手工业产品更为划算。从这个角度来讲，新殖民地的开辟直接促进了欧洲制造业的发展，至于其对欧洲农业的支持，则是间接的。
1704582686
1704582687
然而，西班牙和葡萄牙在殖民地贸易中的独占贸易，却未能使他们的制造业得到维持和发展。这两个国家在未开辟殖民地之前就属于工业国，但是当它们占领世界上最富饶的殖民地后，反而不再是工业国，究其原因，独占贸易是罪魁祸首。葡萄牙、西班牙两国在美洲实施独占贸易，加上施于殖民地的其他错误政策，足以把殖民地贸易的良性影响消除。这些错误政策包括其他各种方式的独占、对输出品征收高额税，尤其是不公正的司法制度，这种制度只保护有钱有势的债务人，使债权人无法向其追索债务，进而使工商业者不敢制造货物供这些债务人消费。
1704582688
1704582689
英国军官一家在印度
1704582690
1704582691
古老的文明国家印度，在16世纪后就被英国当做征服远东的跳板。英国的东印度公司从本国政府那里获得贸易独占权而且拥有军队（包括舰队），在殖民地建立军政经合一的殖民机构，对殖民地进行残暴的政治统治、经济掠夺以至于贩卖奴隶、毒品。图为18世纪的英国少将罗伯特·克莱芙与其家人在印度殖民地。
1704582692
1704582693
1704582694
1704582695
1704582696
相反，对于英国来说，在各方面原因作用下，殖民地贸易的良性影响，在某种程度上抵消了独占带来的恶性影响。这些原因包括：首先，相对自由的殖民地贸易。尽管英国对殖民地贸易设置了若干障碍，但与葡、西两国相比，却有更大的自由度；其次，英国的商品输出有更大的自由度。在英国几乎任何种类的商品，在输出到任何国家时，都可以免税；再次，英国生产的商品在本国自由流通时，可以享受无任何限制的自由；最后，英国确立了平等公正的司法制度，这使英国国民的权利得到法律上的保障，从而也保证了各自的劳动果实，如此就对各种产业的发展提高了强有力的保障，这一点是最为重要的。
1704582697
1704582698
如前所述，在殖民地实施专营贸易的策略，如同重商主义者的其他卑劣有害策略一样，都在阻碍着英国产业的发展。首先，专营贸易会使英国的资本无法维持其原本能够维持的生产性劳动量，并无法给劳动大众提供原本固有的收入。其次，专营贸易提高了殖民地贸易的利润率，阻止了改良土地，因为投资在土地改良上的资本，其利润是土地目前生产额和加投资本后土地生产额之间的差额。但这种差额能为资本所带来的利润，远远小于殖民地贸易的利润，所以后者就从前者中吸收大量资本。诚然，专营贸易能够提高商业利润率，因此英国商人的利益能够增加。但同时，专营贸易又削弱了其他行业的利润率，比如，它降低了劳动的工资、土地的地租和资本的利润。所以，我们可以说专营贸易只能使一个小阶层获益，却会损害大部分阶层的利益。
1704582699
1704582700
讲到此，有人会说，既然英国已经实施了专营贸易，那么如何才能让社会各个阶层都能从专营贸易中获利呢？答案只有一个，那就是提高普通利润率。然而，通常来讲，过高的利润率必然给国家带来严重的负面影响。过高的利润率，会破坏商人原有的节俭性。因为当利润很高时，商人肯定会变得穷奢极侈，而这些商人又是全国实业界的导航标，他们的生活方式将对民众产生直接影响。如果商人的生活十分节俭，那么民众亦会如此。反之，如果商人骄奢淫逸，那么民众亦会效仿。如此，那些本来善于蓄积的人都不再有蓄积，国家的资本便会逐渐枯竭，资本所能维持的生产性劳动量也会一天天地减少。比如，在西班牙的加的斯和葡萄牙的里斯本从事贸易的商人，他们获得了高额利润，却未能增加西班牙和葡萄牙的国家总资本。
1704582701
1704582702
尽管有这些前车之鉴，英国依然在殖民地中实施专营贸易。而且，英国开拓殖民地的主要目的，或者说唯一目的就是维持自己在殖民地贸易中的独占。不过，如前所述，英国所开拓的殖民地，既不能为英国提供收入以维持内政，也不能为英国提供兵力以维持国防。殖民地能为英国带来的主要利益就是独占经营，而是否能够在一个殖民地中维持独占，也正是判断这个殖民地是否隶属英国的主要标志。因此，英国花费在殖民地上用以维持这种隶属关系的费用，其实质都是用以维持独占。然而英国用以维持独占的费用，究竟能否大于其从独占中获得的利润，对此我将进行详细的计算。
1704582703
1704582704
1704582705
1704582706
1704582707
新奥尔良的港口
1704582708
1704582709
新奥尔良是美国南部城市，濒临墨西哥湾，是路易斯安那州一个重要的港口城市。1812年以后，随着棉花种植带的初步形成，新奥尔良逐渐成为棉花集散地和黑奴市场中心。商业繁荣使它成为“南部的皇后城”，是当时美国第四大城市。图为樯桅林立的新奥尔良港。
1704582710
1704582711
首先，这些费用要用以维持殖民地的军费；其次，还必须用以运输殖民地军民所需的生活品。
1704582712
1704582713
由于英国在北美的殖民地，拥有长达数千里的海岸线，为防范其他各国船只出入殖民地，必须有强大的海军力量。但是，这些花费只是英国耗费在殖民地统治上的极小部分，如果要计算费用总数，还必须加上英国为保护殖民地所花费款项的利息，还必须加上上次战争的全部花费以及这次战争的全部花费。其中，上次战争是为了镇压殖民地人民的暴乱，其所耗用的费用总数大约在9000万镑以上，这不仅包含新债，而且包含每镑附加一先令的地税，以及每年动用的减债基金。至于这次战争，即爆发于1739年的对西班牙战争，其目的是阻止殖民地与西班牙商人的贸易。投资在这次战争上的花费，相当于维持独占的奖励金。尽管英国政府宣称，这次战争的另一个主要目的是支持英国制造业、商业的发展，然而，战争实际的结果却导致英国的商业利润率大幅提高，从而使英国商人的大部分资本流到往返迟缓、运转周期较长的贸易部门中。