1704614010
★ 减少债务负担的三种途径是：增加税收、通货膨胀和减少支出。增加税收最为可取，减少支出危害最大。在经济低迷时期，减少支出将导致经济进一步下滑，财政状况更加困难。
1704614011
1704614012
★ 以通货膨胀消除债务压力可能导致恶性通货膨胀，并带来严重的收入再分配。当人们普遍预期到通货膨胀之后，再采用通货膨胀方式只会带来工资和物价的螺旋上升。
1704614013
1704614014
★ 欧洲的联合存在内在的缺陷。仅靠欧洲中央银行无法解决债务问题、防范金融危机，必须配合以欧洲的立法改革、财政联合。
1704614015
1704614016
★ 民主社会要想控制资本主义，必须正视收入不平等问题。说到底，这是要民主、还是要自由放任的资本主义的选择。
1704614017
1704614018
结论
1704614019
1704614020
★ 由于从长期来看，资本收益率大于经济增长率，即r>g，资本集中的程度会日益严重。市场经济无法自发地纠正收入不平等。
1704614021
1704614022
★ 收入分配不仅仅是经济学问题，它是所有的社会科学都必须关注的问题。
1704614023
1704614024
★ 必须关注弱势群体在社会中的地位和感受。
1704614025
1704614026
1704614027
1704614028
1704614030
21世纪资本论 九评皮克迪
1704614031
1704614033
九评皮克迪之一：为什么21世纪有可能重蹈19世纪覆辙？
1704614034
1704614035
皮克迪的《21世纪的资本》不仅上了亚马逊的畅销书榜单，而且在“买了又没有看”的书单中也高居榜首。为什么这么多的读者买了这本书，但却又不愿意读呢？恐怕一个微妙的原因在于，我们不愿意读到自己不想接受的事实。
1704614036
1704614037
我们已经习惯了人类社会将不断进步的理念，我们这一代人也切实感受到了经济增长带来的生活巨大变化，我们希望以后的生活还会如此，平平安安，快快乐乐，我们不希望未来的世界充满了烦恼，我们不希望看到一个自己无法理解的社会。
1704614038
1704614039
其实，在人类历史上绝大部分时期，是没有进步观念的。下一代人不会认为，自己理所应当地会过的比上一代人更好。工业革命之后，尤其是19世纪之后，人们才真切地感受到经济增长和收入水平的提高。19世纪还是一个经济全球化的时代。我们觉得经济全球化是个很新潮的现象，似乎刚刚出现在美国纽约时报记者托马斯·弗里德曼的畅销书《世界是平的》里。其实，19世纪的经济全球化，比20世纪末的经济全球化更为彻底。当时的国际贸易空前繁荣，国际投资畅通无阻（当时发达国家都实行的是金本位制），甚至劳动力的跨国流动都不受限制（既没有护照也不需要签证）。然而，为什么这样的黄金时代没有持续下去呢？
1704614040
1704614041
今年是第一次世界大战的一百周年纪念。为什么从第一次经济全球化开出来的历史列车，会驶入第一次世界大战的历史深渊呢？
1704614042
1704614043
19世纪的确出现了史无前例的繁荣，但也是一个贫富差距日益悬殊的时代。人口出生率突然提高，人口数量的空前增长带来了巨大的社会影响。目睹法国人口暴增导致的政治动荡，才促使马尔萨斯写出了《人口原理》，主张停止对穷人的救济、限制穷人的过度生育。19世纪尚未出现真正的民主浪潮，资本的力量左右着政策的方向。资本在19世纪时的讨价还价能力远远大于劳动，经济增长的果实首先被资本占有，劳动者的工资增长长期停滞，被经济史学家们称为“恩格斯停顿”（Engels’ pause）。资本还有自我强化的功能，资本能够生息，还可以被继承，日积月累，就变成了“拼爹资本主义”（patrimonial capitalist）。如果一个社会中的大部分成员都感到无望，自己辛苦一辈子，也比不上人家祖传的家业，社会矛盾就会不断激化。19世纪看似金色年华，其实是虚假的“镀金时代”。这正是为什么19世纪会不断出现工人运动、社会动荡的原因之一。国内的矛盾影响到对外政策，各国从拥护自由贸易纷纷改为贸易保护主义，继而开始军备竞赛，最终引发了第一次世界大战的历史悲剧。
1704614044
1704614045
在两次世界大战之间，历史处于不断的震荡和调整，西方世界出现了30年代大萧条，动摇了人们对资本主义的信心。俄国爆发了无产阶级革命，德国和意大利走向了法西斯独裁，日本出现了军国主义。一战结束还不到30年，又出现了规模更大、破坏更严重的第二次世界大战。二战之后，资本主义出现了较大的调整，这是在经历了几乎半个世纪的战乱和动荡之后，痛定思痛，才不得不进行的改革。
1704614046
1704614047
不能不说，这一改革是相当成功的。人类历史上第一次出现了靠个人努力，就能在自己这一代改变人生命运的机会。这带来了一种乐观向上、朝气蓬勃的社会风气，人们对未来充满了信心。
1704614048
1704614049
然而，皮克迪的这本书敲响了警钟。这本书最大的特点就是搜集了长达300年的数据，用广角镜来审视历史的演变。如果我们把视野拉得如此广阔，就会发现，自己脚下的基石正在动摇。19世纪的贫富悬殊，和20世纪的相对平等，哪一个才是特例？皮克迪告诉我们，如果没有巨大的政策调整，按照如今的趋势发展下去，21世纪很可能又会回到19世纪，贫富差距会越来越大，资本的声音会越来越响亮，“拼爹资本主义”卷土重来，社会矛盾将不断加剧，甚至再度爆发革命和社会动荡。
1704614050
1704614051
隐隐雷声动。皮克迪敏锐地感觉到了一个新的时代的到来。当然，谁也无法准确地预测未来，更不用说预言100年后的未来。但历史告诉我们，不能把自己的处境想象得过于独特。马克·吐温说，历史尽管不会重复自己，但会押着同样的韵脚。皮克迪的书会引起激烈的争论，他的很多观点会遭到批评，他的论点、逻辑、论据可能都有失当之处。真理不辨不明，更何况这本书讲的事情，直接关系到我们的未来，我们下一代的未来。采取鸵鸟政策，对已经发生的一切不理不问，是最危险和愚蠢的做法。一场思想风暴即将到来，让这场思想风暴来得更加猛烈吧。
1704614052
1704614054
九评皮克迪之二：为什么说21世纪会是镀金时代？
1704614055
1704614056
19世纪的时候，尽管缺乏详尽的数据，但人们还是能够直观地感受到收入分配的变化。在《悲惨世界》、《大卫·科波菲尔》、《萌芽》等小说中，我们均能感受到当时的贫富落差。收入分配曾是一流的经济学家关心的最重要的问题之一。从马尔萨斯、李嘉图到马克思，无不关注贫富分化及其对社会可能带来的巨大影响。但是，到了20世纪后期，这一问题却渐渐地淡出了经济学家的视野。1954年，著名经济学家库兹涅茨在美国经济学会年会上，以主席的身份宣读了一篇论文，提出了流传甚广的“库兹涅茨曲线”。根据库兹涅茨的研究，从1913年到1948年，美国收入不平等的程度有所下降。收入最高的10%人口的收入占国民收入的比例从45-50%下降到了30-35%。库兹涅茨据此提出了他的假说。“库兹涅茨”曲线的形状为倒U型：随着经济增长，一开始收入分配会恶化，但渐渐地就会改善。所以，不必担心收入分配，经济增长自己就会解决这一问题：河水会把所有的船都抬高。
1704614057
1704614058
皮克迪利用更长时间的数据对库兹涅茨的研究做了推进。他发现，美国的收入不平等在1913-1948年间的确有了显著的下降，但在20世纪50年代到70年代之间，收入不平等趋于稳定，没有进一步的下降，从20世纪80年代开始，收入不平等的程度开始增加，到2000年，收入不平等的程度已经回到了1913年的水平。
1704614059
[
上一页 ]
[ :1.70461401e+09 ]
[
下一页 ]