1704628670
［55］Piketty，Les hauts revenus en France，quote p. 165 (my translation).
1704628671
1704628672
［56］Joop Hartog and Nick Vriend，“Post-War International Labour Mobility: TheNetherlands,” in Ian Gordon and Anthony P. Thirlwall，eds.，European FactorMobility (London: Macmillan，1989)。关于法国的情况请参见Piketty，Les hauts revenus en France，第3章。
1704628673
1704628674
［57］“Incomes Policy,”维基百科，下载于2014年10月5日。
1704628675
1704628676
［58］Jenkins et al.，The Great Recession，pp. 14-16.
1704628677
1704628678
［59］International Labour Office，Year Book of Labour Statistics 1961 (Geneva: International Labour Office，1961)，quote p. 202.
1704628679
1704628680
［60］OECD，Historical Statistics (Paris: OECD，1997),Table 2.15.
1704628681
1704628682
［61］OECD,Divided We Stand，Chs. 3 and 4; Anthony B. Atkinson and Andrea Brandolini，“From Earnings Dispersion to Income Inequality,” in Francesco Farina and Ernesto Savaglio，eds.,Inequality and Economic Integration(London: Routledge，2006): 35-64.
1704628683
1704628684
［62］关于工人分配情况（包括兼职工人和个体经营者）以及整个劳动年龄人口的计算请参见OECD报告Divided We Stand的图4.1和图4.6。
1704628685
1704628686
［63］学者研究了20世纪80年代末到90年代初，北欧国家不断攀升的失业率对不平等的影响，得出的结论是：“衰退启动了许多复杂的机制。可能需要对收入构成之间的互动构建一个大型模型，才能理解收入分配在失业率快速飙升时发生的变化。”Rolf Aaberge,Anders Bjrklund，Markus Jntti，Peder J. Pedersen，Nina Smith，and Tom Wennemo，“Unemployment Shocks and Income Distribution: How Did theNordic Countries Fare during Their Crises?”Scandinavian Journal of Economics 102 (2000): 77-99。
1704628687
1704628688
［64］Anthony B. Atkinson，“Social Exclusion，Poverty and Unemployment,” in Anthony B. Atkinson and John Hills，eds.，Exclusion，Employment and Opportunity，CASEpaper 4 (London: LSE，STICERD，1998): 1-20.
1704628689
1704628690
［65］Amartya Sen，“Inequality，Unemployment and Contemporary Europe,” International Labour Review 136 (1997): 155-171，quote p.169.
1704628691
1704628692
［66］Source SEDLAC，CEDLAS (Universidad Nacional de La Plata) and The World ank，(http://sedlac.econo.unlp.edu.ar/eng/)，downloaded 5 October 2014.
1704628693
1704628694
［67］Facundo Alvaredo and Leonardo Gasparini，“Recent Trends in Inequality and Poverty in Developing Countries,” in Atkinson and Bourguignon,Handbook ofIncome Distribution，vol. 2，quote p. 726.
1704628695
1704628696
［68］Giovanni Andrea Cornia，ed.,Falling Inequality in Latin America (Oxford: Oxford University Press，2014)，quote p. 7.
1704628697
1704628698
［69］Nora Lustig，Luis F. Lopez-Calva，and Eduardo Ortiz-Juarez，“Deconstructing the Decline in Inequality in Latin America,” in Robert Devlin，Jose Luis Machinea，and Oscar Echeverria，eds.，Latin American Development in an Age of Globalization: Essays in Honor of Enrique V. Iglesias，2013.
1704628699
1704628700
［70］Alvaredo and Gasparini，“Recent Trends,” quote p. 732.
1704628701
1704628702
［71］Armando Barrientos，“On the Distributional Implications of Social Protection Reforms in Latin America,” in Cornia，Falling Inequality，quote pp. 356 and 358.
1704628703
1704628704
［72］Source：Atkinson and Morelli，Chartbook.
1704628705
1704628706
［73］OECD，Divided We Stand，quote p. 22.
1704628707
1704628708
第3章 不平等经济学
1704628709
1704628710
［1］显然，这张清单还可以拓展下去。譬如，我没有讨论收入不平等与移民之间的关系。移民经济学本身就是一个重要课题。目前尚不清楚它是否为引发总体收入不平等上升的一个重要原因。David Card分析了美国的移民情况后得出结论：“在过去25年里，移民对于总体薪酬不平等上升的贡献相对较小（4%—6%）。”“Immigration and Inequality,” American Economic Review，Papers and Proceedings 99 (2009): 1-19，引自第19页。
1704628711
1704628712
［2］Jan Tinbergen，Income Distribution: Analysis and Policies (Amsterdam: NorthHolland，1975).
1704628713
1704628714
［3］替代弹性测量了一个要素的相对价格上升时，（相对于其他要素）对它的需求成比例下降的情况。如果技术工人的相对工资上升10%导致对他的相对需求下降10%，那么替代弹性等于1。如果把这个概念延伸到两个以上的要素时，会出现许多定义问题——参见Charles Blackorby and Robert Russell，“Will the Real Elasticity of Substitution Please Stand Up? (A Comparison of the Allen/Uzawa and Morishima Elasticities),” American Economic Review 79 (1989): 882-888。
1704628715
1704628716
［4］譬如请参见Daron Acemoglu and David Autor，“What Does Human Capital Do? A Review of Goldin and Katz’s The Race between Education and Technology,”Journal of Economic Literature 50 (2012): 426-463，引用自脚注10。引用的脚注10对此有清晰的介绍。
1704628717
1704628718
［5］现值计算考虑了未来收入的价值低于现在收入这一事实。如果把现在的1英镑存入银行T年，且利率为r，那么它的收入累积下来为e rT英镑。这个计算假设技术工人和非技术工人的工作时间一样长。
1704628719
[
上一页 ]
[ :1.70462867e+09 ]
[
下一页 ]