1704634360
1704634361
1704634362
1704634363
即“净替代效应”非正。(证毕)
1704634364
1704634365
2.需求规律与吉芬品
1704634366
1704634367
1704634368
1704634369
从公式(3.1)与(3.14)可以看出,如果一种物品是正常品,那么>0,所以这就是说,对于正常品来说,价格下跌必定会造成需求数量上升;反之,如果价格下跌了,需求必上升。这叫需求规律。
1704634370
1704634371
1704634372
1704634373
1704634374
1704634375
1704634376
1704634377
“需求规律”的反例是“吉芬品”(Giffen goods)。这是指需求量与价格变化同方向变化。为什么有这种可能?那一定是由于即该物品一定是劣等品。但劣质品不一定是吉芬品如这满足“劣等品”的定义,但由公式(3.5),则仍会小于零。即xi仍不是吉芬品,尽管它是劣等品。
1704634378
1704634379
3.净替代效应的对称性
1704634380
1704634381
从谢泼特引理出发
1704634382
1704634383
1704634384
1704634385
1704634386
由于公式(3.1)式右端第一项是撇开收入效应的净替代效应,所以,这种净替代总是互替的,而且是对称的。
1704634387
1704634388
4.总替代与总互补
1704634389
1704634390
净替代的对称性指的是希克斯需求函数具有替代的对称性。如果分析马歇尔需求函数,则替代与补充的关系可以用“总替代”与“总互补”来定义:
1704634391
1704634392
【定义】 总替代与总互补:两种商品Xi与Xj如果
1704634393
1704634394
1704634395
1704634396
1704634397
则它们是存在总替代关系的;如果
1704634398
1704634399
1704634400
1704634401
1704634402
则它们是具有总互补关系的。
1704634403
1704634404
1704634405
1704634406
1704634407
要注意的是,总替代关系与总互补关系并不像希克斯需求关系中那样具有对称性。X1有时替代X2,但不一定说明X2就替代X1。这里的关键在于有收入效应。比如对儿童来说,食品(X1)与玩具(X2)可能会有因为食品价格上升后,由于食品开支在收入中所占的比重高,所以收入效应会占主导地位,从而使X2(玩具)消费下降。这说明X2对X1是总体相补的;但是这不一定说明X1对X2就是互补的。当p2上升(玩具价上升)时,由于玩具开支占开支比重小,其收入效应小,这时,即玩具贵了,人们会给小孩买更多的食品来进行替代。若这样,X1对X2是总体相替的。
1704634408
1704634409
作为一个例子,我们来看看在交叉价格效应中可能出现非对称性:
[
上一页 ]
[ :1.70463436e+09 ]
[
下一页 ]