打字猴:1.70463529e+09
1704635290
1704635291
1704635292
1704635293
1704635294 使上式对x求一阶导(因为x是所买的保险额,是这个人的选择变量),可得
1704635295
1704635296
1704635297
1704635298
1704635299 对上式除以α(1-α),得
1704635300
1704635301
1704635302
1704635303
1704635304 因为效用函数严格凹,u″<0,从而u′(·)单调,这样,边际效用相等意味着等式两边的财产量相等,所以
1704635305
1704635306 x=L                (E.6)
1704635307
1704635308 这说明,在公平的保险价格ρ=α之下,这个人会对其风险全部投保,即把全部可能的损失都买上保险。
1704635309
1704635310 注意,在这种公平价格下,如果他没有遇上车祸,则保险费αL是白付了,其财产为w0-αL;如遇上车祸,则其财产为w0-αL-L+L=w0-αL。所以,无论是否遇上风险,其财产都为w0-αL。在这里,买了保险的惟一好处是他的财产肯定是w0-αL,这一点是确定无疑的了。
1704635311
1704635312 如果不买保险呢?他的期望收入也是w0-αL,因为发生车祸的损失是L,而车祸的发生概率是α。但这里的w0-αL是一个不确定条件下的期望值。不买保险的结果是,w0-αL成了一个期望。
1704635313
1704635314 在效用函数严格凹的条件下,由于完全确定的w0-αL所对应的效用比不确定条件下的期望收入为(w0-αL)的赌局有更高的效用,u(w0-αL)>αu(w0-L)+(1-α)u(w0),所以,这个人购买保险是增进了其福利的,尽管保险公司并没有亏一分钱。这说明,在公平的保险价格下,这个买保险的人是有净福利的。如果保险公司想与该消费者分享这份净福利,则保险价格便会高于公平的保险价格。
1704635315
1704635316 参考阅读文献
1704635317
1704635318 1. Arrow, K. J. : Aspects of the Theory of Risk-Bearing. Helsinki: Academic Bookstore. 1965年.
1704635319
1704635320 2. Friedman, M. 与L. J. Savage: “The Utility Analysis of Choices Involving Risk”. Journal of Political Economy. 56 (August, 1948年). pp.279—304.
1704635321
1704635322 3. Diamond, P. 与M. Rothschild (1978年): Uncertainty in Economics: Readings and Exercises. New York: Academic Press.
1704635323
1704635324 4. Knight, F. (1921年): Risk, Uncertainty and Profit. Boston, Mass: Houghton.
1704635325
1704635326 5. Kreps, D. (1988年): Notes on the Theory of Choice. Boulder, Culo: Westview Press.
1704635327
1704635328 6. Von Neumann与O. Morgenstein (1944年): Theory of Games and Economic Behavior. Princeton: N. J.. Princeton University Press.
1704635329
1704635330 习  题
1704635331
1704635332 1.(单项选择)一个消费者的效用函数为u(w)=-ae-bw+c,则他的绝对风险规避系数为
1704635333
1704635334 (A)a    (B)a+b    (C)b    (D)c
1704635335
1704635336 2.证明:若一个人的绝对风险规避系数为常数c,则其效用函数形式必为u(w)=-e-cw,这里w代表财产水平。
1704635337
1704635338 3.若一个人的效用函数为u=w-αw2,证明:其绝对风险规避系数是财富的严格增函数。
1704635339
[ 上一页 ]  [ :1.70463529e+09 ]  [ 下一页 ]