1704640480
（2）如果双方采用规避风险的策略，均衡的结果是什么？
1704640481
1704640482
（3）如果电视台1先选择，结果有什么？若电视台2先选择呢？
1704640483
1704640484
（4）如果两家谈判合作，电视台1许诺将好节目放在前面，这许诺可信吗？结果可能是什么？
1704640485
1704640486
6．两个厂商（A与B）考虑健康雪茄的竞争品牌。厂商报酬如表所示（A的利润首先给定）：
1704640487
1704640488
1704640489
1704640490
1704640491
（1）这个对策有纳什均衡吗？
1704640492
1704640493
（2）这个对策对于厂商A或者厂商B有先动优势吗？
1704640494
1704640495
（3）厂商B发现欺骗厂商A，能把它赶出市场吗？
1704640496
1704640497
7．WET公司垄断了震动充水床垫的生产。这种床垫的生产是相对缺乏弹性的——当价格为每床1000美元时，销售25000床；当价格为每床600美元，销售30000床。生产充水床垫的惟一成本是最初的建厂成本。WET公司已经投资建设生产能力达到25000床的工厂，滞留成本与定价决策无关。
1704640498
1704640499
（1）假设进入这个行业能够保证得到一半市场，但是要投资10000000美元建厂。构造WET策略（p＝1000或者p＝600）反对进入策略（进入或者不进入）的报酬矩阵。这个对策有纳什均衡吗？
1704640500
1704640501
（2）假设WET公司投资5000000美元将现有工厂的生产能力扩大到生产40000床充水床垫。阻止竞争对手的进入是有利可图的策略吗？
1704640502
1704640503
8．解下列广延型博弈：
1704640504
1704640505
1704640506
1704640507
1704640508
9．讨论本讲中的“蜈蚣博弈”（见图11.3），若三方都采取“向前看”的态度，有没有“妥协”并使三方都获利的可能？这对讨论中国的“债转股”问题有什么启发？
1704640509
1704640510
10．考虑下列广延型博弈：
1704640511
1704640512
1704640513
1704640514
1704640515
（1）写出该博弈的策略型博弈形式。
1704640516
1704640517
（2）该策略型博弈中有纳什均衡吗？
1704640518
1704640519
1704640520
1704640521
1704640522
微观经济学十八讲 [:1704632862]
1704640523
微观经济学十八讲 第十二讲 子博弈与完美性
1704640524
1704640525
我们在前一讲里假定博弈过程中的信息是充分的，即广延型博弈中的每一个点（节）的历史是清晰的，单个决策点就是一个信息集。在这种前提下，反向归纳法就是寻求纳什均衡解的办法。
1704640526
1704640527
如果博弈的信息是不充分的，那情况是如何的呢？在这一讲，我们引入子博弈与完美性这两个概念，来讨论信息可能不完全时博弈的均衡状态。需要指出的是，子博弈与完美性的概念也适用于分析信息完全的博弈，这在我们讨论无穷次重复博弈与无名氏定理（folk theorem）时会详细地分析到。在一个信息完全的“囚犯的困境”的博弈格局里，无穷次重复博弈会使囚犯的困境获得“合作”的解，而这合作解便是子博弈完美均衡（subgame perfect equilibrium）。
1704640528
1704640529
本讲的安排是：第一节讨论子博弈与完美性的概念，第二节研究重复博弈并介绍无名氏定理，第三节介绍一个例子——产品质量问题，以便让大家认识无名氏定理的应用。第十三讲与第十四讲仍然是博弈论的内容，只是侧重于应用。第十三讲是研究所有者与经理之间的博弈，那是用反向归纳法来解的；而第十四讲则讨论市场上买方与卖方之间的博弈，即产品质量问题，是本讲第三节的进一步展开。