1704691140
笨到这种地步，怎么不去申请吉尼斯纪录？
1704691141
1704691142
如果她都能跑来学护理，我家的那只狗都可以去学内科了。
1704691143
1704691144
他整个课堂陈述完了，我还没有听懂他说的是什么语言。
1704691145
1704691146
……
1704691147
1704691148
当然，现在这个网站是不存在的，但最近在“给教授打分”网站上也出现了一些教授的反击——辩护的、澄清的、自嘲的都有，十分精彩，大家可以去首页看看。
1704691149
1704691150
玛丽山曼哈顿学院大学英文教授威廉姆斯被学生说成一个“怪人”，他的回答是，什么叫怪人，怪人就是在自己的后院里办动物园或者有类似古怪行径的人……再说怪人得有钱才能怪，我们大学教授想作怪也没钱。
1704691151
1704691152
罗格斯大学政治学教授布朗纳的学生说他太刻薄，太不切实际。他回答说，不错，他有时候是比较辛辣，喜欢讽刺当下的政治人物。有学生说他是社会主义者、共产主义者、无政府主义者，“可惜的是，大部分上这种入门课的学生，连这些概念是什么意思都还没有搞清”。
1704691153
1704691154
心理学教授海恩斯是一位美女教授，学生说她的课程太难，可是很漂亮。这位教授得意之余劝学生对那些相貌平平的老师公平一些，不要太狠。
1704691155
1704691156
纽约大学艺术系的一位教授也挺漂亮，有学生留言说：“我做她奴隶都干。”她回答说：“可惜我对蓄奴没兴趣。我对研究者比较感兴趣，而你不是这种。”也有学生说她老忙自己的项目，不管他们，她的回答是：“我不是你妈，对你什么都管。”
1704691157
1704691158
纽约一个社区大学的教授杰夫·洪很倒霉，学生说上他的课得带个枕头。这位老师反问：“班上其他人都没睡着，就你睡着了，那这到底是谁的问题？”
1704691159
1704691160
蒙特克莱尔州立大学一个教授被学生抱怨作业太多，他回答说：“是吗，作业很多？你干吗不回去读高中？这可是大学！”
1704691161
1704691162
国王学院哲学教授欧文的学生称其傲慢，他的回答是：“唉，要是你像我这样，受过良好教育、头脑聪明、表达清晰，你也会傲慢的！不过考虑到每日接触的都是这些学生，我已经够谦虚的了。”又有学生说他很狗屁（He sucks），他的回答是：“你学了一学期哲学，从柏拉图学到尼采，结果就吐出这点象牙来？”
1704691163
1704691164
1704691165
1704691166
1704691168
知识不是力量（南桥谈教育之一） ｜美国教授面面观｜
1704691169
1704691170
1704691171
1704691172
1704691173
知识不是力量（南桥谈教育之一） 终身教授
1704691174
1704691175
在19世纪，美国高校的校董或捐助人可以因教授的宗教观点、政见或其他言论炒其鱿鱼。直到1915年，美国的高校教授协会（AAUP）才提出一系列教授聘任的指导原则：1．学校校董可以提高教师工资，但是不可添加违背其个人意愿的附加条件。2．只有教师组成的委员会可以评估教师，教师评估不受外部决策的影响。3．教师只能由教师代表和院系负责人任命，需要有：（1）明确的聘用条款；（2）终身任命制度；（3）明确解聘的前提条件。这些原则渐渐演变为终身教授制度。在这一制度的形成过程中，发起学术自由运动的教育家杜威等学者功不可没。
1704691176
1704691177
当然，凡是“铁饭碗”都是有利有弊的，终身教授制度也不例外。由这个职位带来的物质和精神回报总是滞后于实际需要。2007年，我去波士顿参加一次会议的时候，就听《魔鬼经济学》的作者之一、芝加哥大学经济学教授史蒂芬·列维特说，终身教授制度是世界上最荒谬的制度之一。
1704691178
1704691179
首先，终身教授制度对学术和言论自由的保障是有限的。部分原则、利益有时会架空自由原则，比如所谓“政治正确”。2005年，哥伦比亚大学一群学生曾签字请愿，要求哥伦比亚大学校长李·C·柏林格辞职。起因是，哥大的一些犹太学生向校方汇报，中东研究专业的某些教授在课堂上有激怒犹太学生的言论，让这些学生感到了“恐惧和危险”。于是，这位校长在一次演讲中表态：“在课堂上涉及学术自由也应该有个限度，否则就应该受到惩罚。”这一说法立刻激怒了另外一些学生，他们成立了一个抗议小组，写了请愿书，称校长“没有保护我们的教师，所以在整个大学内，形成了恐怖和威胁的氛围”。有老师在呼应学生的请愿时就说，校长试图“在教室里平衡各方观点，这就对学术自由形成了直接打击”，这种做法只会导致“完全的平庸”。“政治正确”本意是好的，到头来却在平等的名义下，把自由放上祭坛，作为牺牲品。“政治正确”也让一个试图教钟型曲线的教授被学生控告，因为他的书似乎贬低了黑人的智商。
1704691180
1704691181
如果说在保障自由上，这个制度有心栽花花不开，那在奖励懒人这一方面，终身教授制度则是无心插柳柳成荫。过了终身教授评选，一些懒汉、混子就开始暴露真实面目了。无论他们在大学里怎么混日子，学校也拿他们没办法。前几年我上过一门课，老师就是一个终身教授。这门课程本来应该有三篇论文要交，到了交最后一篇的时候，老师问：“你们大家对自己目前的成绩是否满意？”我们说还行，他就说：“那好吧，最后一篇论文免了。”这样他就不用去改，我们也不用去写，大家皆大欢喜。可是回头再一想，这学期实在是啥也没有学到。就算是这样，学校也无计可施。所以，在美国的大学里，大家说让一个不称职的终身教授滚蛋，除非“死亡、退休、自己走人”。
1704691182
1704691183
1704691184
1704691185
1704691186
知识不是力量（南桥谈教育之一） “打工”教授
1704691187
1704691188
为规避终身教授制的弊端，越来越多的学校正在增加非终身教授职位，比如合同只签一两年，到期并不进入终身教授评选的教职。另外，兼职教授队伍也日渐壮大。相对终身教授，他们更像是大学里的打工仔。
1704691189
[
上一页 ]
[ :1.70469114e+09 ]
[
下一页 ]