1704716071
这样读书就够了：个人学习力升级指南 搭建知识体系可以促进我们主动学习，而主动学习又能帮我们更高效地搭建自己的知识体系。
1704716072
1704716073
主动学习就是有输出的学习。输出的形式包括很多：实际应用、案例分析、角色扮演、写作、演讲、教会别人。但对搭建知识体系来说，最有效的3项输出是：
1704716074
1704716075
•对A1/A2来说，最有效的输出是体验与反思。
1704716076
1704716077
•对前因后果来说，最有效的输出是写作。
1704716078
1704716079
•对适用边界来说，最有效的输出是教会别人。
1704716080
1704716081
这3项输出产生的效果各不相同而又相互促进，合起来恰好解决了“怎么学”的问题。在那之前，我们先讨论一下“学什么”“用什么学”，也就是学习的课题和学习的素材。
1704716082
1704716083
1704716084
1704716085
1704716086
这样读书就够了：个人学习力升级指南 识别自己的核心能力
1704716087
1704716088
从逛街式学习到自我导向的学习
1704716089
1704716090
在前因后果的4类提问中，“后”（以观后效）的提问是：如果问题解决了，会怎么样？如果依从建议去做了，会怎么样？
1704716091
1704716092
请再次问自己：通过第五章的学习，我学习能力的3个维度都锻炼到一定水平了，会怎么样？你会用这种学习能力去学什么？通过第六章，你明确了构建知识体系的方式，会怎么样？你会从哪里开始构建自己的知识体系？
1704716093
1704716094
以上可以归结为一个问题：怎么选择学习课题？
1704716095
1704716096
你最近几个月买了什么样的书？为什么要买那些书？你参加过的在线学习都是从哪里得知的？
1704716097
1704716098
很多人买一本书是因为看到有人推荐。很多人参加一个在线学习班是因为订阅号推送了课程宣传，看过介绍文案后觉得那就是自己需要的。这样的人花了很多时间和精力学习，但对学习课题的选择却像逛街一样：邂逅某个物品，了解后觉得不错，就买了下来。
1704716099
1704716100
你可能会争辩说，最近买的几本书都很好啊。没错，逛街时挑选的物品不一定不好，问题是，好书还有很多，你仅仅因为好而选择一本书吗？你可能还会说，可是我需要那本书啊。没错，可是在看到朋友推荐之前，你知道自己需要吗？仔细想想这个问题，是不是心里会发慌：也许还有很多书是我更需要但还不知道的呢！
1704716101
1704716102
就像逛街购物一样，你有购买的决策权，但无法选择未出现在你面前的东西，只能碰到了再判断。所以，我们应该问问自己怎样可以避免逛街式学习，在“学什么”的课题选择上能否实现“自我导向”？
1704716103
1704716104
我在一次演讲中讲到，有自己的知识体系就可以不再“风雨飘摇”。有人举手提问，说自己工作6年了，先后换了3个岗位。毕业到公司，先做客服，后来去做报价审核，现在又转到行政部。几经转行，他已经不知道自己的专业技能是什么了，也不知道自己最应该学什么。
1704716105
1704716106
我回答他说最底层的东西是相通的，对职场发展来说，最需要学的就是最底层的那套东西。
1704716107
1704716108
我给他讲了自己的故事：我读大学时选择的是物理学专业，但毕业后就转行了，进入了阿里巴巴的销售部，十几年后创建了拆书帮和拆书学院。
1704716109
1704716110
最近一次跟母亲闲聊时她对我说，她一直觉得我更擅长和人打交道的工作，当年我非要学物理，其实她心里是不支持的。
1704716111
1704716112
要我说不是这样的。擅长跟人打交道的人很多，但学习物理可以训练一个人的思维方式和处理信息的能力。
1704716113
1704716114
物理，尤其是理论物理，信奉“这个世界是可知的，是有规律的”。对一切他人看来不言自明的现象追问一句“为什么”，并不断延伸逻辑链条，坚持追问下去，这是物理的思维逻辑。比如牛顿，从“苹果为什么会掉到地上”，一直追问、思考，直到把问题升级为“月亮是怎么绕着地球转的”，遂成《自然哲学的数学原理》。
1704716115
1704716116
若读过《费曼物理学讲义》，你便能深刻体会到这一点：伟大的物理学家总是在不断追问本质，并在现象和本质之间不断折返，穿越自如。
1704716117
1704716118
所以我做销售时，会不断思考“客户到底为什么要买你的东西？”
1704716119
[
上一页 ]
[ :1.70471607e+09 ]
[
下一页 ]