1704723650
1704723651
表6—1 专念与智能的差别
1704723652
1704723653
1704723654
1704723655
1704723656
如果我们是专念的,我们会自觉或不自觉地(1)从多个视角来思考,(2)将情境中的信息看成是新颖的信息,(3)对信息所处的情境保持关注,最终(4)创造新的类别,以此来理解这个新信息。
1704723657
1704723659
线性或专念地解决问题
1704723660
1704723661
我们来比较一下教育领域内的两种解决问题的方法。认同匹配论的智能理论家会把一个模棱两可的情境看成是一个需要解决的问题。尽管这种方法也会尝试从多个角度去分析问题,但其目标是识别出最符合事实的一种视角。这种方法本质上是线性的。我们的心智能力会推动我们走上从问题到答案的最直接的道路,这种能力被视为是具有适应性的。尽管人与人从问题到答案最直接的道路会有所不同,但衡量解决问题能力的最普遍的方法就是解答速度,这通常被用做智能的操作性定义。
1704723662
1704723663
如果“问题”和“解决方案”只是它们自己的设定,这种设定可能有用,也可能没用,那情况会怎样?专念的人不会遵循从问题到答案的最直接的道路,他会对观察情境的多种方式保持开放的心态。这种灵活性使我们能吸收新的信息,而不只是依赖于已经创建出来的类别,这些类别其实过度决定了我们的行为。换句话说就是,我们必须保留某些人所说的“聪明的无知”,以便充分利用好情境。
1704723664
1704723665
专念发现
1704723666
1704723667
专念指导人不遵循从问题到答案的最直接道路,而是对观察情境的多种方式保持开放的心态,从而能吸收新的信息。
1704723668
1704723669
讲到这里,喜欢质疑的读者可能会想,尽管我展示了如何对一个模棱两可的二维图形运用专念的思维,但我们实际的生活环境是否也这么容易受到这种大扭转的影响呢?
1704723670
1704723671
设想有一台给农作物喷药的机器,生产商将它介绍给佛罗里达的农民。结果这台机器不但没有帮助农作物生长,反而喷出了一种能在空气中冻成冰的物质,把农作物都毁坏了。一位企业家从另一个角度来看待这台机器,他用这台机器在北面的滑雪坡道上造雪,并且发了一笔小财。
1704723672
1704723673
还有一个类似的故事,它涉及一种用于降压的药物——长压定。尽管这种药物对高血压很有效,但它有一种副作用:刺激头发生长。对20来岁的女孩来说,头发的过度生长可能是恼人的,但对于秃头的男人来说,能够让头发再生则是一条福音。从这个角度看,头发生长不是一个令人苦恼的副作用,而是治疗脱发的药物获得成功的首要因素。
1704723674
1704723675
人们并不是因为要解决造雪或秃头的问题才发现了这些产品的新用途的。相反,这些新发现源于人们认识到,可以从另一角度来看待这些不成功的解决方案。
1704723676
1704723677
专念的人没有将问题线性地移动到解决方案,而是从一个视角转移到另一个视角,从担心副作用转向寻找这种副作用的前景。如果他们死抓着原来的问题不放,非要找到解决方案,那么他们会错失其他的可能性。正如我们将在下一章中看到的,副作用或者替代性解决方案,在学校里会被认为是错误的。
1704723678
1704723679
尽管灵活的思维是专念的本质,但我们也可以把灵活性看成是智能的一个特征。在新奇的情境中,我们可能会尝试所有的技能,包括低水平的程序化技能以及高水平的策略技能。我们的技能越多,我们就越不会依附于某种程序或策略,我们的思维就会越灵活。为了应对新任务,筛选各种策略和程序,找出其中最适用的选项的能力便是通常被称为智能思维的过程。
1704723680
1704723681
专念发现
1704723682
1704723683
在新奇的情境中,低水平的程序化技能和高水平的策略技能都可能被运用。技能越多,我们就越不会依附某种程序或策略,我们的思维就会越灵活。
1704723684
1704723685
按照这种观点,智能的组成中包括识别最能反映某个问题情境的策略和程序。尽管看起来这是更复杂的智能观,但实际上又回归到了高尔顿、卡特尔的智能观念上,即智能思维是最符合环境的。
1704723686
1704723687
与之形成对比的是,如果我们是专念的,我们会毫无疑问地知道,在任何情境中都不存在绝对的、最优的标准。从专念的角度看,人们对某一情境的反应不是要在可选项中选出最优的一个,而是要创造选项。我们不应该去寻找最匹配或正确答案的外部标准,按照威廉·詹姆斯的话说就是:“标准是从经验那错综复杂的联系的内部不断生发出来的。”
1704723688
1704723689
弥子瑕是卫国的一名美男子。他在卫灵公身边为臣,很受宠。根据卫国的法典,如果谁未经许可驾乘卫灵公的马车,就要处以断足的酷刑。弥子瑕母亲病了,情急之下,弥子瑕未经许可用了卫灵公的马车,这时,有人连夜去状告弥子瑕。卫灵公听说后,没有惩罚他,只称赞道:“好孝顺呀!为了母亲,甘愿冒着断足的危险。”
1704723690
1704723691
又有一天,弥子瑕同卫灵公一起在果园游玩,他吃到一个很甜的桃子,便把这个没吃完的桃子给了卫灵公。卫灵公说:“他多么爱我呀!放弃自己独享美味的快乐,而与我分享。”
1704723692
1704723693
等到弥子瑕年老色衰时,卫灵公的宠爱就淡薄了。后来他冒犯了卫灵公,卫灵公想要惩罚他,卫灵公就说:“这个人曾未经许可就驾乘我的马车,后来还给我吃他咬过的桃子。”
1704723694
1704723695
《韩非子·说难》
1704723696
1704723697
像我们所有人一样,弥子瑕也要应对不断变化的环境。他对卫灵公的宠爱那么有信心,结果没有在环境变化时保护好自己。相反,卫灵公就没有受到单一视角的束缚,他显然占着上风。如果弥子瑕能够意识到国君的宠爱会改变,他也许能获得一些掌控力,更多的谨慎和才能可以保证他幸存下来。
1704723698
1704723699
专念小结
[
上一页 ]
[ :1.70472365e+09 ]
[
下一页 ]