1704869750
“严格地说，没有某种形式的审查制度，世界上也就不可能有宣传。”145宣传就是在信息和民众之间设置一道过滤网，将对自己有利的信息告诉民众。凡是需要审查才能得以出版的报刊，都是某种程度的宣传品，代言的都是一部分人的诉求。康有为的审查让改良派报刊言论只符合他一个人的教条。可以想象，如果康有为得势了，一个舆论一律、党报独大的时代必然提前到来。可惜历史没有给康有为机会，党报思想没有在他手上发扬光大。
1704869751
1704869752
让保皇派悲摧的是，他们的好皇上光绪不仅没有机会复出，一度还有被废掉的危机。
1704869753
1704869754
1900年，慈禧想以庆亲王的14岁的长子载振取代光绪皇帝。可是这个意向刚刚透露出，就遭到内外反对，连庆亲王父子也不领情，老佛爷不是那么好伺候的。再过一年，她看中端郡王载漪的儿子溥儁，册封他为大阿哥，以承继同治皇帝（注意不是光绪皇帝）。虽然没有废掉光绪皇帝，但已经是磨刀霍霍了。
1704869755
1704869756
废立消息传出后，保皇派丧魂失魄。要知道，保皇会的全名是“保救大清光绪皇帝会”，实行公司化经营，四处筹款，发行股票。光绪皇帝要是不幸被废，就是釜底抽薪，连保皇的对象都没了，保皇公司就岌岌可危了，让人情何以堪。《清议报》连续发表言辞激烈的论说，号召人们迅速行动，仿效日本明治初年“勤王讨幕”，讨伐慈禧和守旧权臣，拥戴光绪皇帝重掌朝纲。梁启超大声疾呼：“君父之仇，不与共戴天。今者皇上之命悬于逆贼之手，万一有变，则吾四万万同胞当思皇上之及于难，皆因救我辈而来，虽流尽我东南十数省之血，以拼彼逆后贼臣之命，亦决不辞。”146
1704869757
1704869758
可是，鼓动别人牺牲实现自己的理想是不道德的，趁庚子事变的的机会保皇派自己搞了个“自立军起义”，几乎是全党动员，大有毕其功于一役的架势。可是，秀才造反三年不成，枪还没打响就被“老贼”张之洞破获了，唐才常等十一人白白牺牲。事后，维新志士们发现康有为拥资自肥，导致起义运作不灵，保皇派威信扫地。
1704869759
1704869760
自立军勤王起义胎死腹中，张之洞被骂了个狗血喷头，保皇派报纸称他为“佞人”、“逆党”、“贼臣”。《清议报》上还在大谈“皇上亲政”之益，无非是几句老调，没几个人听了。1901年，《清议报》报馆毁于大火，因为保险单上没有把经理人的姓名写准确，保险公司拒付赔款，《清议报》停刊。
1704869761
1704869762
吃过“敏感词”苦头的梁启超要创办一份完全属于自己掌控的报纸，他对报纸的认识已经达到一个新的境界，要“全脱离一党报之范围，而进入于一国报之范围，且更努力渐进以达于世界报之范围”147。这份报纸就是《新民丛报》。梁氏的“国报”、“世界报”的理念已经远远超越乃师康有为的“官报”思想，要求摆脱敏感词束缚也就意味着师徒二人在思想上已分道扬镳。
1704869763
1704869764
1704869765
1704869766
1704869768
纸上的火焰：1815-1915年的报界与国运 两头不到岸
1704869769
1704869770
1901年6月，梁启超在《过渡时代论》里说：“故今日中国之现状，实如驾一扁舟，初离海岸线，而放于中流，即俗语所谓两头不到岸之时也。”148这句话说的是中国，其实也是他自己的思想自画像。在流亡海外的最初几年，他也像一叶扁舟漂流海上，有两头不到岸的惶惑迷茫。这段时间，他的思想历程崎岖曲折，由保皇而革命，复由革命而归保皇，这不是华丽转身，而是自转三百六十度，别人晕，自己更晕。
1704869771
1704869772
梁氏鼓吹革命，源头还在戊戌的前一年，那时他正在长沙时务学堂。按照他自己的回忆：“每日在讲堂四小时，夜则批答诸生札记，每条或至千言，往往彻夜不寐。所言皆当时一派之民乐论，又多言清代故实，胪举失政，盛倡革命。”149梁启超不仅在批改学生笔记时大谈革命，还偷偷印了《明夷待访录》、《扬州十日记》等当时禁书，加以按语，秘密分发给学生，传播革命思想，其信奉者日众。这些偷印的书籍与革命派最初的宣传材料别无二致。在湖南，梁对革命不仅有宣传，还有行动，他致信湖南巡抚陈宝箴，力劝湖南自立，实行地方自治。这封充满“狂悖之言”（梁启超自语）的密信不是梁的个人行为，其主谋应是康有为。为应对当时瓜分豆剖的亡国危机，康有“腹地自立”的想法，理想之地就是湖南，他在《致赵日生书》（1901年）中吐露，“诚虑中国割尽，尚留湘南一片，以为黄种之苗”150。守旧派攻击康梁“只保中国，不保大清”并非捕风捉影的无稽之谈。
1704869773
1704869774
在取得光绪信任推行变法之前，康梁维新派备有“革命”的“先手”，但必须要说明的是，这一手只是作为不得已的最下策而预备的，他们议定的最上策还是渐进改良。如果不是遇上光绪，他们在革命的道路上当走得更远，后来与孙中山领导的革命党顺利合流也未为可知。但是历史不容假设，他们遇上了光绪，走上了得君行道的路线，可叹的是光绪“只是满洲统治阶级中一个游离出来的分子，是国家机器中脱落下来的一个零件，而康有为等最初竟误把他当作政治权力的核心”151。结果就有了一个变不了法也改不了制的百日维新。变法失败之后，康有为在得君行道的路上一条道走到黑，成了至死不变的保皇派，他的弟子梁启超则在新形势的刺激下，再次鼓吹起革命，成了康门中的激进分子。
1704869775
1704869776
即使在保皇口味最重的《清议报》时期，梁启超也写过革命味十足的《破坏主义》，鼓吹“快刀断乱麻，一拳碎黄鹤，使百千万亿蠕蠕恋旧之徒，瞠目结舌，一旦尽丧其根据之地，虽欲恋而无可恋，然后驱之以上进步之途，与天下万国驰骤于大剧场”，他认为医治中国的药方就是在欧洲和日本屡试不爽的卢梭之《民约论》，他以极为煽情的排比句写道：“大旗觥觥，大鼓冬冬，大潮汹汹，大风蓬蓬，卷土挟浪，飞沙走石，杂以闪电，趋以万马，尚其来东。呜呼！《民约论》，尚其来东。”读起来朗朗上口，气势非凡。
1704869777
1704869778
但这一时期，保守和激进在梁启超的心中交战，他的文章随感情而发，前后常常相互矛盾，相互抵消，让人迷惑。1901年初，在《中国积弱溯源论》中，又出现鼓吹保皇反对革命的论调。昔日《时务报》的同事章太炎此时已经转移到革命阵营，他著文批驳说：“梁子所悲痛者，革命耳；所悲痛于革命，而思以宪法易之者，为其圣明之主耳。”152
1704869779
1704869780
梁启超思想的游移飘忽，与他的处境有很大关系。他是康党的中坚骨干，但同时又与孙中山等革命派相往还，洽谈两党合作事宜，革命党的主张不能不在他的内心产生某些共鸣，否则无合作前提。改良与革命是此消彼长的关系，当改良受阻时，革命行情就会看涨。以梁氏的聪明他不可能看不到政变之后革命思想日渐畅销的现实。
1704869781
1704869782
革命思潮的涨与息，决定力量实际上在清廷。1902年，梁启超创办《新民丛报》，他在创刊词中说，“本报取大学新民之义，欲维新吾国，当先维新吾民”，梁启超计划利用《新民丛报》走目光长远的启蒙路线，对于政府一二得失，不多加评论，也不再像《清议报》那样好作灌夫骂座之语，狠批慈禧和她驭下的守旧大臣。尽管他想超脱一点，但对国内时局的变化不可能无动于衷。
1704869783
1704869784
孙中山后来说过，庚子之前，举国舆论视他们为乱臣贼子、大逆不道，而在庚子事变之后，一般人对他们不再恶语相加，“有识之士且多为吾人扼腕叹息，恨其事不成矣”。孙所说的有识之士，就有保皇中人。慈禧太后还銮之后，清廷仍然没有变法的诚意和决心，这引起了保皇会中很多人的痛恨，纷纷主张革命、自立，而梁启超就是其中最给力的一位。
1704869785
1704869786
此一时期，梁启超最有影响的当是《新民说》中的系列文章，在这些文章中他“日倡革命排满共和之论”。在《论进步》一文中，他呼唤革命的暴风雨来得更早一些：
1704869787
1704869788
盖当夫破坏之运之相迫也，破坏亦破坏，不破坏亦破坏，破坏既终不可免，早一日则受一日之福，迟一日则重一日之害，早破坏者，其所破坏不可以较少，而所保全者自多；迟破坏者，其所破坏不得不益甚，而所保全者弥寡。153
1704869789
1704869790
然则救危亡求进步之道奈何？曰：必取数千年横暴混浊之政体，破碎而齑粉之，使数千万如虎如狼，如蝗如蝻，如蜮如蛆之官吏，失其社鼠城狐之凭借，然后能涤荡肠胃以上于进步之途也；必取数千年腐败柔媚之学说，廓清而辞辟之，使数百万如蠹鱼如鹦鹉如水母如畜犬之学子，毋得摇笔弄舌舞文嚼字，为民贼之后援，然后能一新耳目以行进步之实也。154
1704869791
1704869792
在《拟讨专制政体檄》中，他以与专制政体不共戴天的语气写道：
1704869793
1704869794
我辈实不可复生息于专制政体之下，吾辈实不忍复生息于专制政体之下。专制政体者，我辈之公敌也，大仇也！有专制则无我辈，有我辈则无专制。我不愿与之共立，我宁愿与之偕亡！155
1704869795
1704869796
他的文字总是那么恣肆汪洋，痛快淋漓。
1704869797
1704869798
《新民丛报》创办同年，他又创办《新小说报》，专欲鼓吹革命。毛泽东后来说他是“以小说反党”。用小说反对当权派的源头实起自梁启超，那一时期，梁氏鼓吹革命，感情最为激昂。在《新小说报》中，影响最大的当属《新中国未来记》，大胆预言将来的国号为大中华民主国，第一任大总统名罗在田（暗喻载湉），第二任大总统黄克强，居然暗合后来的革命伟人黄兴（字克强）。
1704869799
[
上一页 ]
[ :1.70486975e+09 ]
[
下一页 ]