打字猴:1.704870118e+09
1704870118
1704870119 总主笔虽无职位于朝,而名贵一时,王公大臣皆与之交欢恐后,常人之踵门求见者罕觏其面。是以皆愿为是馆之总主笔,而不愿为英国之宰臣。宰臣之所操者,朝权也,而总主笔所持者,清议也,清议之足以维持国事,泰西诸国皆奉以为矜式。由是观之,日报一道安可忽乎哉!200
1704870120
1704870121 这样的报人地位,在晚清报人眼中,如同天方夜谭,只有望洋兴叹而已。他们想得到这样的社会地位还需要时代演进和自身努力。
1704870122
1704870123
1704870124
1704870125
1704870126 纸上的火焰:1815-1915年的报界与国运 [:1704868574]
1704870127 纸上的火焰:1815-1915年的报界与国运 不名誉的职业
1704870128
1704870129 民国年间,很多老报人在回忆自己当初选择进入报界的时候,都表示曾受到长辈们的阻止。苏州人包天笑回忆长辈阻止他的理由颇为有趣:“他们说当报馆主笔的人,最伤阴骘,你笔下一不留神,人家的名誉,甚至生命,也许便被你断送。”201在一般乡民眼里,记者和刀笔吏是没有区别的,两种行当都有损阴德。老报人陶菊隐在辛亥革命之后才进的报界,长沙的父老视报人为三教九流不入流的一流,长辈训斥他:“什么事情都好干,为什么偏要干这一行!”202其实在当时的报业中心上海,报人的地位已经不同于往昔,但在内地湖南,报人依然被视为不入流的职业,说明各地民智开发很不均衡,有着较大的时间差。
1704870130
1704870131 视报人为不名誉的职业,这种观念即便在民国初年,依然相当主流。究其原因,既有深刻的本土因素,也有报人自身的问题。
1704870132
1704870133 早期报人被视为不名誉的职业,一个最为重要的原因,就是科举功名的桎梏。晚清名报人蔡尔康,秀才出身,自号“铸铁庵主”。他的名片设计得像个人自传,最有趣是他把自己的头衔列了一大串:“四品衔分部主事奏保经济特科六举优行恩贡生、历办《申报》副主笔、《沪报》总主笔、《新闻报》开创正主笔、《南洋官报》采访委员、历掌《万国公报》广学会正翻译。”203事实上蔡尔康终身没有踏上仕途,是最早的一批职业报人,但他还是把他的功名列在前头,显然在他的内心,功名比报纸主笔的职位要显赫得多。
1704870134
1704870135 近代中文报纸本是西洋传教士引进的,但在中国本土,却有一份历史更为悠久的《京报》。在很多人眼中,近代报纸和传统《京报》没有差别,发行报纸和卖《京报》同属一类。长白山人(管翼贤)在《北京报纸小史》里说,早期的《京报》房“雇用数十名文贫,由内阁领到宫门钞,众文贫分写数百本,派人送投各衙门、各大员邸第”,抄写宫门钞的都是不名一文的穷文人,这种机械的抄写活动也没有任何智力活动的因素,只要能写得一手好字即可,这还是《京报》处于手抄阶段的情形。而到了机器印刷时代,“文贫”们连这种机械劳动的就业机会都没有了。再看送报的人,据齐如山回忆,“北京城内所有送报的人都是山东人,都是背着一个用蓝色布做成,五尺多长,五寸多宽,两头有兜的报囊,囊上钉有白布写黑字的京报二字”204。当时送报,一部分是送给固定订户,还有相当一部分要靠零售,也就是沿街叫卖。卖的时候还要敲一面铜锣,走一路敲一路,跟耍猴似的。报纸售出了也不是当场取钱,而是月底结算,得陪笑脸说好话,辛辛苦苦挣的也就是一点脚力钱。可以看出,《京报》的从业者都是但求温饱的草根阶层。
1704870136
1704870137 当洋人在中国办报纸时,中国人对于《京报》的传统看法自然转移到了这些新式报人身上。那些受雇于洋人的华人主笔都是为生计所迫,不得不以卖文为生,再加上当时的“华夷之辨有甚于男女大防”的观念,这些佣书西舍的读书人被斥为“斯文败类”、“洋奴买办”,就更加为人所不齿了。
1704870138
1704870139 但是,如果一种职业虽然社会排序低下,但置身其中的人如能衣食无虞,也能在一定程度上左右社会中一般人的看法。但这种衣食无忧的最低要求,在中国报业的草创阶段也是做不到的。以《申报》为例,最初总主笔、主笔收入最高的也不过每月40元,少的则只有十几元,这点钱根本不够吃住开销。办公场所也极为简陋,一个房间长宽不过丈余,光线晦暗,为了省下租房钱,报人们吃住也都在这个房间。冬天寒风刺骨,夏天热如桑拿房,最难忍受的还是与蚊虫、蟑螂共处一室,终夜辗转难以入眠。这还是报馆总主笔、主笔的生活情形,而一般的访员就更不用说,当时报馆访员多是由社会上的“探子”、“抄案”转化而来,社会地位低下。
1704870140
1704870141 不幸堕入报界的也不乏名门之后、世家子弟。像袁枚的孙子袁祖志曾经当过县令,后来官没了,不得已混迹报界,月薪20元,到了夏天,连买一件布大褂的钱都拿不出,只能穿一布短衫,拿把大芭蕉扇,在大马路上摇曳以行,吃饭也只能进街头的苍蝇馆子,混个饭饱。
1704870142
1704870143 混迹报界的还有一些写入文学史的小说家。如小报鼻祖李伯元,有一年除夕之夜,讨债者盈门,李只好躲进小楼里与朋友喝酒联句,聊以解愁。李伯元缠绵病榻时还欠好友吴趼人不少钱,向吴道歉,侠肝义胆的吴趼人当即撕毁借据,还把身上仅有的二十元拿了出来。吴趼人活着的时候也是名噪一时的小说家和报人,然而过日子常常吃了上顿没下顿,要靠朋友接济方能度日。吴研人死的时候身边只有区区两元,不能成殓,也是靠朋友捐助方才入土为安。今天,一个知名报人加畅销书作家会有这样凄凉的经历吗?
1704870144
1704870145 一种职业不能养活从业者,其社会地位可想而知,反过来,这种职业也难以吸引社会优秀分子加入,这是一种恶性循环。当时寄身报馆的,多是只取得低级功名的文人,像蒋芷湘那样取得举人身份的可谓凤毛麟角,而几十年后像黄远生那样以进士身份,放着官位不做而去办报纸,简直是不可想象的脑残之举。虽然说不能以功名来断定一个人的实际素质,但在当时特定的社会环境下,一种职业如果没有较高功名的精英人士加入,这个行业的整体素质也不可能太高。
1704870146
1704870147 作为连锁反应,报人整体素质的不高也制约了报纸自身的品质。张之洞在推广《时务报》的时候,顺手评价了一下当时中国报界:“其始皆出自洋商牟利,故于事之是非虚实,不免失真,且所录多齐语郢说,无关宏远,宜为士大夫所不屑道。”205如果说张之洞的评论代表了官方的一种看法,那么《申报》主笔黄协埙的批评则代表了报界自身的一种观点,他痛斥当时上海报纸言论“纯驳不一,信口雌黄,好恶从心。笔锋妄逞以及杂以委巷不经之语,满纸榛芜,轻薄文人好谈闺阃”206。当时报界的记者(当时称访员或访事人)多系兼职,社会地位低,采访水平也差,他们的新闻也多是从会审公廨抄来,或者把道听途说、街头巷议之事凑成新闻,以混口饭吃,如《申报》1895年2月1日宜春访事人的报道:
1704870148
1704870149 某甲年来欠某乙钱二千数百文,乙屡索之,不面。一日遇甲于途,两相争论,乙欲剥其衣,正在难解难分之际,幸甲友到来,从中说合,限日为偿,乙始订约而去。
1704870150
1704870151 这条新闻连“5个W”的基本要素无一具备,完全可以坐在家里凭空虚构,这样的新闻也能登上版面,可见当时的一些编辑、访员还不具备新闻采访、写作的基本素养。而这种要素不全的新闻在报纸上俯拾皆是。
1704870152
1704870153 报界腐败最恶者当属敲诈横行,黄协埙曾这样描绘道:
1704870154
1704870155 贿赂潜通则登诸雪岭,于求不遂遂下墨池。甚至发人阴私,索人瘢垢籍端要挟,百计倾排,使人惩之不可惩,辩之不可辩,不得已赂以重贿,以期掩饰弥绝。其下也者,于青楼曲巷之中亦复任意敲诈,而当道者更无论已。207
1704870156
1704870157 当道者被敲诈确实有,王文韶在直隶总督任上,大沽的驻军因逛窑子争风吃醋而发生内讧,两方拿出枪弹差点火拼,冯玉祥后来回忆说:“这件荒唐事闹了出来,当地的报馆——那时初有报纸,办报的人往往藉此为要挟图财的工具——觉得有生意可做,就声言要把事情起稿发刊;直隶总督王文韶以此事太碍体面,急得不得了,派人去和报馆疏通,结果是送报馆二千两银子了事。”208更有甚者,有些记者连和尚都敲诈,《新闻报》两位记者曾持新闻稿向一位主持索诈一百元,谁知这位方外高僧还价五十元,又设计将新闻稿诱骗到手,到上海县衙告状,两位记者最后被捉将官里去。209
1704870158
1704870159 后来被新闻史家视为中国报纸宝贵传统的“头版论说”,其实在很多时候也流于八股腔调,老报人包天笑回忆他小时候的读报经历时就说:“那时的报纸,也像现代报纸一般,每天必有一篇论说,是文言的,这些论说,我简直不大喜欢看,一般的论调,一般的篇幅,说来说去,就是这几句话。”因为当时的报纸没有标点,他的一位老师要求他每天对报纸上的评论加以圈点,以提高文字功底,但他的一位表叔却不赞成,理由是“这些报馆八股,成为一种陈腔滥调,学了它,使你一辈子跳不出它的圈子”210。
1704870160
1704870161 一张报纸,看新闻都是鸡毛蒜皮,看评论了无新意,在尚无阅报风气的时代被人视为可有可无的休闲读物也是自然的。所以社会上“父老且有以不阅报纸为子弟勖者”大有人在。愿意读报纸的,除了在华洋人洋商,就是一些得风气之先的家庭,写《上海闲话》的姚公鹤小时候常读报纸,那是因为他有一位族伯曾跟随郭嵩焘出使英法,在西方世界待了三年,体会到了读报的好处,回国以后才在家族私塾中大力劝导,说读新闻纸可以通晓时事。公鹤的父亲听从了这个建议才在家塾中订了《申报》,而此举让乡邻们骇怪不已,传为奇谈。
1704870162
1704870163
1704870164
1704870165
1704870166 纸上的火焰:1815-1915年的报界与国运 [:1704868575]
1704870167 纸上的火焰:1815-1915年的报界与国运 “杨乃武案”中被忽略的新角色
[ 上一页 ]  [ :1.704870118e+09 ]  [ 下一页 ]