1704877870
1704877871
比如山西王家岭矿难时我编过一篇稿件。2010年3月，山西王家岭煤矿发生透水事件，数百名矿工困于井底，经过努力营救，100多名矿工获救，这是中国矿难史上的一个奇迹。对这次营救，许多作者都发来了评论，评论“奇迹是怎样产生的”。我只选了一个叫李北陵的作者的稿件，他文章中这样的字眼打动了我：
1704877872
1704877873
当前日从媒体上获知，王家岭矿深处传来敲打管道的声音和呼喊，曾在煤矿经历过许多险情的我就确信，困于井下的工人定然有着超常的生命力……
1704877874
1704877875
记得30年前，我所在的煤矿采面发生大垮塌，一位老工人凭着经验，在垮塌发生的瞬间，利用采面未倒的支柱，迅速抓来身边的排花和竹片筑起一道护身墙，一直半蹲着等待……
1704877876
1704877877
亲身经历的这个事件，让我确信，仍困于王家岭矿井深处的工人，有一个坚定的信念……
1704877878
1704877879
一般的作者，只能停留于常识和常理的浅层角度来分析矿难救援，而李北陵曾是一个矿工，而且遭遇过矿难的险境，他这种从“我”的经历说起的评论，自然就比一般评论知道得更多，他更理解井下矿工的生命状态，更知道救援是怎么一回事，说出来的道理，自然就更能让人信服了。于是，我编发了他这篇题为《王家岭的生命奇迹凭什么可以期待》的评论，产生了很大的舆论影响，第二天几大新闻网站的评论头条转载的都是这篇文章。
1704877880
1704877881
中青报《青年话题》专门设立了两个这方面的栏目，“校园来信”和“百姓说话”，鼓励评论作者从自己身边的事情说起，以自己的经历为评论由头。
1704877882
1704877883
如今许多学生在校园中就开始写评论，我常跟他们讲，你们不要动不动心怀天下，写那些事关金融安全、三农问题、政治改革方面的宏大评论，最好还是从身边校园内的事务、自己最熟悉的事情写起，金融和政改，你的认知水平还停留于很浅的层次，写这样的文章你只是从网上搜一些资料写，写不出什么新意来。而谈你身边的事情，学术腐败，校园民主，发表论文的经历，评奖学金的过程，大学生的思想状况等，你很熟悉，又有亲身经历，这样的话题才是你的优势。写这样的话题，你的评论才会有附加值。
1704877884
1704877885
从事评论写作的人来自各行各业，有医生、教师、公务员、农民、白领、律师、记者等，医生写教育改革的文章，我不会抱什么期待，教师谈医改，我也不会感兴趣，而一个医生写医改，我就会多看几眼，就是看重那种“我”的附加值。比如，广州一个叫梁剑芳的时评作者，他是当地某医院的一个医生，我编过他一篇为“医生篡改病历”辩护的文章。医生篡改病历，人人喊打，我为什么愿意听他的辩护呢？因为他从自己从医的经历谈很多时候改病历的无奈，说得非常有道理，起码说服了编辑。文章刊出后，获得了很好的社会反响，让许多病人明白了医生的苦衷，不能把棍子都打到医生身上。
1704877886
1704877887
我写评论时，也注重这种“我”的附加值。比如，为了批评如今的网络炒作，揭露如今许多热点都是策划和炒作出来的，我就以自己一次被邀请参加炒作的经历为例来说明问题。
1704877888
1704877889
某天邮箱收到一位自称某策划公司张某的来信，说从某媒体看到我的专栏评论，想结识云云，给了MSN让加为好友。加为好友闲聊几句后就说：我们正在为一个网络客户策划网上宣传，希望在本月中能有平面媒体的声音。我稀里糊涂问什么项目，他说：“由于是话题炒作，所以比较适合做评论，看您是名报评论员，很了不起啊，因此冒昧打扰。”他接着问我在哪些报纸写评论专栏，我如实相告。他说：“太好了，你能把评论在这几家媒体都发布吗？那几家媒体都是我们的目标发布媒体。”我还是没搞清楚干什么事，他终于开始跟我讲细节：“大概给你介绍一下这个项目的操作手法，大概在这个月10日左右，就会有一段视频曝光，然后就是网络进行话题炒作，然后就需要平面媒体对此发出一些声音。”
1704877890
1704877891
我把这段经历写进《利用网民愤怒已成为一种产业》的评论后，以“我”的经历为文章增加了附加值，既以亲身经历让人明白了网络炒作是怎么回事，又增加了评论的说服力。
1704877892
1704877893
《南方都市报》曾向读者征稿“在场评论”，他们是这样定义“在场”的：评论的事情不一定是重大公共事件，您身边发生的小事情也可，但不管大事小事，都必须是你亲自参与或体验过的，或者与你切身相关的（比如你是当事人的邻居、亲友、报道该事件的记者、处理该事件的官员，乃至经历过类似事件的人）。在场，就是用“我”在场/围观的视角去写评论，追求的就是这个层次的附加值。
1704877894
1704877895
当然，“我”的经历在阐释一个道理时可以用，但在作为逻辑推理中的论据时，就要慎用了。这种纯粹个人的经历，如果具普遍性还好，如果仅仅是个案，用你的经历推断出一个普遍的公理，就缺乏公信力了，论证效果就会很差。
1704877896
1704877897
1704877898
1704877899
1704877901
时评写作十讲 六、两会评论实践附加值
1704877902
1704877903
2010年两会，我连续第5年给本报“两会特刊”撰写两会评论，2010年以“曹林说会”的专栏形式在特刊头版刊出。每日一篇、连续10多篇的“曹林说会”专栏深受读者好评，每天都被不少门户新闻网站推荐至首页并引发热议，《虚热的微博问政与“键盘代表委员”》、《两会硝烟仅仅是雷语引发的血案》、《告诉我反对键在左还是右》等文章引起舆论热烈反响。我的两会评论之所以能有这样的影响力，很大程度上是因为我对“评论附加值”有意识、有准备的追求。
1704877904
1704877906
1．两会政治的知识附加值
1704877907
1704877908
每年两会前，我都会集中阅读一批两会政治方面的著作，比如蔡定剑教授的《中国人民代表大会制度》、《一个人大研究者的探索》，孙哲教授的《全国人大制度研究》，周叶中教授的《代议制研究》等。在阅读中加深对中国两会政治的了解，使自己比一般读者知道得多一些，才能在知识含量和认知水平上让自己的两会评论更有附加值。
1704877909
1704877910
两会并不只是这两个10多天的会议，而是中国的两种政治制度，人民代表大会制度和政治协商会议制度。要写好两会评论，必须对中国的两会政治有充分的了解。了解两会政治的议政特点，掌握人大开会的政治规律和政协会议的协商属性。在这种知识优势下，才能抓住两会最吸引人的议题，反映出两会的精神气质和核心内容。没有这种知识准备，两会评论就容易被各种泡沫议题牵着鼻子走。
1704877911
1704877912
两会是一个很特殊的舆论生态。每年的两会，既是一次政治节日和民主盛会，也是一次媒体盛宴和新闻大片。在民主意识提升和政治日益开放的背景下，代表委员们越来越敢说，也越来越会说，他们强烈的表达冲动为媒体提供了绝佳的新闻素材。每天媒体会报道近万条两会观点。围绕着代表委员的言说形成的舆论场，像一个观点的超市和声音的卖场，更像一个话题的海洋，让人眼花缭乱，又让人应接不暇。淹没在这观点纷纭、话题庞杂的两会信息海洋中，很容易让评论者晕头转向不知所措。只有掌握了两会的政治规律并有了知识优势，才会在评论中掌控两会议题，而不会被纷繁的两会议题所左右。我的两会评论《两会政治少明星，遂使刘翔成焦点》、《胡小燕对李肇星的否认不必诚惶诚恐》、《预算审议交锋应是惊心动魄的》等文章就源于知识积累。
1704877913
1704877915
2．多元渠道的信息附加值
1704877916
1704877917
营销学上有“渠道为王”的说法，对于评论附加值来说也是如此，信息的渠道来源非常重要。
1704877918
1704877919
评论一般需要一个新闻由头，媒体报道了某个新闻，然后评论依据这个由头展开论述。多数两会评论的操作也是如此，评论员一般很少上会，他们并不直接接触新闻事实和两会场景，而是根据记者提供的事实进行评论。由头，也就是信息的渠道，来源于传统媒体的报道。比如，记者报道了某个人大代表提了某一个议案，然后评论作者对这个议案表达自己的观点。
[
上一页 ]
[ :1.70487787e+09 ]
[
下一页 ]