1704899080
汤之《盘铭》[86]曰:苟日新,日日新,又日新。(《大学》)
1704899081
1704899082
意思是说,正如要把身上的污垢洗掉而使身子焕然一新一样,也要洗掉心上的污垢而永葆心灵的新鲜清洁。神道里最忌讳的就是污垢,所以有禊[87] 、斋戒和祓这样的神事。神道也希望日日新,故而时常积极地吸收新鲜事物,以期自我更新和自我创造。伊势神宫的式年营造制度,就是这种神道精神的充分体现。
1704899083
1704899084
外宫、内宫的建筑构造是单纯、素朴的,也是非理性的。所有用于装饰的附加物以及无用的累赘物,它都不用;而且其所采用的材料亦是素木,清明洁净。这与凝固着浓艳装饰技巧的中国式的佛教伽蓝,形成了鲜明对比。
1704899085
1704899086
可以说,伊势神宫应是神道的象征,甚至是日本文化的结晶。在它里面所体现出来的简素精神,并不仅仅局限于艺术的范畴,还贯穿于日本文化的全程。它构成了日本人世界观的根基。
1704899087
1704899088
4.桂离宫
1704899089
1704899090
布鲁诺·唐纳特说:
1704899091
1704899092
日本的伊势存有真正古典的建筑,但在那里却没有铭刻下任何建筑家的姓名,宛如那些建筑是由神赐予的。然而,日本却有一位最早立足于伊势精神的伟大改革者,他的名字叫小堀远州。那么,这位被誉为日本建筑第二的改革者究竟出现在什么时候呢?
1704899093
1704899094
据说京都的桂离宫就是由小堀远州(1579~1647)建造的。远州乃小堀的大名,其间他曾剃发隐栖。平凡社出版的《大百科事典》记载了桂离宫的建造经过:桂离宫是庆长末年(1614)建于智仁亲王所属的下桂领(今京都市右京区)的八条宫家的别墅,最初只是像草庵一样的建筑物;到了元和六年(1620)开始大兴土木,欲将其建成茶屋;经过大约四年的时间,于宽永元年(1624)才完成了初期的建造工作。
1704899095
1704899096
从古书院前面到松琴亭前被修建成庭院。地面与藤原道长(966~1028)的桂殿十分相似。因为亲王喜欢读《源氏物语》,所以便根据该书的自然观,而把松琴亭比喻为明石浜,把连接池子“中岛”的石桥比喻为立于丹后的天之桥。月波楼和松琴亭的名称以及独具匠心的构思,虽然仍未摆脱和汉古典的影响,但其外部特征却已创建在亲王的社会观、茶道观和禅学思想之上了,其间甚至能窥视到基督教精神的印记。总之,它是当时崭新的建筑造庭技术的生动体现。
1704899097
1704899098
1704899099
1704899100
1704899101
桂离宫松琴亭茶屋
1704899102
1704899103
到了第二代的智忠亲王时,又增建了新御殿、外腰挂、四腰挂和赏花亭。在庭园被修缮一新的同时,新御殿还补修了贵宾间、桂棚、御剑棚等其他设施。至此,原来质素而平稳的风格渐趋华丽。
1704899104
1704899105
桂离宫的建造者是否为小堀远州,至今尚无确证,但据说在营造过程中曾得到了智仁亲王和智忠亲王的指导,而且远州的义弟中沼左京和胞弟正春等也参加了营造工作。桂离宫的特色,在于其建筑材料是被简洁地组合在一起的,并具有与自然融合的鲜明倾向,房间的间壁也简洁明快;除此之外,还在于其整个建筑是与庭园、环境等巧妙地融合在一起的。
1704899106
1704899107
与伊势神宫一样,桂离宫当然也贯彻了简素之美的精神。但与伊势神宫保持并延续了古代原始的简素之美不同,桂离宫集约了以风雅为宗的精神,并使之单纯化。而这种风雅精神,正是平安朝以后日本审美意识中纤细感情的深切体现。它还可与根据中国样式建造的绚丽豪华的日光东照宫相对比。一般认为,桂离宫就是在东照宫的审美意识的影响下营造起来的。
1704899108
1704899110
日本庭园
1704899111
1704899112
1.造园的样式
1704899113
1704899114
庭园有建筑式和风景式两种式样,前者是整型式和几何式的,而后者则是非整型式和自然式的。建筑式庭园是在左右上下整合材料并作几何式的配置,风景式庭园则是在材料的配置上追求无规则的自然形态;前者是极端人工式的,后者的人工却是基于对自然的尊敬。
1704899115
1704899116
建筑式庭园在西洋很发达,而风景式庭园则在东洋很发达。中国是风景式庭园的发祥地,并对日本、朝鲜产生了重要影响。虽然风景式庭园是对自然风景的原样再现,但并不是对自然姿态的照抄照搬。它的建造是创建在对自然风景或者夸张或者省略的基础之上的,而且其目的也是为了对自然之心的感悟。
1704899117
1704899118
日本庭园是在学习了中国庭园后才发展起来的。但由于风土习惯和民族自然观的不同,使日本庭园呈现出与中国庭园异样的形态。在中国,所谓自然式,在材料配置上却仍有很强的对照性,并强调写实。故其所谓的自然是动态的自然,且具有对感受性和变化性的强烈印象。与此相比,日本的自然庭园,抽象性、观照性以及变化性都不太强,强烈的倒是象征性的精神主义倾向,成为充满含蓄感的建筑形式。
1704899119
1704899120
这与中国绘画和日本绘画的差异是一样的。两者相比较,中国的庭园是写实的,而日本的庭园则是写意的。尽管两者都同样立足于精神主义,但中国的庭园是直接的和直写的精神主义,而日本的庭园则是间接的和象征的精神主义。
1704899121
1704899122
日本的庭园是随着时代的变迁而变化的,可以说与时代思潮有着密切的关联。在它里面始终流淌着阴阳之自然崇拜的精神。
1704899123
1704899124
2.日本庭园的历史
1704899125
1704899126
日本的庭园,在飞鸟、奈良时代,与在池塘里建造须弥山[88] 的中国唐代庭园极为相似,也以筑山泉水为主体,并仿真海景。把自然形态融入庭园的建造手法,到了平安朝有了很大的提高。这时,自然的沼池、涌泉、森林等,都在庭园的建造过程中反映了出来,而且在这一过程中,海景的模写手法也日趋进步。摄取京洛地区之山川风貌的庭园建筑,是为热爱自然的日本人所喜欢的,而当时这种庭院也已出现。不过,对朝廷、官家的住居来说,当时锁定的样式是寝殿造[89] ,因而所修建的庭园也大都是寝殿造。虽然这种寝殿造的庭园仍是按照自然模写的手法修建的,但它却是以筑山和泉水为中心的。从平安中期到镰仓时代,由于净土思想的流行,使得寺院建筑及其庭园都受到了影响。寺院里面,修建了以极乐净土为价值取向的庭园,即所谓的净土式庭园。比如,描绘极乐净土的净土曼陀罗[90] 图,便经模写后而被建成了寺院里面的净土庭园。一走进这种庭园的大门,首先就是一个大大的池塘;池子中央有一个岛,叫作“中岛”;从大门前到中岛有一座桥,而从中岛渡到对岸又有一座桥;过了桥就可进入阿弥陀堂、金堂等的正门了。到了镰仓时代,无论邸宅还是住宅庭园,均谈不上纯粹,而成了添加上寺院庭园色彩的住宅建筑。当时在僧侣中,还出现了专门以修建庭园为职业的人。
1704899127
1704899128
1704899129
[
上一页 ]
[ :1.70489908e+09 ]
[
下一页 ]