1705308040
1705308041
1．把问题具体化
1705308042
1705308043
当别人向我们提问时，我们应该尽量用更为精确的词语去表述。比如上面例子中，当同事甲询问同事乙看电影的情况时，同事乙可以具体讲出电影的名字、类型、内容，还可谈自己对电影的一些看法。
1705308044
1705308045
在平时回话时我们也要注意具体原则，比如和一个陌生人聊天，对方问你：“你是哪里人？”这时不要回答：“我是中国人。”而是要更具体一些，比如告诉对方：“我是河北人。”如果你们聊得来，还可以近一步告诉对方是河北哪里人。再比如当别人问你平时喜欢做什么事的时候，你可以回答得具体一些，比如“喜欢打篮球、跑步和骑行”，而不是简单地回别人一句：“我爱运动。”
1705308046
1705308047
2．尽量多说几句
1705308048
1705308049
在你的身边是否有这样的人存在：他们在回答别人的问题时总是惜字如金，你问他问题，他要么是一些简简单单、完全没有感情的回复，要么就是“嗯”“哦”“啊”“好吧”这类简单词语。
1705308050
1705308051
如果你是这样的人，请改变自己，在回话时尽量多说几句。比如上面的例子中，当面试者询问具体的工作经历的时候，可以分别讲述自己哪一段时间具体做过什么，或者说几句自己的心得体会，等等。
1705308052
1705308053
1705308054
1705308055
1705308057
精准表达：开口就能说重点 打比方、做对比，让回话更有感染力
1705308058
1705308059
语言之美，美在精雕细琢；回话之妙，妙在修辞巧妙。在回答别人问题的时候，我们可以通过打比方、做对比，把那些平常的回话好好“装扮”一番，给它披上华丽的外衣，让它变得更有魅力。
1705308060
1705308061
中国人在说话的时候喜欢打比方，比方打得好，可以生动、形象地向对方讲述自己的观点，所以优秀的演讲者、管理专家都会使用打比方，尤其是在向外行解释一些问题的时候，打比方成了他们最常使用的方式。
1705308062
1705308063
著名的物理学家爱因斯坦因其相对论而名声大噪。一次，一位老太太在看完电影《卡门》后，在电影院的门口正好碰到了爱因斯坦。老太太问道：“请问你是提出相对论的爱因斯坦吗？”
1705308064
1705308065
“是的，您有什么问题吗？”爱因斯坦问道。
1705308066
1705308067
“总是听到人们在说你的相对论，你能告诉我什么是相对论吗？”老太太诚恳地问。
1705308068
1705308069
爱因斯坦想了片刻，并没有向老太太直接讲解相对论的概念，而是这样问道：“您刚才看电影的时间足足有一百分钟，但是您是不是觉得时间过得很快？”
1705308070
1705308071
“是啊。”老太太点点头回答道。
1705308072
1705308073
爱因斯坦又问：“那么如果您的孙子出去玩耍，很晚了还没有回来，您焦急地等待了十分钟后他才回来，但是这十分钟您是不是觉得特别漫长？”
1705308074
1705308075
“是的。”老太太又一次点了点头。
1705308076
1705308077
这时爱因斯坦说：“这就是相对论。”
1705308078
1705308079
在这个故事中，爱因斯坦并没有长篇大论地去解释相对论，因为他知道即使自己再努力，老太太也很难听懂，于是爱因斯坦用生活中常见的事打比方，通俗地解释了什么是相对论。
1705308080
1705308081
既然打比方在回话中有这样强大的效果，我们应该如何应用呢？其实，学会打比方，我们必须要抓住问题的核心，即原问题和所打的比方必须具有重要的共同点才行。
1705308082
1705308083
一位学生问他的经济学老师：“老师，您怎么看经济发展中的泡沫？”
1705308084
1705308085
老师想了想回答说：“经济发展中的泡沫就像是喝啤酒时的泡沫，有了泡沫喝起来才有味道。”
1705308086
1705308087
这个比方看似巧妙，实际上是错误的，因为啤酒好不好喝并不是有没有泡沫决定的，而且泡沫对于啤酒来说并没有好坏之分，仅仅是一种正常的现象而已。而经济泡沫则是经济发展过程中的不好现象。显然本质上它们是不一样的。
1705308088
1705308089
当这位学生问他的另一位老师对经济发展的看法时，这位老师是这样回答的：“经济发展就像骑自行车，骑得太快会摔跤，骑得太慢也会倒下，所以经济发展要不快不慢才好。”
[
上一页 ]
[ :1.70530804e+09 ]
[
下一页 ]