打字猴:1.7055516e+09

1705551600 布莱克门一家曾考虑留下他们在罗切斯特的房子，但最终还是放弃了长期空置此屋的想法。他们卖了房子，在弗吉尼亚州的阿灵顿租了套三居室的公寓，站在阳台上，可以远眺华盛顿纪念碑和林肯纪念堂。伯格夫妇也住在阿灵顿郊区，他们买了块六英亩的农场，美其名日“冬青山庄”伯格比较崇尚英式风格的生活，热爱园艺，热衷搜集美酒和古董。为欢迎布莱克门加入最高法院，伯格送了他一顶一般只在正式社交场合戴的大礼帽。7月1日，布莱克门在致谢函中略带讽刺地提起这个礼物：“我现在可有机会好好欣赏它了。做工真是精致。当然，它也是打雪仗时投掷雪球的绝佳目标。你必须告诉我，这玩意儿到底该怎么用，还得借我几件合适的衣服来衬它。无论如何，我非常感谢您。等我回来后，你得指导我，看看衣橱里到底该添置些什么东西。我只是个乡下男孩，衣橱里只有一些夏冬外套和老式吊带裤。”

1705551601

1705551602 伯格回信说：“我收到你这个‘乡下男孩’的信了。对高礼帽我没有任何建议，不过，看起来你把你的衣橱收拾得不错。”

1705551603

1705551604 忙乱的六月已经过去，真正的工作才刚刚开始。有17个案子排在这年秋天审议，光是这些，大法官们就忙不过来。这其中，有13起案件是第二次审议，余下4起是第三次，另外，还有5件涉及复杂议题的新案，而且与部分陈年旧案息息相关。其他大法官已熟悉这些案件的案情，至少也知道它们与哪些议题相关，只有布莱克门需要从头开始。”看到这些，人们会以为最高法院是严重分裂的。”布莱克门在一份备忘录中，表达了自己对新开庭期的展望。”因此，这个开庭期对我来说，日子可没那么好过。”

1705551605

1705551606 1970年10月12日，大法官们在本开庭期首次听取言词辩论。{35}伯格给布莱克门写来一封热情洋溢的亲笔信：“我们过去怀揣‘一起做事’的梦想时，从来没想到这一天会在此时此地，以这种方式到来。”他写道，“今天可是第一个‘真正意义上的工作日’，少数新任大法官曾在这里经受严峻考验。对我来说，今天意味着你伟大职业生涯的起航，作为一名联席大法官，你的决定将是这座法院、这个国家，乃至首席大法官本人的力量来源。一如既往的，沃伦。”

1705551607

1705551608 第二周，布莱克门接手了他的第一起案件，“怀曼诉詹姆斯案”（Wyman v. James)。这是一起全新的案件，并不是那种正在排期等待二次审议的案子。此案的争议，主要围绕纽约州一部法规是否符合宪法展开，这部法规要求社会救济金的领受人必须接受社工们的定期家访，如果他们拒绝配合，就可能失去救济金补助。位于曼哈顿的联邦地区法院已经判定，这类家访属于宪法第四修正案规定的“搜查”必须征得居住者同意，或凭借合理理由申请的搜查令。{36}如果不符合上述要求，社工进人救济金领受者家中的行为，就违反了宪法第四修正案。

1705551609

1705551610 通过参加第一周的庭审，布莱克门已开始逐步了解联邦最高法院的审判流程。庭审当周周末，全体大法官会在一间密室开会，讨论案情，并决定如何投票，法官助理与任何职员均不得在场。(“会议”这个词在最高法院有两重含义。英文小写时[conference]，代表的是一般会议。首个字母大写时[Conference]，代表九位大法官全体出席的会议。如果一份备忘录是一位大法官转给其他八位大法官的，抬头会写上“致全体会议”[To the Conference]字样。会议流程非常正式。首席大法官坐在长桌一端，资历最深的联席大法官雨果·布莱克坐在另一端。{37}其他大法官依次在长桌两侧就坐。大法官们的发言、投票皆以年资为序。伯格会在一起案件讨论结束时做总结发言，除非他选择“略过”否则他会首先宣布自己的投票结果：维持原判或撤销原判。接下来由布莱克及其他大法官发言并投票，顺序依次是：威廉·道格拉斯、约翰·哈伦、威廉·布伦南、波特•斯图尔特、拜伦·怀特、瑟古德·马歇尔，最后才轮到布莱克门。按照惯例，作为资历最浅的大法官，他还得负责看门。法官助理或其他职员敲门传话时，他必须起身处理各类杂务。”有时候你的话刚说到一半，就得起身应门，忙完后，之前的想法完全灰飞烟灭，思路全被打乱了。”布莱克门后来回忆道。

1705551611

1705551612 讨论进行期间，布莱克门会在一张白纸上记录投票意见。具体方式是，在白纸正反两面各画上一个四格正方形，每格代表一位大法官。当他赞同某位大法官的立场时，会在方形格内做上记号。布莱克门用姓名的起首字母指代其他大法官，用“X”代表自己。大法官们投完票后，如果首席大法官本人属于多数意见方，则由他负责指定撰写多数意见者。若首席大法官位于少数方，多数方由资历最深的大法官负责指定撰写者。尽管分配者偶尔会有一些策略性目的，但总体目标必须是：保证判决意见撰写任务相对平均地分配给每一位大法官。从每年十月至翌年四月，大法官们每月有两周用来开庭审案。事实上，他们的投票常常只代表当时的意见，之后常常会因被多数意见或异议意见说服而改变立场。

1705551613

1705551614 最高法院以6票支持，3票反对，决定推翻地区法院对“怀曼诉詹姆斯案”的判决，支持纽约市社会福利法规中的争议性条款。判决结果几乎可以预测，持异议者都是自由派大法官：道格拉斯、布伦南和马歇尔。道格拉斯40岁时，经富兰克林•罗斯福总统提名进入最高法院，如今已72岁高龄，却仍然精力充沛。

1705551615

1705551616 布莱克门之前对道格拉斯的了解仅限于道听途说，知道他是一位才华横溢，却又刚愎自用、言行古怪的大法官。他决心与道格拉斯好好相处，只是不知能否做到。道格拉斯很少在会议上发言，开口多半会揶揄伯格。布莱克门后来回忆说，伯格有时会用较长时间叙述案情，并宣布自己将如何投票。这时，道格拉斯经常会语带不屑，并表达不同观点。比如，如果伯格决定维持原判，轮到道格拉斯发言时，他会说：“首席，听完您罗列的精彩理由，我决定投票撤销原判。”

1705551617

1705551618 布伦南担任过新泽西州最高法院大法官，沃伦法院许多里程碑式判例，多由他运筹帷幄，甚至亲自执笔。他是一位极富个人魅力的民主党人士，也是大法官中惟一一位天主教徒。1956年大选中，艾森豪威尔为争取天主教选民，才提名他进入最高法院。{38}

1705551619

1705551620 马歇尔只比布莱克门大四个月，在种族隔离的环境中长大。他是联邦最髙法院第一名黑人成员，也是民权运动英雄。16年前，正是在他的孜孜努力下，最高法院作出了“布朗诉教育委员会”这一伟大判决。从那之后，他先后担任过联邦上诉法院法官与首席政府律师，后者通常代表联邦政府在最高法院出庭。{39}1967年，约翰逊总统提名他进人最高法院。布莱克门入院前，他是资历最浅的大法官。

1705551621

1705551622 至于其他大法官，布莱克门只与怀特略熟，因为后者经常参加第八巡回上诉法院的年度司法会议。不过，怀特并不是一个容易亲近的人，布莱克门并未将他视为朋友。怀特在最高法院担任过法官助理，读大学时曾是橄榄球明星，在耶鲁法学院期间，还打过橄榄球职业联赛。虽然怀特由肯尼迪总统任命，但他对于民权之外的议题，立场多趋于保守。

1705551623

1705551624 布莱克门对来自中西部地区的波特·斯图尔特更没有什么亲近感。斯图尔特出生于俄亥俄州一个富有的共和党之家，1954年被任命为位于辛辛那提市的第六巡回上诉法院法官时，他才39岁，是全国最年轻的联邦法官。四年后，他成为艾森豪威尔任内提名的最后一位最高法院大法官。在多数法律领域，斯图尔特都秉持中间偏保守派立场，尤其重视新闻自由，是媒体权利的坚决捍卫者。斯图尔特其实不太瞧得上沃伦·伯格，而在布莱克门看来，这种藐视态度甚至会延伸到自己身上。”我一直有种感觉，他好像总觉得我进人最高法院有点儿不那么名正言顺。”几年后，布莱克门回忆道。

1705551625

1705551626 所有大法官中，布莱克门最敬重雨果·布莱克与约翰·哈伦。84岁高龄的布莱克，1937年就进人最高法院，在最高法院的资历几乎与布莱克门的法律生涯一样长。布莱克曾是阿拉巴马州参议员，虽然是靠自学成才，但知识面十分广博。他用一种相对纯粹的立场诠释宪法，认为宪法对言论自由的保护是绝对的。在解释宪法第一修正案关于“国会不得立法”侵犯言论自由或出版自由的规定时，布莱克坚持认为：“不得立法就是不得立法。”布莱克门履任之初，布莱克曾造访他的办公室，并提供了一些建议：“行事要攻其要害。别总临事不决。表达观点时要如水晶般透彻明亮。”

1705551627

1705551628 哈伦的个性非常与众不同，他从不执拗行事，喜欢就事论事，因地制宜。{40}他的祖父约翰*马歇尔·哈伦一世也曾是最高法院大法官，在1896年确立“隔离但平等”这一种族歧视原则的“普莱西诉弗格森案”中，老哈伦投下了惟一一张反对票，从而青史留名。{41}小哈伦毕业于普林斯顿大学，是罗德斯奖学金得主。他出任联邦上诉法院法官之前，曾是纽约律师界的大牌律师，多次代表大企业在最高法院出庭。布莱克门认识他时，哈伦的双目已近乎全盲，却以71岁高龄之躯，出色、高效地完成了大量工作。哈伦似乎比任何人都更能体会布莱克门的难处，毕竟他递补的席位已空置一年之久。布莱克门回忆说，大法官们有一次打算重新讨论4起案件，这4个案子之前的投票记录都维持在4票对4票的状态。哈伦当着布莱克门的面，拍了拍布伦南的肩膀，说道：“比尔，我们不如让哈里自己去开会，其他人都回办公室去，该干嘛继续干嘛。因为我们都知道该投什么票，只有他才是最终做决定的人。”

1705551629

1705551630 伯格指派布莱克门撰写“怀曼诉詹姆斯案”的判决意见。布莱克门草拟的初稿在大法官中传阅了六周，多数方其他大法官都很快表示加入。布莱克门迅速发现，“加入”（Join)这个词，在最高法院内具有非同寻常的含义。一位大法官如果表示正式同意某人的判决意见，就会给意见作者发函，并标注“请加入我”(Please join me)字样。”加入”在此是及物动词，意思是“算我一个”（Count me in)。布莱克门后来回忆说，当他第一次接到同僚发来的标有“加人”字样的备忘录时，“我根本不知道那是什么意思。我还以为是请我去他办公室讨论案子呢。”但是，“加人”一词有时也被当作名词使用。比如，大法官们协商如何投票时，有时会这样措辞：“如果您愿意做这些改动，您可以得到我的加入。”相反，一些人会拐弯抹角的表示：“我期待您的进一步完善”如果这么说，基本意味着拒绝加人，预示着一张反对票即将来临。

1705551631

1705551632