打字猴:1.70566898e+09
1705668980
1705668981 “我并不是这个意思。它既是正确的,也是错误的。它只有从某一个角度来说是正确的。它以偏概全,则是错误的。戴礼帽的胖男人坐在穷人的背上,这没错。但胖男人代表资本主义,这就不太正确了。胖男人在特定体系的框架下支配穷人,但他不是制度本身,他甚至无法主宰自己。相反,胖男人也戴着图上没有画出来的镣铐。这幅图并不完整。因此它并不是一幅好画。资本主义是一个由内到外、由外到内,由上到下、由下到上的依附体系。一切都具有依附性,一切都受约束。资本主义是一种世界与灵魂的状态。”
1705668982
1705668983 “若是您会怎么画?”
1705668984
1705668985 卡夫卡耸了耸肩,悲伤地笑了。
1705668986
1705668987 “我不知道。我们犹太人不是画家。我们无法静止地绘画。我们看到的东西永远在流动、移动与变化。我们是叙述者。”
1705668988
1705668989 一个职员走了进来,打断了我们的对话。
1705668990
1705668991 等打扰我们的访客离开后,我还想继续聊刚才那个有趣的话题。可卡夫卡说:“不谈这个了。叙说者无法谈论叙述,他只能叙述或沉默,如此而已。他的世界开始在内心响起,或在缄默中沉沦。我的世界在消失。我已燃烧殆尽。”
1705668992
1705668993
1705668994
1705668995 我的朋友弗拉基米尔·西克拉为我画了一幅画像,我带去给卡夫卡看。
1705668996
1705668997 卡夫卡看到画后情绪高昂。
1705668998
1705668999 “画得太棒了。太真实了。”他连说了好几遍。
1705669000
1705669001 “您是说它与照片一样逼真吗?”
1705669002
1705669003 “您在说什么?最具欺骗性的就是照片。真实是心之事件,而只有艺术才能抵达内心。”
1705669004
1705669005
1705669006
1705669007 “真实的现实总是非现实的,”弗朗茨·卡夫卡说,“您看看中国彩色木刻版画的明晰、纯净与真切。能这样表达,太了不起了!”
1705669008
1705669009
1705669010
1705669011 卡夫卡博士不仅欣赏中国古代绘画与木刻版画艺术,他还钟情于中国古代哲学及宗教书籍中的谚语、寓言与言简意赅的故事。这些书都是由德国汉学家卫礼贤(Richard Wilhelm-Tsingtau)翻译的。
1705669012
1705669013 这是有一次,我带着老子《道德经》的首个捷克语译本到工人意外保险机构时发现的。卡夫卡饶有兴趣地翻了翻那本用劣质纸张打印的小册子,然后把它放到桌子上。他说:“我深入研究道家学说已经很久了,只要经过翻译的作品我都已阅读过。该方向的全部德语译本我几乎全都有,都是由耶拿的迪德里希出版社所出版。”
1705669014
1705669015 为了证明这一点,他打开办公桌侧面的一个抽屉,从中拿出五本饰有精美黑色图案的黄色亚麻布面精装书,放在我面前的桌沿上。
1705669016
1705669017 我一本本拿起这些书:孔子的《论语》《中庸》,老子的《道德经》,列子的《冲虚真经》及庄子的《南华经》。
1705669018
1705669019 “这可是一笔宝贵的财富。”我把书放回桌面时说。
1705669020
1705669021 “是啊,”卡夫卡博士点点头,“德国人行事周密。他们把所有东西都建成博物馆。这五本只是全集中的一半。”
1705669022
1705669023 “剩下的您还没拿到?”
1705669024
1705669025 “不,我有这些就已经足够。这片海很容易令人沉沦。在孔子的《论语》中,人们还站在坚实的土地上,可后来,书里的东西越来越隐没于黑暗,老子的谚语是坚硬的坚果,令我着迷不已。可它们的核心依然对我紧锁。我读了好多遍。可后来我发现,我像个追逐五颜六色玻璃珠的小男孩那样,被这些谚语从一个思想角落带到另一个思想角落,却没有取得任何进步。通过这些谚语玻璃珠,我发现我的思维浅薄至极,无法吸收老子的玻璃珠。这让我备感压抑,所以我不再与这些玻璃珠游戏。这些书中,只有《南华经》我算是读懂了大概。”
1705669026
1705669027 卡夫卡把署着庄子名字的书拿在手中翻阅了片刻,然后说:“我在某些段落下面做了标记。比如这里:‘不以生生死,不以死死生。死生有待邪?皆有所一体。’我认为,这是所有宗教与人生智慧的基本问题与首要问题。把握事物与时间之间的关系,了解自己,透彻地理解自己的形成与消逝。再往下面几行,后面有一整段话我都做了标记。”
1705669028
1705669029 他把打开的书递给我,在第167页上,四道有力的铅笔笔迹框住了一段话:“古之人,外化而内不化,今之人,内化而外不化。与物化者,一不化者也。安化安不化,安与之相靡,必与之莫多。狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。君子之人,若儒墨者师,故以是非相齑也,而况今之人乎!圣人处物不伤物。”
[ 上一页 ]  [ :1.70566898e+09 ]  [ 下一页 ]