打字猴:1.705974004e+09
1705974004
1705974005 问:那不是和屯堡人差不多吗?
1705974006
1705974007 答:不太一样。屯堡人他们是留在了当地,我们是又走出来的,所以没有保持屯堡人的文化特征。对于我家庭来说,一方面我的父母使我保持了一个良好的阅读习惯;另一方面,他们比较喜欢带我出去旅游,基本上每个假期都会出去旅游,也算是“读万卷书,行万里路”吧。这么说来,我与文化人类学也是有缘分的。而且我的爷爷就是一个彩扎的艺人,和道士会有很多交流,这使我对民间的宗教也很有兴趣。我搞摇滚乐是因为什么样的机缘呢?进入高中之前,我基本上算是一个“好学生”。在进入高中的时候,因为青春期嘛,人就会有独立的一些想法。那时候可能也是因为看书看得太多,人太早熟了,我就开始喜欢摇滚。
1705974008
1705974009 问:那你给我们说说当时对你影响最大的书是什么?
1705974010
1705974011 答:当时影响最大的书,一部分是哲学方面的书吧,尼采的、萨特的,此外还有卡夫卡的小说,以及国内一些20世纪90年代先锋派的小说。那个时候我看得最多,他们就追求人与人要不同嘛,就要反思这个社会对人的压抑嘛。然后受此影响我就会听摇滚乐,就爱上了玩这种音乐。
1705974012
1705974013 问:你是哪年生人?
1705974014
1705974015 答:1978年,我是70年代的人。20世纪90年代初那个时候,正好是中国摇滚乐的勃兴时期,我就一下子喜欢上了,觉得那种音乐能表达我的一些思想,后来还学会了吉他。高中的时候我就开始自己写歌,当时还没有开始正式组队,只是和几个好朋友一起玩音乐。但是也是因为这样,我的高考算是失败了,没有考上父母期望我考上的学校,或者说是我心里想考的学校。
1705974016
1705974017 问:你当时想考什么学校?
1705974018
1705974019 答:其实当时我心里还是有这样一种愿望,虽不说是要考北大之类的学校,但是至少也想过中山大学之类的。高考算是一个挫折吧,但是我心里一点也不后悔,因为经历了一些东西,会有很多值得思考的东西,至少我觉得我的人生是丰富的。一方面是我觉得阅读很丰富,一方面是搞了乐队以后,阅历很丰富。进入大学之后,时间比中学的时间更加宽裕,我就正式组建了一个乐队。
1705974020
1705974021 问:你考上了哪个学校?
1705974022
1705974023 答:贵州民族学院,我也跟大家说过,我是“民院一条龙”嘛!从贵州民院到西南民大,再到中央民大,正好是一条线。
1705974024
1705974025 问:你进的是什么专业?
1705974026
1705974027 答:进的是民族文化系,当时叫作民族语言文学系,这也和我喜欢文学有关系。我组建了乐队之后,马上我们乐队的人就开了一个酒吧。那几年在大学的生活其实还是蛮丰富的,我们还组织了一个诗社,叫高原诗社,1998年有一期的《大学生》杂志还专门介绍了我们诗社。我也出去旅游,自己背着背包,新疆、西藏也都去看了一下。所以那几年我觉得人生很丰富,做了很多事情。而且虽然我读的是贵州民族学院,但是我一点都不后悔。因为我觉得我读的这个民族文化系,当时叫作民族语言文学系,我认为如果说当时贵州民院属于所谓的三流的大学的话,那这个系是属于一流的系。因为当时的老师构成有几批:搞中文的是一拨,搞新闻的又是一拨,然后就是搞民族政策的一拨,还有就是搞民族学的,民族学当时叫民族文化学,称呼有点奇怪,但是和人类学有点相近。
1705974028
1705974029 问:大学时候你的本科老师是哪位?
1705974030
1705974031 答:大学本科的时候,有两位杨老师。其中一位叫杨昌儒,是搞民族政策学的,最初的一些民族理论的课是他上的;还有一位叫杨昌国,他后来是系主任。还有一位老师已经过世了,叫潘定智。前两位杨老师都是较年轻的老师,对我有很大的影响。我最后转向人类学,事实上是由这两位老师影响的。当然在大学的时候,我还是偏重文学,对文学特别地感兴趣,我当时写的学士学位论文是比较文学方面的,是关于《十日谈》和《二拍》的比较,题目叫《市井俚语的胜利》,实际上是谈市井文化怎么表现在文学上。当时的系主任杨昌儒看了这篇文章,而且可能因为我那天答辩的效果还不错吧,就对我有了深刻的印象。然后就有这么一个契机,他想叫我留校。当时我很犹豫,因为我早就想自己出去做生意。当时酒吧因为没有时间管,已经卖了。我想可能就像刚才徐老师“表扬”我的吧,说我爱关心同学啊什么的,可能是在社会上待久了,就沾染了一些江湖习气,比较仗义地去帮人。我觉得在大学时我积累了一批很深的关系网络;而且我们这一批人,大家算是共同成长吧,他们当中有生意做得很成功的人,有其他行业做得很成功的人。那个时候我还是很动摇,有几个选择:一个是当老师;一个是到报社,因为关于新闻的东西我也写得很多,我也可以去做我们那边都市报的记者;还有就是去税务局,因为我母亲在税务局工作,她可以让我进去。后来我想我个人的性格,还是比较适合留在高校里面。而且从那个时候开始,我基本知道人类学是怎么回事了,觉得那个东西是我所喜欢的,是和我有缘分的。因为它实际上就像我以前玩摇滚音乐一样,也是要思考一些社会的和人的问题;人类学的很多知识,让我觉得很有意思,而且人类学关于异文化的一些东西确实可以开阔我的思想;另外当时我们的音乐里面,加进了很多民族的元素,可能就因为这样的一些信息吧,我就留校当了老师。
1705974032
1705974033 问:什么时候留校的?
1705974034
1705974035 答:2000年留校的。我是1996级的。毕业以后,我也是很偶然的机会能够继续在人类学这条路上走下去。那个时候我还在当学生辅导员,工作比较轻松,杨昌儒和杨昌国老师经常会谈论到一些关于文化人类学的问题。我当时就从图书馆借到一些资料和书,自己看。看了一段时间以后,我觉得自己对这个学科越来越感兴趣。很快就有一个非常巧合的事情,就是西南民大有一个高校教师进修班,而且是文化人类学的进修班,它发了一个函到我们学校。我是最需要这样一个机会的。我就跟当时的系主任杨昌儒讲,他非常支持我,就说应该去。去了以后,我的人生就改变了。因为在2000年之前,我社会活动很多,人还没有定性,也就是说充满了很多的可能。我可以成为一个音乐家,我参加的那个乐队,虽然我因为转到人类学这一行以后退出来了,但是那个乐队至今还是非常火的,在贵州都是很有名气的,而且还出了专辑——我可以做那样的事情。我也可以经营我的酒吧或者网吧,现在我的网吧也还在继续经营着,虽然我没有用心在做它。又或者我可以当记者,总之有很多可能。
1705974036
1705974037 但是就从2000年开始,从我接到那个函以后,我的人生就这样定了,要走这条路。我觉得这和我之前的那些经历都是有联系的。进了西南民大以后,我的经历也很有意思。我进去的时候,正好是这个学校院系要调整的时候。因为西南民大的民族学,开始是以民族史的研究为主的,后来变成了以民族理论与政策为主。在我去的时候,开始第三次调整,开始朝人类学方向转变。当时我的导师张建世老师正要成为民族学学科的带头人。我正好是经历了这样一个过程。事实上那两年进修我学了非常多的东西,关于民族史的东西我学了,关于民族理论与政策的东西我也学了,还有关于人类学的东西我也学了。这三样东西,都摆在我的面前,而且应该说,教我这三门课的老师对我的印象都还不差。两年进修完之后,老师觉得我不错;我自己觉得拿一个进修班的文凭不好,而且我喜欢这个方向,于是我就开始考研。我考那一年,民族学正好从民族理论与政策中分出来了,成为以人类学为主的狭义的民族学,而民族理论与政策成为另外的一个点。老师叫我选,我坚决地选了人类学。回过头想,我觉得前面那两年很有意思,因为我的思路一下子打开了。在西南民大学习期间,老师开课是很开放的,很多外面的老师来上课。当时是四川省民研所的李绍明老师给我们上课,他讲了一句话让我至今很有体会。当时我一下子学了那么多,一会儿是民族政策,一会儿是民族史,一会儿又是和民族学有关的,我的脑筋会乱。我搞不清楚人类学与这些学科的界限,以及要怎么看待这些事情。这是一个问题,因为那时候我学的知识有点庞杂。当时李绍明老师说了一句话,让我一下子醒悟过来。他在谈到学科史的时候介绍说,90年代中国的民族学和人类学,看样子是要分了。怎么分呢?人类学会以“文化”为它研究的关键词,民族学会以“民族”或“民族问题”为它的关键词。我觉得他讲得有一定的道理。后来我在看这些书的时候,就知道至少他对人类学的评价是对的。从那个时候开始我就知道,人类学关注的是文化,而不像我以前在贵州认为的,民族问题和文化的研究是搅在一起的。正如我们说的“人类学在农村作研究,但不一定是在研究农村”,所以我喜欢人类学也是这样,要超越出去。实际上,这句话也让我对人类学这个学科的研究清晰了。我当时的导师张建世老师是中山大学毕业的,是梁钊韬和张寿祺先生的学生。当时有各种各样的老师上课,但是他一直坚持人类学的传统。他受过严格的人类学训练,所以对我们的要求也非常严格。应该说因为有他直接给我系统地上课,后来才有了我和王铭铭老师的缘分。当时我在贵州民院学的东西,说实话在理论上还是受进化论的影响,受摩尔根的框架影响比较深。我第一次去上他的课,我旁边有两个同学是从法律和其他专业转过来的,相比之下我还算是有基础的。但是当我发完言了之后,张老师说了一句话,让我的印象特别深刻,他说:你貌似比他们两个有基础,但是其实你的问题是最大的。他就把王铭铭老师的《文化格局与人的表述》这本书拿给我,说:你先看看人类学的理论今天已经走到哪一步了,你把这本书看完再问我问题,不然你老陷在进化论里面。我就在那个时候开始拿着王老师的书认真地读,我觉得受到了很多启发,就开始做笔记。发展到后来简直就是在抄书,就把那本书抄下来了。我觉得那个工作还是很值得的。从那个时候开始,我对理论的东西就有一条线索了,然后再和我们张老师交流的时候,思维在理论方面就打开了。当时我就暗下决心,如果有机会一定要做王老师的学生。张老师也是非常开放的人,他说:你跟我五年就够了——因为我是从2000年进来,2005年才出去——之后你应该出去。毕业时,张老师已经是博导了,但是他不要我考他的博士,他说我一定要出去,一定要放开。我觉得他对我很支持,也是他把我和王老师的缘分拉近了。我真的很感谢他。
1705974038
1705974039 问:也就是说,经过两年的进修班和三年的硕士班学习,共五年的时间,你的基础打得比较扎实了,对人类学的认识也比较清晰了。我原来想请你谈谈从摇滚到人类学博士生的过程,刚才你已经谈了你硕士学习的过程,但是摇滚这一块讲得比较少,那么你能不能再升华一下,给我们谈谈从摇滚到你博士生的这一段?
1705974040
1705974041 答:我接触摇滚的时候正好是15~16岁的青春期,从那个时候我就开始喜欢上摇滚了。实际上我接触得最早的中国摇滚就是崔健的音乐。事实上,崔健的音乐是对这个社会很有关怀的。
1705974042
1705974043 问:是不是从《一无所有》开始的?
1705974044
1705974045 答:不是,《一无所有》算是他最有名的歌,但是当时我印象最深的是他的《一块红布》。我记得王铭铭老师跟我说过,他在英国写博士学位论文的时候,文章最后的结尾,就是崔健的《一块红布》的歌词。《一块红布》是很有寓言性、象征性的一首歌。我当时喜欢摇滚,像小孩子一样,首先是喜欢它的歌词,其次喜欢崔健音乐里面的那种思想。他对这个社会的问题非常关心。还有一个原因,摇滚音乐里面有尊重个人的因素,或者说把个人展现出来的东西。这正好是15~16岁的小孩子最需要的东西,15~16岁正是他们最需要自我认同的时候。所以当我喜欢上这些音乐以后,我就开始听国外的摇滚,听了很多,也开始拿着吉他学。我学吉他还挺快的,学了半年左右,基本上弹一般的歌都没问题了。然后大约在学了8个月的时候,我就开始自己写歌。我那个时候其实是“少年不识愁滋味,为作新赋强说愁”。那样子就会吸引自己看一些哲学的书。我起初是看尼采,后来比较喜欢存在主义萨特的书,还有卡夫卡的小说。我特别喜欢卡夫卡的小说,因为他的小说很有想象力,而且对现代社会的批判很有意思。我觉得我喜欢的那类摇滚乐和人类学还是有共同之处的,它们都是对现代社会的一种反思,或者说是在知识上的一种补充。
1705974046
1705974047 问:你的这个观点我蛮赞同的。有些流行歌曲就是谈谈情说说爱,无病呻吟一下,但是你所说的那类摇滚,它反映了年轻人对时代的一种责任,对现实的一种反思。它也体现了年轻人的生存状态及态度,就是社会要对我们年轻人多关怀。但是后来的摇滚可能就有点……
1705974048
1705974049 答:中国人刚开始接触摇滚的时候,是以一种非常理想主义的心理去接触它的,而且接触的摇滚乐是很片面的。其实摇滚乐在西方也被当作一种流行音乐,它进入中国的时候,也有一个“中国化”的过程,所以它一开始的时候确实是被当作一种非常理想化的,诸如关于社会的一种批判,我们会把这些音乐就当成摇滚乐的全部。但是后来接触得多了我们才知道,摇滚乐的风格是非常多的,不只是崔健的那种,也不只是我们喜欢的像英国的U2乐队的那种,还有更多的其他的音乐也被归为摇滚乐。但是为什么在中国,年轻人一开始接触摇滚乐的时候会和自我的解放、会和对现代社会的批判结合在一起呢?这实际上也是值得反思的。那段时间大家要发出自己的声音,要让自己与别人不同,就正好找到了摇滚乐,将其作为一个符号,而且这个符号是被地方化的。
1705974050
1705974051 问:它是个符号,也是个工具。年轻人借助这个工具来发出声音,好让别人都赶快注意他,所以他也会这样“摇来摇去”。
1705974052
1705974053 答:对,今天我们对摇滚的态度反而是多元的了,这也就正常了,要承认摇滚乐是当代文化的一种现象,是流行音乐的一种分类。现在摇滚乐里还掺杂了商业的因素,和90年代我们所喜欢的那些理想的状态不一样了,因为现在开始娱乐化了。当时喜欢摇滚的那种精神和现在这些小孩子也在玩摇滚的精神,可能还是有差距的。像我们毕竟都快30岁了,我参加的那个乐队,当时我们几个人一起玩,到现在还在;他们今天还会演出,和那些可能比我们小十多岁的孩子一起演出。这两种音乐事实上是有区别的。那些孩子已经把音乐当成了一种释放自我的方式,他们不需要太多的思考,就是一种玩,而我们这一批近30岁的人,还是有一种理想主义的,并把它注入音乐里面。这是要大家进行思考的一些问题。所以我们跟这些小孩子演出,有时候可能得到他们的尊敬,有时候可能受到他们的嘲笑:这帮人,怎么这么老了还当“愤青”啊!
[ 上一页 ]  [ :1.705974004e+09 ]  [ 下一页 ]