打字猴:1.705974808e+09
1705974808
1705974809 仅就我有限的接触范围看，现在许多学科的确都很想“触电”，和影视及其他现代高新科技结合。其他不说，就举最“土”、最“老”的学科为例吧。中国文联和中国民间文艺家协会组织的“山花奖”，推出了一个民俗影像的评奖，收到了几百部民俗影视片。我作为评委到北京去看了，水平参差不一，有些对纪录片的概念还不太清楚，但好东西也开始冒泡了。中国民俗摄影协会和联合国教科文组织举办关于民俗摄影的“人类贡献奖”，我也做了其中一届的评委，看到来自70多个国家上千位作者的作品，深切感受到民俗学、人类学摄影的潜力和前景非同一般。“人类的记忆”是历年大赛不变的主题，是很“人文”的提法。
1705974810
1705974811 我们也曾经和考古教研室合作搞过一个小型的数字博物馆，尝试用数字技术来存储博物馆的文物，通过三维虚拟成像技术，把不可触摸的文物做成可以通过鼠标和立体眼镜“把玩”的东西，那样的话大家观摩、分析就比较方便。我相信它带来的潜在价值和功用不仅仅是工具和技术上的，也不仅仅是应用性的。像民俗学、考古学这样“老”而且“土”的学科，也在和新媒体结盟，人类学当然不能例外。就是从实用的角度出发，人类学也没有必要排斥这些新的工具和手段。更重要的是，由于工具、媒介和传播方式的变化，人们的认知方式、表达方式和思维方式可能都会发生根本性的变化。它将带来人们观念上的学科交融，什么都可以串起来，而且这种串起来很好玩。当然你盯住一点也可以，也有这样做学问的，做得很扎实、很深，这永远需要。但是，鼓励跨学科的那种“串”，也是很有必要的。因为它可能会打开一个新的视野，然后会产生一些奇特的想法，这很重要。
1705974812
1705974813 问：视觉人类学之所以能够在国际上兴起，与哈佛大学、德国哥廷根科学电影研究所、国际视觉人类学学会等高水准学术机构的积极推进有关。您能不能结合国内这个学科的发展和学科的背景来谈谈您的看法？
1705974814
1705974815 答：在中国，远的、零散的不好说，至少在清代，像《职贡图》那样成规模的东西，就很类似图像民族志或人类学图志。到现代，20世纪二三十年代是中国人类学无论哪方面都必须提到的时期。中央研究院民族学组凌纯声、芮逸夫、勇士衡在湘西南和云南考察时拍摄了有关苗族文化、生活状况的电影，杨成志、伍锐麟带领的中山大学、岭南大学赴海南岛黎族、苗族地区考察队亦拍摄了部分影片资料，庄学本、孙明经等在青海、四川藏彝走廊拍摄了大量少数民族照片。半个世纪以来，与民族识别、跨文化交流、民族文化遗产保护和文化多样性等运动相伴的社会文化调查，产生了大量民族志研究成果，摄影和电影是其中最珍贵的成果，如杨光海等人20世纪五六十年代参与拍摄的许多部民族学纪录片。改革开放以后，有很多人类学纪录片产生。云南、四川、北京方面都做得不错。台湾也拍过一些人类学纪录片，如胡台丽的《兰屿观点》等。这些影像不仅仅是一种资料，它们作为图像民族志或影视人类学的认知价值、理论和方法论的意义将随着时间的流逝而增长。现在云南、北京和广东的学者正联手推出一套关于民族志纪录片拍摄的丛书，准备对此做一些回顾和总结。
1705974816
1705974817 在理论上，国内人类学家也开始有所摸索，如中国社会科学院民族学与人类学研究所影视人类学研究室的张江华等写了《影视人类学概论》［5］，算是拓荒之作；庄孔韶主编的《人类学通论》［6］，辟专章介绍影视人类学；云南大学和德国合作创立了东亚影视人类学研究所，培养了一批学生，拍了一些片子，很多都参加了国际重要的电影节，该所还开了一些研讨会和培训班，相当不错。遗憾的是王筑生英年早逝了，他牵头翻译了霍金斯（Paul Hockings）的《影视人类学原理》［7］。卡尔·海德的《影视民族学》（田广、王红译）［8］、王海龙的《人类学电影》［9］等，也很有看头。
1705974818
1705974819 DV的出现给人类学做田野调查提供了很大的方便。它让人不用像过去那样拿着BETACAM，又大又笨，而且很贵，没有那个钱就没办法做。现在有了DV，每个人都可以随身带着一个，更个人化，没那么吓人，容易操作，容易亲近对象。很多精彩的东西就是拿DV拍的。我因为开视觉人类学的系列讲座，请了一些国内外的高手带他们的作品来跟学生对话，很多片子都让人流泪。它记录的生活状态，已经超出了民族片模式，不是只把摄像机对准别人的脸，也有对准自己、反观自己的文化的。
1705974820
1705974821 学术机构和民间近年组织了许多关于影视人类学的研讨会。中国民族学会影视人类学分会已经在北京、兰州、云南、内蒙古等地举办了四届影视人类学国际研讨会，第五届将在广州举办。每年3月云南的“云之南”电影节，相当不错，集中了国内外很精彩的纪录片，包括人类学纪录片。现在这方面的活动越来越多。广东连州国际摄影节，我的朋友杨小彦策划的主题是“回到原点：观察与被观察”，颇有视觉人类学的味道。他是中山大学传播与设计学院新闻传播学系的系主任，又是画家和影像评论家，现在也对人类学产生了浓厚兴趣。
1705974822
1705974823 问：关于学科建设，您有什么构想和规划？
1705974824
1705974825 答：中山大学的人类学在诸多前辈的培养下，成为中国人类学研究的一个重要基地。近年来在大家努力下，人类学被列为国家重点学科，得到了进一步的扶持，这是学科发展的幸事。为了配合学科建设，系里也鼓励传统学科能够和现代的东西有所结合，以寻找新的学科增长点。我个人的兴趣主要在视觉文化方面，对岩画、民族艺术或民间艺术一直比较关注，还拍过一些人类学纪录片，便以影视人类学起头试开了一门课。最初我想从影视人类学切入，后来在准备过程中，感到应该把影视人类学在概念上进行一个梳理，回到它的本义。广义的视觉人类学，既包括通过摄影、电影、电视等现代图像或影视手段做民族志或对文化人类学事实进行拍摄和研究，也包括研究人类的群体性图像信息以及通过视觉造型和视觉符号记录、储存、传播信息的传统方法和视觉文化行为；狭义的视觉人类学可按国内译名理解为影视人类学，主要指通过影视手段记录、表达民族志或人类文化内容及观念，是民族学或文化人类学的另一种调查报告“文体”或研究方式，即视觉表达方式。
1705974826
1705974827 我在中山大学人类学系试开了视觉人类学这门课，虽然很初步，但它可以在传统学科理论和学科优势的基础上，应用一些新的理论、方法和技术，比如图像学、传播学以及多媒体技术等，进行一些跨学科的结合，更重要的是它也可能在传统人类学和相邻学科的框架里进行某些整合。经过几年的尝试，根据学生的反馈和学科发展的需要，我计划在教学中分这样三个层次来进行：
1705974828
1705974829 一是本科阶段——视觉人类学（一），或影视人类学。考虑到这门新兴学科（即狭义视觉人类学意义上的影视人类学）产生的特殊背景，本科教学将以主要篇幅讨论通过影视手段记录、表达民族志或人类文化内容及观念的拍摄和研究。在理论层面，侧重于让学生了解一般意义的影视人类学，包括影视人类学的发生和发展、各国影视人类学简介及作品分析等；在实践层面，学生将在拍摄过程、摄影实践以及影像制作方面获得视觉人类学工作室的指导。对静止照相机、数字影像设备以及录音机的使用，不仅可以使学生在观察的细致方面有所提高，而且通过声音和图像的“反馈”，使学生在访谈与理解形式上更加精确、有效。学生在实践中，不仅可以在照相设备的操作方面，更可以在使用影音设备进行人类学田野工作以及民族志文献纪录片摄影过程方面获得具体的训练。从2004年开始，我们已让学生在田野考察实习中尝试使用影像工具，在云南、贵州、广西等地记录、拍摄了一些民族志影像资料。
1705974830
1705974831 二是硕士研究生阶段——视觉人类学（二）。这个阶段，学生不仅需要对通过摄影、电影、电视等现代图像或影视手段做民族志有更深入的理解，还需要理解这样一种在国际影视人类学界公认的观点：在民族志研究中，图像的运用会影响我们对民族学资料的认识，改变对文化与行为的关系的理解，同时可能改变对象的行为及其对现代文化、社会发展的适应过程，改变对文化习俗中的个体及功能角色的认识。这些视角与关注焦点，会影响人们操控摄影或摄像机所记录的内容和对事实的接近程度，新技术或新媒介的应用可能影响研究和记录方法的维度和发展，同样，视频化和网络化的图像可能影响对象的思想和行为。除了在理论层面上讨论这些主题外，还要在讨论和分析民族学影片叙述结构的差异的基础上，探讨视觉人类学中多种方法的运用及其和过去民族学影片之间的关系。［10］
1705974832
1705974833 同时，我认为也需要对研究人类的群体性图像信息以及通过视觉造型和视觉符号记录、存储、传播信息的传统方法和视觉文化行为有所认识，也就是回到视觉人类学的本义。我很希望我的学生有更开阔的视野和对图像信息的学术敏感，并对图像学、传播学以及多媒体技术等进行一些跨学科的互动，例如关于视觉及其文化心理的研究，网络图像的全球化传播及其文化的碰撞和冲突，本土文化身份的安全性问题，等等。或许，我现在在传播与设计学院兼职的身份有利于这一跨学科的互动。这个新的学院有新媒体与影视学、新闻传播学和艺术设计学三个系，视觉传播和人文视觉研究将是这个学院的发展重点之一，媒介人类学和数字人类学也可能成为我们适当交叉探讨的领域。
1705974834
1705974835 三是博士研究生阶段——艺术人类学。艺术人类学将在更大范围和更深领域整合视觉人类学，同时，为了学科建设的需要，应该预留更大的发展空间，在传统学科理论和学科优势的基础上，应用一些新的理论、方法和技术，整合诸如象征人类学、民族音乐学、神话学、艺术起源论、仪式理论和表演理论等成果。按国内外学者的分析，艺术人类学也可能在传统人类学和相邻学科的框架里进行某些整合，比如：艺术人类学中涉及历史、文物等时间维度的内容（如岩画等所谓原始艺术），可以和考古学结合；涉及族群和区域文化、人文地理等空间范畴的内容（类似一般所说的民族艺术），和民族学有天然的联系；如果从社会分层的角度看，民间影像叙事或象征的内容（如民间艺术），则属于钟敬文先生所说的下层文化、老百姓的文化，可以和民俗学互相渗透；从文化心理的角度看，包括大量因民间俗信和宗教信仰萌生的心理投影或精神图像，更是已经衍生出类似图腾艺术、巫傩艺术、宗教艺术、文化象征等研究的诸多领域。［11］
1705974836
1705974837 这样一结合，学生觉得既可以和平时所学的人类学（主要是文化人类学、考古学）、民族学、民俗学等课程接轨，又有一定的新鲜感。所以从2002年开始，我便在自编的教材《视觉人类学史》（最近被列入国家“十一五”重点出版计划）和作为学生参考读物的《视觉表达》［12］及其系列讲座中，按这个思路开始教学，并争取到教育部和香港大学的研究或交流经费，准备进行更系统的研究。现在我们正和澳大利亚一所大学合作，准备在年底开一个视觉艺术及其艺术教育的国际会议，筹办一份中英文版的《人文视觉研究》学刊。
1705974838
1705974839 问：从视觉研究、视觉产业等方面看，可能视觉人类学的社会应用性前景还是很好的。
1705974840
1705974841 答：现在就是大家说的所谓“读图时代”，还有“眼球经济”吧。从数字艺术迅速发展并带动相关产业的成长这个现实来看，我们今天事实上处在一个越来越视觉化的时代，各种各样的视觉产品已经成为文化工业当中快速增长的部分，影视、广告、动漫、游戏等视觉产品成为社会经济中引人注目的一翼。这说明今天的视觉领域，包括与视觉相关的整个文化工业，比以往的任何时候都显得重要。视觉研究和视觉产业这一块的人才相当紧缺，特别是一些涉及高科技的、原创性的产业，它不但整合了人文学科、社会科学的东西，还有自然科学的东西。现在这种整合就是真正发挥了多学科的优势。那种多学科的跨度真是很大，对综合素质的要求相当高。如果只有单方面的技能，哪怕你能掌握机器，可能都不行，上不去，如现在呼声很高的动漫行业。因为这种所谓的设备只是一种表达的“笔”，最终在于表达本身，在于你要表达什么、表达得如何，所以综合素养就很重要。
1705974842
1705974843 问：是不是还可以这样认识它：视觉人类学是当代应用性最强的人类学分支之一？
1705974844
1705974845 答：其实现在人类学应用的领域很多，包括社会评估、文化评估、都市现状和诸多公共领域的研究等。视觉人类学当然也有它的应用性。在人类学田野考察中，作为一个工具，一种图像学方法，它在自己学科内就很实用。过去，人类学家都要学会画画、测绘，后来照相机、电影机、DV之类成为田野考察必备的工具，它的好处在本学科里就已经体现出来了。从实用的角度出发，人类学其实没有必要排斥这些新鲜玩艺儿。最低标准是，学生掌握了一些相关技术，对就业都有利得多，他可能比较容易进入其他领域去做事，比如传媒领域。
1705974846
1705974847 问：我觉得视觉人类学一直是比较有前沿性的，也是很有发展前景的一门学科。
1705974848
1705974849 答：“一直”倒不然。还是那句话：我们不能看表面的工具更换，而要看思想上有没有原创性的东西。现在国内，不说是空白吧（因为毕竟还是有人在做），但起码是很少，不像其他方向的人类学的研究，著作是成堆成堆出来的，无论田野材料还是思想创意，都是很有分量的东西。视觉人类学作品不少，但理论梳理不够。当然，反过来可以说它发展的空间还比较大。
1705974850
1705974851 问：从您2002年开始的“视觉表达”讲座来看，您请了不少国外的学者来交流，在这方面能不能谈谈您的一些想法和一些做法？
1705974852
1705974853 答：我的想法就是尽可能地让学生多见识一些东西。因为我们要是看不到天下还有那么多的好东西，不打开自己的视野，很多东西就免谈了。在学校里要有一定积累，一定要让学生打开视野，理论积累其实说到底就是一个视野问题，一个思维方式的问题，知识的东西可以积累，可以找，可以变化，可以消失、换掉，但是你的智慧或者你的思维方式，你的观察方式、角度，还有观念，是潜移默化的，应该在学校里好好训练。引进人才不单只是引进那些学术地位比较高的学者。我不认那些虚名，只认你实际干的东西，只要做得好就都请进来，比如一些自由的独立制片人。此外，我们还要跟国外一些朋友搞点出版物，引进一些经典作品、经典论著。
1705974854
1705974855 对于学科建设，我希望尽量务实。在理论上要能实实在在地推进，在技术和应用上也是要做，让他们动手、动脑，这个是最基本的。不久前，我带了一个由中法大学师生组成的联合考察队，开着三辆房车，从广东出发，经湖南、广西、贵州，进入云南，然后在丽江塔城的村子里待了一段时间。这是一个属于巡回交流、混合及合作的跨文化观察及视觉表达的项目，严格讲它不是一个真正的视觉人类学研究计划或当代艺术创作计划，而应该是兼具田野调查、活动体验交流、具有创意与主观经验纪录的跨文化视觉观察和分享的社会实践活动。平面摄影（传统的和数字的）、录像、声音、文字、图形将在我们的考察过程中扮演着重要角色，我强调真实的观察、倾听、思考与交流，强调来自不同文化及不同经验的观察角度和视觉表达。这个计划的挑战之一是，在当代全球化的背景下，如何更加具体地针对交流、创新及文化差异性的各种形态，寻求必要的问题意识。
1705974856
1705974857 问：目前您不仅仅做理论研究，其实也在创作一些影像作品，包括推动和策划一系列影像活动。您如何看待纪实影像在这个社会中的价值和意义？
[ 上一页 ]  [ :1.705974808e+09 ]  [ 下一页 ]