打字猴:1.70599231e+09
1705992310 (38) 当代有关研究见Derick S.Thomson,The Gaelic Sources of Macpherson’s“Ossian”(Edinburgh:Oliver & Boyd,1952);Howard Gaskill,ed.,Ossian Revisited(Edinburgh:Edinburgh Univ.Press,1991);Peter T.Murphy,Poetry as an Occupation and an Art in Britain 1760-1830(Cambridge:Cambridge Univ.Press,1993),chap.1;Gauti Kristmannsson,“Ossian:A Case of Celtic Tribalism or a Translation without an Original?”Transfer(1997),pp.449-462.
1705992311
1705992312 (39) Howard Gaskill,“Ossien,Herder,and the Idea of Folk Song,”in:David Hill ed.,Literature of the Sturm und Drang,Rochester,NY:Camden House,2003,pp.96-97.
1705992313
1705992314 (40) 周作人:《夜读抄》,见《周作人自编文集》,99页。
1705992315
1705992316 (41) 周作人:《知堂回想录》上,见《周作人自编文集》,246页。
1705992317
1705992318 (42) 有关世界文学思想的传播史参见 John Pizer,The Idea of World Literature:History and Pedagogical Practice,Barton Rouge:Louisiana State University Press,2006.
1705992319
1705992320 (43) 周作人:《谈龙集》,见《周作人自编文集》,42页。
1705992321
1705992322 (44) 陈寅恪:《寒柳堂集》,1页。
1705992323
1705992324 (45) 周作人:《谈龙集》,见《周作人自编文集》,94页。
1705992325
1705992326 (46) 陈铨生平与学术经历参见季进、曾一果:《陈铨——异邦的借镜》,北京,文津出版社,2005。
1705992327
1705992328 (47) 陈铨:《中德文学研究》,9页,上海,商务印书馆,1936。
1705992329
1705992330 (48) 同上书,135页。
1705992331
1705992332 (49) 夏瑞春编、陈爱政等译:《德国思想家论中国》,82~91页,南京:江苏人民出版社,1989。
1705992333
1705992334 (50) 当代已经有学者专门著书探讨中国近代知识分子对国民性的讨论,如孙隆基,The Chinese National Character:From Nationhood to Individuality(Armonk:M.E.Sharpe,2002),p.148 讨论梁启超受到的欧洲思想影响。
1705992335
1705992336 (51) 李洪岩指出中国近代史学受德国影响甚大,见他在施耐德(Axel Schneider)组织的莱顿大学Modern Chinese Historiography and Historical Thinking会议上宣读的论文“中国近代史学中的德国资源”,其论文摘要提到,“在近代早期的徐继畬《瀛环志略》、魏源《海国图志》中,还看不到德国的名字,许多中国人尚不知德国之所在。尔后,由邹沅帆《五洲列国志》、日本人著《万国史记》、英国R.Mackenzie《泰西新史揽要》及王韬的《普法战纪》,德国开始进入中国人视野。到20世纪初,德国成为中国人最重视的西方国家之一。其后,经过留学、翻译、授课、介绍等渠道,在中国近代史学中发出许多德国的声音。马克思、恩格斯代表的唯物史观,依靠意识形态的力量,在指导思想上,早已一统天下。但在马、恩以外,德国思想资源的影响,也很大。梁启超与H.Rickert,王国维与I.Kant、A.Schopenhauer、F.Nietzsche,何炳松与E.Bernheim、K.Lamprecht,朱谦之与G.W.F.Hegel、H.Driesch,傅斯年与L.von Ranke,雷海宗与O.Spengler,是近代史学中最突出的对话者。而在30年代社会史论战等思潮中,也可以看到德国思想的影响。”
1705992337
1705992338 (52) 何炳松:《通史新义》,见《民国丛书》,第三编第61册,221页,上海,上海书店影印本,1992。
1705992339
1705992340 (53) Frederick M.Barnard,Self-Determination and Political Legitimacy:Rousseau and Herder(Oxford:Clarendon Press,1988),p.224.
1705992341
1705992342 (54) 有关赫尔德的文化民族主义思想,参见Robert Ergang,Herder and the Foundations of German Nationalism(New York:Columbia University Press,1931);Frederick M.Barnard,Herder’s Social and Political Thought:From Enlightenment to Nationalism(Oxford:Clarendon Press,1965);Frederick M.Barnard,Herder on Nationality,Humanity,and History(Montreal and London:McGill-Queen’s University Press,2003).
1705992343
1705992344 (55) 有学者指出,赫尔德一方面强调文化多元价值,一方面又特别强调德国的民族特性,这与当时法国的文化霸权有关;见Todd Kontje,German Orientalisms,Ann Arbor:University of Michigan Press,2004,pp.64-83.
1705992345
1705992346 (56) 近代欧洲学者的一个看法就是东方乃是政治上专制主义盛行之地,不但中国是如此,中东亦被视为同样如此;有关孟德斯鸠、托克维尔、密尔、马克思、韦伯等欧洲近代思想家对东方专制主义看法的讨论,参见Michael Curtis,Orientalism and Islam:European Thinkers on Oriental Despotism in the Middle East and India,Cambridge:Cambridge University Press,2009.
1705992347
1705992348 (57) 最近二十多年来,随着对赫尔德思想的深入研究,很多赫尔德研究者指出,德国近代所谓反启蒙主义并不是准确的提法,狂飙运动实际上是启蒙运动内部的分野,主要是不同意一些启蒙运动的看法,但不能视为反启蒙运动;而赫尔德也并非反启蒙,他所提倡的文化民族主义也并非带有强烈反法色彩的民族主义;关于这些反思见John H.Zammito,Karl Menges,and Ernest A.Menze,“Johann Gottfried Herder Revisited:The Revolution in Scholarship in the Last Quarter Century,”Journal of the History of Idea,Vol.71,No.4,(October,2010),pp.661-684,跟这里相关的讨论特别见于pp.664-669。
1705992349
1705992350 (58) Nicolas Saul,Philosophy and German Literature,1700-1990,Cambridge:Cambridge University Press,2002,p.46.
1705992351
1705992352 (59) Isaiah Berlin,“Herder and the Enlightenment,”in Three Critics of the Enlightenment:Vico,Hamann,Herder,Princeton:Princeton University Press,2003,pp.168-242;柏林论反启蒙见Joseph Mali and Robert Wokler eds.,“Isaiah Berlin’s Counter-Enlightenment,”Transactions of the American Philosophical Society 93:3,Philadelphia:American Philosophical Society,2003.关于赫尔德思想中的多元主义倾向,还可参见近年的政治思想研究:Sankar Muthu,Enlightenment against Empire,Princeton:Princeton University Press,2003,chapter 6;哈曼和赫尔德对语言的研究见Andrew Bowie,“The Discovery of Language:Haman and Herder,”in Introduction to German Philosophy:from Kant to Habermas,Cambridge:Polity Press,2003,pp.41-57.
1705992353
1705992354 (60) David M.Jones,The Image of China in Western Social and Political Thought,New York:Palgrave,2001,pp.70-75.
1705992355
1705992356 (61) Frederick M.Barnard,Herder on Nationality,Humanity and History,Montreal and London:McGill-Queen’s University Press,2003,pp.20-21.赫尔德很重视律法,认为摩西不仅是犹太民族而且是全世界最早的立法者之一。
1705992357
1705992358 (62) Frederick M.Barnard,J.G.Herder on Social and Political Thought,Cambridge:Cambridge University Press,1969,pp.117-169.
1705992359
[ 上一页 ]  [ :1.70599231e+09 ]  [ 下一页 ]