1705992360
(63) Frederick M．Barnard，Herder on Nationality，Humanity，and History，Montreal and London：McGill-Queen’s University Press，2003，pp．5-6．
1705992361
1705992362
(64) Lung-kee Sun，The Chinese National Character：From Nationhood to Individuality，New York and London：M．E．Sharpe，2002，p．52．
1705992363
1705992364
(65) 以上信息均参考德国爱尔兰根大学《近现代汉语学术用语语料库》（WSC databases，见http://www.wsc.uni-erlangen.de）。
1705992365
1705992366
(66) 中国社科院近代史所中华民国史研究室编：《胡适来往书信选》上，128页，香港，中华书局，1983：“我想真正的革命家，应该了解那地方的民族精神才好。”但编者不能确定此信确切年代，推测是1921年。虽然无法知道此信确切年代，但其年代在何炳松著作发表之前应无问题。
1705992367
1705992368
(67) 郑匡民先生将梁启超这种思想归结为福泽谕吉的影响，见《梁启超启蒙思想的东学背景》，55～82页，上海，上海书店出版社，2003。有关梁启超与日本近代学术的关联，参见狭间直树编：《共同研究：梁启超——西洋近代思想受容と明治日本》，东京，みすず书房，1999。王汎森先生则指出近代国家意识和国民意识的兴起与梁启超关系密切，而梁启超的国民思想论一是受其国家思想的影响，二是受日本学者尤其是德富苏峰的影响；见《晚清的政治概念与新史学》，载《学术史与方法学的省思：“中央研究院”历史语言研究所七十周年研讨会论文集》，125～146页，此文揭示了史学思想与时代政治变化之关系。
1705992369
1705992370
(68) Vera Schwarcz，The Chinese Enlightenment：Intellectuals and the Legacy of the May Fourth Movement of 1919（Berkeley：University of California Press，1986），pp．121-122；Lydia H．Liu，Translingual Practice：Literature，National Culture，and Translated Modernity—China，1900-1937（Stanford：Stanford University Press，1995），pp．47-49．
1705992371
1705992372
(69) 雨尘子：《经济竞争论》，载《新学大丛书》，上海，积山乔记书局，1903。此词的信息和民族心理学的德文信息均来自《近现代汉语学术用语语料库》。
1705992373
1705992374
(70) 周作人：《支那民族性》，收入《谈虎集》，见《周作人自编文集》，346～347页。
1705992375
1705992376
(71) 伍国：《灵魂与国民性和鲁迅的关系再考》检讨了国民性思想的欧洲起源，认为这种思想与19世纪民族主义思潮的兴起有关，作者并注意到鲁迅已经接触到法国学者勒庞的《民族进化的心理》一书并受到欧洲民族主义思想影响；此文见于《学术中国》网站。其他相关讨论亦可参见丸尾常喜著、秦弓译：《人与鬼的纠葛：鲁迅小说论析》，北京，人民文学出版社，2006，第三章：国民性与民俗。其实，周作人也很熟悉勒庞此书。他称勒庞为吕滂，此书书名作《民族发展之心理》，见其作于1929年5月13日《伟大的捕风》一文，收入《知堂文集》，见《周作人自编文集》，18页。《北河沿通信》一文则称此书为《群众心理》，见《知堂文集》，37页。
1705992377
1705992378
(72) 这篇文章改名为《从中国文化史上所见的中国民族性》，收入陈高佣：《中国文化问题研究》，上海，商务印书馆，1937（1992年上海书店影印民国丛书第四编39），原书107～119页。
1705992379
1705992380
(73) Kosaku Yoshino，Cultural Nationalism in Contemporary Japan：A Sociological Enquiry（London and New York：Routledge，1992），pp．54-59．吉野的讨论引用了Aira Kemiläinen的观点，见Nationalism：Problems Concerning the World，the Concept and Classification（Jyväskylä：Kustantajat Publishers，1964）．另一本讨论日本近现代民族主义的论文集也涉及了一些日本人论思想的讨论，见Sandra Wilson ed.，Nation and Nationalism in Japan（London and New York：Routledge，2002），特别是pp．1-20，135-162。
1705992381
1705992382
(74) 参见本书第八章的相关讨论。
1705992383
1705992384
(75) 姜蕴刚：《历史艺术论》，3页，上海，商务印书馆，1944。本书初版原为华西大学文学院《学术丛刊》第三种，发行于民国三十年五月。
1705992385
1705992386
(76) Frederick M．Barnard，Herder on Nationality，Humanity and History（Montreal and London：McGill-Queen’s University Press，2003），p．108．
1705992387
1705992388
(77) J．G．Herder，Sämtliche Werke（Berlin：Weidmannsche Buchhandlung，1877-1913），XVI，pp．547-551；巴纳德的讨论见Frederick M．Barnard，Herder on Nationality，Humanity and History（Montreal and London：McGill-Queen’s University Press，2003），pp．112-113．
1705992389
1705992390
(78) Chao Weipang，“Modern Chinese Folklore Investigations，”AFS，Vol．1（1942），pp．55-76；2（1943），pp．79-88；Yen Chun-chiang，“Folklore research in communist China，”AFS，Vol．26（1967），pp．1-62；Sandra Eminov，“Folklore and Nationalism in Modern China，”JFR，Vol．12，No．2-3（1975），pp．257-277；又载Felix J．Oinas，ed.，Folklore，Nationalism，and Politics（Columbus：Slavic Publishers，1978），pp．163-183．日本也有类似的例子：Richard M．Dorson，“National Characteristics of Japanese Folktales，”JFR，Vol．12，No．2-3（1975），pp．241-156．
1705992391
1705992392
(79) 周作人：《知堂回想录》上册六七《日本的衣食住上》，见《周作人自编文集》，210页。
1705992393
1705992394
(80) 周作人：《知堂回想录》上册七〇《结论》，见《周作人自编文集》，220页。
1705992395
1705992396
1705992397
1705992398
1705992400
在西方发现陈寅恪：中国近代人文学的东方学与西学背景 第十一章 自由与真理：个人主张与近代思想
1705992401
1705992403
导 言
1705992404
1705992405
寅恪的学术未见得能被普通世人所了解，但他那两句“独立之精神，自由之思想”却往往为世人所引用。这两句话出自他给清华大学留下的《海宁王先生之碑铭》，其中之“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳”这一句很容易让人想到《圣经·约翰福音》第八章第三二节，其文略云“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。”这句话可以看作是上帝对知识人的最佳教导。追求真理是知识人的天职，而其目的乃是为了得自由。可是，不同的知识人对于真理的认知也非常不同。所以，尽管都在追求真理的道路上奔波，而能真正得到自由的知识人少之又少。
1705992406
1705992407
有学者认为从19世纪末到20世纪末是犹太人世纪（Jewish Century），因为犹太知识人为世界提供了物质世界和人类世界的各种解释。如古典社会学的三大奠基人，马克思（Karl Marx，1818—1883）、韦伯（Max Weber，1864—1920）、迪尔凯姆（émile Durkheim，1858—1917）都是犹太人，共产主义运动的诸多早期领袖也是犹太人，在代表自然科学成就最高荣誉的诺贝尔奖颁发的第一个一百年之中，几乎五分之一的得主是犹太人，有很多人认为这在历史上可称之为“犹太世纪”(1)。
1705992408
1705992409
一些学者将所谓犹太世纪的起源追溯到18世纪一部分犹太拉比的贡献。这些拉比从工业革命以来资本主义兴起的现实中意识到一个伟大时代的到来，这个伟大时代的出现即是现代化。而当时犹太长老们认为犹太人的选择无非两种，一是保守本民族的文化和特色，不受这一转变的影响，保持传统的犹太性（Jewishness）；二是参与这种巨变，让犹太民族在认识真理的过程中获得自由，犹太性获得新的生命。这些长老们决定选择后者。后来的历史证明正是这种参与使得犹太人在自然科学和人文社会科学领域脱颖而出，明星辈出。
[
上一页 ]
[ :1.70599236e+09 ]
[
下一页 ]